– Det Var Definitivt en Gang: Den Første Linjen av Dickens er EN FORTELLING OM TO BYER

Den første linjen av Charles Dickens ‘ 1859 roman, En Historie om To Byene er ofte sitert. Eller i hvert fall den første delen er (det er en veldig lang setning). Men hva betyr det egentlig betyr? Bli med meg, så jeg satt på min offisielle «jeg var en engelsk stor» T-skjorte og komme ned til noen i nærheten analyse av den ikoniske A Tale of Two Cities første linje., beste tider, det var den verste tiden, det var en alder av visdom, det var en alder av dårskap, det var den epoken av tro, det var den epoken av vantro, det var sesong av Lys, det var sesong for Mørket, det var våren håp, det var vinter, fortvilelse, vi hadde alt før oss, hadde vi ikke noe før oss, var vi alle går direkte til Himmelen, var vi alle gå direkte den andre veien—i korte, perioden var det så langt som den nåværende perioden, som noen av sine noisiest myndighetene insisterte på at det blir mottatt, for godt eller ondt, i superlativ grad av sammenligning bare.,

Kanskje du har aldri lest En Historie om To Byer, men du er sannsynligvis kjent med uttrykket «det var den beste av ganger, det var den verste tiden,» fordi det er blitt et populært uttrykk. Her er en rask oppsummering av romanen før vi kommer inn i det. Sett i tiden rundt den franske Revolusjon, som beveger seg mellom London og Paris, romanen følger en fransk lege som var fengslet for år i Bastille. Når han har gitt ut, han flytter til England for å være med sin datter, Lucie—som han aldri selv har møtt., To forskjellige menn falle i kjærlighet med Lucie, og denne trekanten har langvarige konsekvensene som politiske intriger forsvinner ut av kontroll i Frankrike, noe som fører til en revolusjon som fanger vår tegn i sitt grep.

Dickens og Historisk Fiction

Som alle Dickens romaner, En Fortelling om To Byer utforsker den samfunnsmessige forhold som fører til kollaps, umoral, og ødelegge, og den enkeltes kamp mot krefter som er større enn seg selv. Men En Fortelling om To Byer er en av hans fungerer bare av historisk fiksjon, og at bevisstheten definitivt informerer bokens første setning. Ser tilbake på en turbulent epoke i historien, Dickens er klar over at vi alle har en tendens til å kreve vår nåværende epoken er den vanskeligste, mest urolige, de mest interessante., Men, denne setningen påpeker, hans samtidige Viktoriansk leserne er ikke den første til å tenke på den måten. Hvorfor, ikke så lenge siden, i 1780, se på hvordan folk tenkte på de tider de levde i, denne setningen synes å antyde. Dette er en måte Dickens bruker for å skape en parallell mellom sine lesere, og disse tallene i det siste. På slutten av denne svært lang setning, som han selv sier det eksplisitt: «den perioden var det så langt som den nåværende perioden» i denne sammenheng.

Det er en grunn til at denne linjen holder seg så godt: hver ny generasjon tror at deres kamp er unikt vanskelig., Vår nåværende situasjon er det perfekte eksempel. Vi er levende gjennom hva mange kaller enestående ganger—uten å minimere våre nåværende omstendigheter, kan vi erkjenner at det har vært pandemier før, og kriger før, og politiske omveltninger før. Det er én ting å lese om slike hendelser i historiebøkene, men når du lever gjennom dem, de er selvfølgelig dypt forstyrrende og overveldende, og naturlig lede folk til å erklære vi er i den verste tiden i historien.,

Lukk for å Lese En Fortelling om To Byer Første Linje

Nå som vi har som bakgrunn, la oss grave litt dypere. A Tale of Two Cities første ledd gjør bruk av en litterær teknikk som kalles motsatte. I En Ordliste med Litterære Begreper, M. H. Abrams definerer motsatte som «kontrast eller motsetning i betydningen av sammenhengende setninger av klausuler.»Dette er en fancy måte å si at i motsetning, ord eller setninger med motsatt betydning er brukt tett sammen, vanligvis med samme generelle setningsstruktur, og er bevisst kontrast med hverandre.,

Se tilbake på En Historie om To Byer første linje. Det er skrevet i to svært spesielle mønstre helt til slutt: «Det var den _____ i _____» og «Vi hadde ______» eller «Vi ble _____.»Dette repeterende struktur fastslår at vilkårene i hvert par er like. Det er ikke «Det var den beste av ganger, men noen sa det var den verste ganger.»Det er både «beste» og «dårligste» på en gang, og de har like stor betydning i setningen.

Disse er trygg, fortellende setninger. Men hvordan kan alle disse ting være sant på en gang? Det kan ikke være både best og verst av ganger., Dette er en vanlig teknikk Dickens bruker til å etablere humor: enkel overdrivelse. Og på slutten av avsnittet, foreslår han at det er noe om denne epoken som får folk til å diskutere det i «super» gjelder bare. Eller, i hans ord: «noen av sine noisiest myndighetene insisterte på at det blir mottatt, for godt eller ondt, i superlativ grad av sammenligning bare.»Ved å sette alle disse motsatte begreper, Dickens viser det absurde i å erklære at en bestemt ting som er sant for en hel generasjon., Kjører dem alle sammen i én lang setning videre gjør alle disse ideene føler bare litt over toppen. Hvor skal det ende? kanskje vi tror når vi leser. Fordi romanen er historisk fiksjon, og Dickens eksplisitt nevner «til stede periode» i dette avsnitt, han er også antyde at det er i menneskets natur å gjøre dette uansett når vi lever, og det er ikke unikt for noen bestemt tidsperiode.

Fra tittelen, og dette åpner setning fylt med så mange motsatte par, som vi også får en følelse av at denne romanen er opptatt med dualitet., Det er en fortelling om to byer, og som leserne vil snart finne ut, to mennesker i kjærlighet med Lucie og to figurer som ser veldig mye på hverandre.

Andre Dickens Første Linjene

A Tale of Two Cities første linje er ikke Dickens bare banger. Det er denne klassiske åpning til A Christmas Carol: «Marley var død: til å begynne med.»Det er etterfulgt av flere setninger om hvor Marley døde var, i likhet med forfatteren er protesterte litt for mye (og selvfølgelig, Marley’ s ghost snart dukker opp, så han kan ikke ha vært som døde)., Den første setningen av David Copperfield er like berømt: «Om jeg skal slå ut til å være helten i mitt eget liv, eller om at stasjonen vil bli holdt av noen andre, disse sidene må vise.»Uansett hva du tror på Dickens som forfatter, han visste hvordan å etablere en stemning umiddelbart.

La oss avslutte med å innse at den gamle vitsen som Dickens ble betalt av ordet har en liten bit av sannheten til det. Mange av hans romaner ble først utgitt som føljetong avdrag i aviser og magasiner., Dickens definitivt mestret denne metoden for offentliggjøring av forhold kapitler på cliffhangers og laging lang, svingete undersøkelser av karakter. Lesing var eksploderer i popularitet i viktoriatiden og Dickens var en mester i å gi sine lesere nok til å tilfredsstille dem. Så nei, han var ikke betalt av ordet, men vi kan sammenligne det 19. århundre serialisert publikasjonen til hvordan TV pleide å være: må-se episoder utgitt en gang i uken. Og antall episoder vi så bare økt vårt ønske om å vite hva som ville skje neste.,

Bøker som A Tale of Two Cities kan virke ugjennomtrengelig for moderne lesere, men det er veldig mye her vi kan forholde oss til. Som Dickens ‘ tegn, vi er levende gjennom en hendelse som vil ha langvarige konsekvenser. Og selv om det ikke trekker deg i, Dickens er en ekspert melodramatist. Kommer for disseksjon av samfunnets onder, opphold for kjærlighet trekanter og dramatiske dødsfall.

Leter du etter mer analyse av flotte første linjene? Sjekk ut dette innlegget på første linje av Moby-Dick og denne titt på begynnelsen av Anna Karenina., Og hvis du bare ønsker mer Dickens, her er en liste over noen av hans beste sitater.