Den tredje og siste avdrag av Peter Jacksons Hobbiten-trilogien åpnet denne uken. Den første filmen, En Uventet Reise, inneholdt bunter av nerdete referanser og ble i stor grad trofast til J. R. R. tolkiens opprinnelige boken. Den andre, Desolation of Smaug, forvillet seg litt lenger ut fra kildematerialet, men var fortsatt i stor grad Tolkien.,
The Battle of the Fem Hærstyrker, men viser en betydelig hjørne, stole på en tung dose av kunstneriske lisensiering og store skjermen razzle-dazzle. Mye av den siste filmen opererer i en gråsone et sted mellom Tolkien-Jackson motsetninger. I noen tilfeller, Jackson tillegg ut til å fungere; i andre, ikke så mye. Men totalt sett essence of Middle-earth og dens tegn er intakt nok til å ta turen på kino verdt for alle, men pickiest av puristene.,
Som per tradisjon, vi spurte Michael Drout, en engelsk professor ved Wheaton College, og John Rateliff, en uavhengig Tolkien forsker og forfatter av den kommende boken, A Brief History of the Hobbit, for å hjelpe oss å navigere på hodge-podge av Tolkien materiale og Hollywood oppfinnelse.
Avreise
For det første, det er omfanget av ting. Det er som om tolkiens opprinnelige 1937 barnebok hadde blitt satt på steroider., Mens bokens Smaug faktisk ned på Lake-byen for å straffe samfunnet for å avbryte sin slummer, dragon—som opprinnelig ble beskrevet som ca 100 meter lang—er nå «størrelsen på en boeing 747» og Lake-byen—i stor grad evakuert i boken før den store ormen ankomst—vitner om noe mer beslektet med «brann-bombingen av Dresden, sier Drout. «Jacksons Smaug var langt mer skremmende enn tolkiens.,»Tendensen til å overdrive bare fortsetter fra det: Slaget ved Fem Hærstyrker involvert rundt 6000 eller så spillere i boken, mens filmen skildrer anslagsvis 100 000 CGI-generert troll, orker, dverger, mennesker, alver, eagles, helvete flaggermus og andre tilfeldige monstre. Videre er det relativt liten trefning spenner bare fem sider i boken, men i filmen, den klokker inn på over en time.
Merkelig, til tross for den favorisering mot forherligelse, Middle-earth seg selv ser ut til å ha sunket., Tauriel og Legolas tur fra Erebor å Angmar der orker’ hær er samlingspunkt i det som virker som et par timer, men at reisen ville ha vært omtrent 300 km hver vei—pluss nødvendig å krysse en fjellkjede—i tolkiens verden. Likeledes, Dáin Ironfoot, Thorin er super-Skotsk fetter, blir tilkalt av en ravn og klarer å vekke en hær og gjøre det 150 kilometer lange reisen fra jernalder Åsene i det som virker som en dag-og-en-halv., «Det kommer ikke som en overraskelse at en av de tingene Warner Bros ville virkelig liker å utvikle en Middle-earth fornøyelsespark,» Drout sier, siterer det er så langt bare rykter. «Det er så mange av disse tingene allerede passe størrelse-messig.»
En av de mest betydelige nye avganger fra bokens faktiske tomten opptatt Thorin, Kili og Fili ‘ s dødsfall. I tolkiens versjon, Thorin og hans dverger gjør en heroisk kostnad inn i den tykke av kampen, selv om de vet at deres innsats er dømt til å mislykkes., Både Fili og Kili dø forsvare sin konge, og Thorin også puster hans siste som en helt, omgitt av sine slektninger. I filmen, på den annen side, Thorin fører med seg tre av sine dverger på en hemmelig bakhold oppgave som, i forhold til boken, er «om så forskjellige i tone som du kan være,» Rateliff sier. «Jacksons versjon var underholdende, men jeg er en purist og jeg og liker måten Tolkien gjorde det.,»Thorin’ s begravelse scene—en rørende øyeblikk i boken, og det er også helt hoppet over, selv om Rateliff har håp om at det vil vises i utvidet hjem-visning edition, lik tilgang Jackson laget til de to første filmene.
det er Interessant at noen av Jacksons tidligere endringer som fans faktisk hyllet som forbedringer på boken er i stor grad mangler i denne nye filmen. Tolkiens 12 dverger var for det meste særpreg, umulig å skille tegn, men i de to foregående filmer Jackson ga hver og en tydelig personlighet og personlige øyeblikk for dem til å skinne på skjermen., Mye av det som gikk tapt i denne filmen. «På noen måter, Jackson gikk tilbake til å være mer som Tolkien,» Rateliff sier. «Men det er synd fordi dverger var noe han hadde gjort en veldig god jobb på.»
På den annen side, andre tegn som Bård og Thranduil, og hovmodig Elvenking, bli enda mer fleshed ut i denne filmen. I bøkene, Thranduil var i stor grad mangler personlighet, men Jacksons Thranduil har en holdning påfallende lik den Sønner av Fëanor, en gammel linje av alver avbildet i Silmarillion., I motsetning til Elrond og Galadriel, de alver var svært foraktelig av mennesker og hadde en heftig følelse av berettigelse. «Thranduil er en komplett idiot, som jeg syntes var kule og risikabelt,» Drout sier. Om at personlighet valget var bevisst, hemmelig nikk til The Silmarillion—bibelen-som Middle-earth tekst at Jackson ikke har rettighetene til—men, er ukjent.
Uklare linjer
i Motsetning til de to siste filmene som var spekket med lekre påskeegg for de nerdete nok til å fange dem, dette siste filmatisk kapittel var ikke på langt nær så moden med slike referanser., Drout lagt merke til bare en tilfredsstillende subtile touch: ringene Elrond, Galadriel og Gandalf var iført i show-off med Sauron, aka Døde. Disse ringene—»Tre Ringene fra Elven-kings under the sky»—ble skapt på samme tid som den Ring av Makt. Galadriel bærer Nenya, den hvite ringen; Gandalf bærer Narya, den røde ringen, og Elrond bærer Vilya, den blå ringen. Mens detaljene i de tre Elven ringer’ skapelsen er bare diskutert i Silmarillion—og dermed er utenfor grensene til Jackson—deres eksistens er rettferdig spill, siden de er beskrevet i Ringenes Herre-bøkene.,
Men for det meste, en slags Tolkien-Jackson hybrid materiale har erstattet de tidligere filmene » klare referanser til den bredere Tolkien lore. Den Hvite Rådets rolle i å spare Gandalf på Dol Guldur er en Jackson oppfinnelse, men at han likevel trofast representerer det faktum at Galadriel er faktisk den sterkeste av gruppen når hun alene klarer å forvise Sauron., På samme måte gigantisk Sanddyne-som ormer som gjør en kort cameo under Slaget av Fem Hærstyrker gytt fra en offhand kommentar Bilbo gjør i boken: «Fortell meg hva du vil ha gjort, og jeg vil prøve det, hvis jeg vil ha til å gå herfra til Øst i Øst og kjempe wild-Var-ormer i Siste Ørkenen.»Jackson angivelig drev med dette, og skaper en faktisk fremstilling av disse monstrene.
Thorin dragon ‘ s sykdom er en annen vaklende tråden at Jackson bygger opp., Tolkien aldri eksplisitt samtaler Lonely Mountain er dwarvish skatten forbanna, og at han ikke tett kobling Thorin er galskap til Arkenstone eller gull. Faktisk, noen Hobbiten forskere tror ikke skatten kjørte Thorin sint på alle, men snarere at hans egenrådighet og grådighet var rett og slett en del av hans karakter., Jackson, men velger å tro at Thorin bukket under for å dragon sykdom—et konsept som opprinnelig ble antydet i Beowulf, og en som Tolkien ser ut til å indirekte referanse i visse Middle-earth tegn, som ofte bukke under for «rapacious grådighet» i nærvær av skatten, så vel som i hans munter bok, Bonde Giles av Skinke. At Jackson er Thorin lider av dragon sykdom «er en uvanlig leser av det, men en som jeg har tatt til orde for i Historien av Hobbiten,» Rateliff sier. «Jeg var veldig interessert i å se at de hadde kommet til samme konklusjon.,»
Noen referanser var åpenbart ment for å gjøre Hobbiten-trilogien mer samstemt med the Lord of the Rings-filmene. The kingdom of Angmar vises i denne filmen, som—som gløgg fans av den første trilogien vil huske—er, hvor Herren av Nazgûl stammer fra. Acorn at Bilbo viser Thorin antagelig blir det Fest Treet, der Bilbo kaster sitt 111 bursdag i The Fellowship of The Ring., (I Ringenes Herre-bøkene, men det er Samwise Gamgee som er gitt en spesiell mutteren ved Galadriel, og han bare planter det etter hjemkomsten til Shire etter oppdrag for å ødelegge den Ene Ringen.) » anta at for mange år fra nå, vil folk begynne med Hobbiten, og gå deretter til Lord of the Rings, snarere enn å se dem i den rekkefølgen de ble filmet,» Rateliff sier. «Det er klart at de prøvde å glatte overgangen.»
Men i å prøve å gjøre den forbindelse, Jackson også stanset noen hull., Den mest åpenbare referansen—Thranduil forteller Legolas til å gå og finne Strider mot slutten av filmen—ikke gir mye mening, gitt at Aragorn var bare ti år gammel da Slaget av Fem Hærstyrker finner sted. I tillegg, hvis du orker kan dukke opp med en legion av katapult-skyting troll og jord-grave var-ormer, så hvorfor ikke Sauron trykk inn de kaos-gjør eiendeler 50 år senere, i the Lord of the Rings kamper? Og til slutt, hva skjer med Tauriel? Gitt at hun er en nylig Jackson oppfinnelse, det er åpenbart ingen omtale av henne i Ringenes Herre-filmene., «Jeg må si at jeg ble forbauset at Tauriel overlevde,» Rateliff sier. «Det gjør meg lurer på om de har ambisjoner om å gjøre noe mer med henne, selv om jeg ikke se hvordan de kan fraskrives.»
En glad farvel
i Motsetning til the Lord of the Rings-filmene, som endte på en høy oppmerksom på Oscar, meninger om Hobbiten er mye mer av en blandet pose. Noen seere er glad for at det hele har endelig kommet til en slutt, erklære prosjektet som en fiasko. Som Atlantic kritiker Christopher Orr skrev om trilogien, «endelig kan jeg si noe mer positive: Det er over.,»
Det meget vel kan være, men at Jackson gjorde egentlig ikke har deltakere som Orr, Rateliff og Drout i tankene da han laget denne serien av filmer. I stedet, han kan ha blitt tiltalende direkte til tolkiens opprinnelig tiltenkte målgruppe: barn. «Jeg ble lei ut av tankene mine med noen av repeterende kampene, men sønnen min var helt inn i det,» Drout sier. «Hvis det var demografiske målgruppen, da han helt spikret det.,»
Men uansett om filmene var først og fremst ment for barn eller voksne, Drout og Rateliff—die-hard fans som de er—fortsatt setter pris på dem til tross for deres ukjent feil. Jackson utmerker seg ved å lage fantastisk, utrolig detaljert grafikk som viser steder som tidligere bare har sett i Tolkien leserens fantasi, og han har også fanger ånden av Bilbo ‘ s transformasjon fra en skjermet medlem av borgerskapet til en som er i stand hobbit som kan navigere i den heroiske verden. «Selv om mye ble redigert, jeg trodde de fikk essensen ned,» Rateliff sier., «De inkludert de delene som jeg virkelig trengte å se.»
Og mens Jackson ‘ s tid i tolkiens univers har sannsynligvis kommer til slutt, eksperter spår at dette ikke vil være den siste vi ser av Middle-earth. Drout forestiller en «Game of Thrones»-stil HBO ta av Silmarillion, mens Rateliff mener tolkiens arbeid vil bli en fantasy-versjon av Stolthet og Fordom—en historie gjenskapt hvert tiår eller så med en ny direktør, en ny støpt og en ny vri på den klassiske teksten. «Jeg tror Jackson kan være stolte av hva han har oppnådd,» Rateliff sier., «Men forhåpentligvis fremtidige filmer vil være mer tro mot bøkene. Vi kjennere elsker disse tingene.»