DEN MYSTISKE DØDSFALLET TIL EDWARD IV

X

Personvern & Informasjonskapsler

Dette webområdet bruker cookies. Ved å fortsette, er du samtykker til deres bruk. Lære mer, herunder hvor å kontrollere informasjonskapsler.

Fikk Det!

Annonser

OPPDATERT INNLEGGET PÅ sparkypus.,com https://sparkypus.com/2020/05/27/the-mysterious-death-of-edward-iv/

Edward IV 1442-1483

en konge som regjerte er ellers godt dokumentert det er merkelig at årsaken til Edvards død er fortsatt et mysterium. Det ser ut til at hans død var uventet. Det synes han først ble syk i slutten av Mars og til tross for å ha tilgang til noen av de beste medisinske behandling som er tilgjengelig på den tiden, døde den 9 April i hans Palace of Westminster.

Edward IV ‘ s våpenskjold, British Library royal manuskripter

Mancini tilskrev sin sykdom til en kald fanget under fiske., Commynes nevner et slag mens Croyland Kronikør skrev han «var påvirket verken av alder eller av noen kjent form for sykdom som ikke ville ha virket lett å kurere i en mindre person’ – med andre ord legene ikke har et navn for den sykdom som sendte Edward til hans grav. Hvor merkelig. Ryktene florerte av død ved forgiftning noen selv gå så langt som å skylde på en gave av vin fra den franske kongen. Molinet tilskrives det som følge av å spise en salat etter at han hadde blitt overvunnet av varme (i April! i England!!,) som forårsaket en chill, andre sa: det var en ansvarskapital brakt videre av traktaten av Arras, malaria var selv foreslått. Senere, Sir Winston Churchill i sin History of the English Speaking Peoples, ville legge det ned rettferdig og firkantede til utskeielser. Men på slutten av dagen , som Richard E Collins poeng ut (1) de fleste var opptatt med det som skjedde ETTER Edvards død, snarere enn hva som forårsaket det.

The Old Palace of Westminster, hvor Edward døde 9. April 1483

Collins skrev et essay om Edvards død som var inkludert i Secret History Sannheten Om Richard lll og Princes., Han hadde en betydelig kunnskap om medisinske spørsmål, og etter å ha gjort noen veldig gjennom forskning på dødsfallet til Edward presentert sine funn til andre medisinske fagfolk for sine meninger. De har alle konkludert med at dødsårsaken som best forklarte alle de kjente fakta var gift, sannsynligvis av noen tungmetaller som arsen’.

Først og fremst et forsøk på å løse mysteriet var å kjøre om Edwards symptomer, men først av alt tilbyr med tidsskalaen., Gitt at Croyland Kronikør skrev at Edward tok sin seng rundt Påske, og etter Påske søndag var på 30 Mars ‘vi har å gjøre med en periode på rundt 10-12 dager fra unnfangelse til død. Hvis folks atferd var noe å gå etter hans død kom som en overraskelse til Retten’. Som Edwards ble kroppen lagt ut naken for visning, Collins var da i stand til å utelukke død forårsaket av vold, det er ingen traumer/skader, uhell eller bevisst, ingen sår, blåmerker etc., Dessuten var det ingen merker for å bli sett av spesifikke sykdommer som kusma, kopper, meslinger, skarlagensfeber, brennkopper, bubonic plague, typhus, enteric feber. Andre ikke-smittsomme tilstander som mark huden er også i stand til å bli styrt ut som purpuras (flekker forårsaket av blødning under huden) som kan være forårsaket av leukemi, haemophilia, pest og alkoholisme. For det tredje var det ikke det ‘å kaste bort’ forårsaket av kreft, ikke-relatert diabetes, sepsis eller sult skyldes malabsorpsjon.,

Noe plutselig som en massiv coronary, hjerneslag, lungeemboli eller en perforert sår kan utelukkes på grunn av tidsskalaen. Lang trukket ut forhold som ulcerøs kolitt, divertikulitt og kreft kan også utelukkes.

Collins da mener den samtidige kilder som begynner med Sir Thomas More, som skriver 30 år etter hendelsen gjør ingen kommentar på dødsårsaken lagre ‘han oppfattet sin naturlige styrke var så sår avkreftet at han fortvilet alle recovery». Mer, som han var van med, skrev en sider lang tale leveres på hans dødsleie., Collins, som hadde vært til stede minst på 200 naturlig dødsfall hadde aldri hørt et dødsleie tale. Men som vi vet Mer, aldri la sannheten stå i veien for en god historie. Den Crowland Kronikør også ga ingen årsak mens Vergil skrev at «han ble syk av en ukjent sykdom’. Den bare klar kontoer faktisk kommer fra de som var minst sannsynlig å være i vet for eksempel Mancini og de aristide bruant, Mancini setter Edvards død ned til en blanding av «tristhet» pluss en kald han fanget mens du er på en fisketur., Ifølge Collins dette betyr ikke legge opp som forslag av Edward dø av sorg kan ikke bli tatt på alvor, og som for chill han ville ikke ha vært i stand til å hengi seg i en slik lettsindighet under Holy Week – derfor blir den siste denne turen ville ha vært funnet sted var 22. Mars – noe som ville bety at Edward hang rundt i feber i 10 dager uten behandling som er også lite sannsynlig. Collins legg til ‘Mancini er meget populær blant de som misliker Richard og det er trist å proklamere at deres supporter er en høyttaler av Søppel’ – priceless!, De aristide bruant tilskriver sin død å ansvarskapital og», mens det er mulig å ha et hjerneslag 10 dager fra hverandre, den andre beviser dødelig, det er ganske umulig å tro at ingen forventet at han skulle dø etter den første, men tydeligvis de ikke’.

Hall skrev senere at » enten det var med melankoli og sinne som han tok med den franske kongen…eller var det av overflødig overfloden som han var mye gitt, han plutselig ble syk og ble med en grievous sykdom tatt, ja så vore tatt, at hans vitale ånder begynt å svikte, og voks svake..’. I utgangspunktet Hall visste ikke hvordan Edward døde heller.,

Collins gjør den observasjonen at ‘middelalderen leger hadde i beste fall en dårlig forståelse av medisin og verre en latterlig og farlig. Dette representerte et falle bort fra sunn fornuft synspunkter og praksis av Grekerne, som om de ikke kunne kurere mye visste ikke hvordan å lage en pasient verre. I 1483 mest middelalderske praksis ble utformet for å gjøre nettopp det – gjøre pasienten verre som er – og de lyktes godt. Nesten alle forhold ble behandlet ved tegning av en halvliter blod eller mer og administrasjon emetics og avføringsmidler for å «renske ut onde humours’., Et slikt regime er sjelden bra for en syk person, og vil ofte drepe snarere enn å kurere av dehydrering hvis du går sakte eller ved støt dersom raskt. Bare sjelden hadde de en behandling som var effektiv, ett tilfelle i punkt er ansvarskapital hvor blødning vil redusere blod på cerebrale kar…middelalderske medisin var mer ofte farligere enn sykdommen, og de fleste mennesker unngås leger hvis de kunne. Til tross for denne middelalderske leger var sjelden på et tap for en diagnose, og vilkårene er de som brukes er en glede å lese – Chrisomes, Frighted, Griping-i-den-Guts (en liten by i Gloucestershire?,), Leder-røytingen-Shot, som Stiger av Lysene Apati og meagrome’.

Collins oppsummerer med at det kan være vel verdt å lytte til Crowland tross alt, kan han ha vært til stede i Westminster på den tiden og snakket med leger om saken, da han sa at Edward var påvirket av ‘ingen kjent sykdom’.

hvorfor noen ønsker å sende Edward til en tidlig grav ved forgiftning, som kjære leser er en annen historie., Jeg har trukket tungt fra R E Collins utmerket avhandling om emnet, men ville nevne at alle som er interessert i denne teorien ville gjøre godt å lese (hvis de ikke allerede har gjort det) Den Baktalt Kongen av Annette Carson, som også dekker denne teorien grundig i kapittel 1.

ELIZABETH WYDEVILLE, EDWARD ‘QUEEN’ SOM HAN GIFTET seg med BIGAMOUSLY

VENNLIGST SE OPPDATERT INNLEGGET FOR MER…

HVIS DU LIKTE DETTE INNLEGGET KAN DU VÆRE INTERESSERT I https://sparkypus.com/2020/06/08/elizabeth-wydeville-serial-killer/

OG https://sparkypus.com/2020/07/01/bermondsey-abbey-and-elizabeth-wydevilles-retirement-there/

  1. Hemmelige Historie Del II R E Collins

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Hopp til verktøylinje