Einstein ‘ s Kone: Den Virkelige Historien om Mileva Einstein-Maric Allen Esterson & David C. Cassidy, med Ruth Lewin Sime MIT Press (2019)
I 1896, to studenter inn en Sveitsisk universitetet sammen. Den ene var Mileva Maric, en 20-år gammel serbisk; den andre, Albert Einstein, en 17 år gammel tysk., Begge studerte fysikk, tar noen av de samme kursene, og i mange av dem, å få sammenlignbare kurset resultater. De har studert sammen, falt i kjærlighet, gift. Einstein gikk på å finne moderne fysikk. Maric møtt en strøm av personlige og profesjonelle tilbakeslag, akkurat som hennes karriere burde ha begynt. Flere tiår senere, deres brev, bekjente’ minner og biografier ble publisert. Og siden den gang har forskere har kranglet om hvor mye kreditt for Einsteins forbløffende bidrag til fysikk bør gå til Maric.,
Einstein ‘ s Kone, den nyeste bok om dette omstridte historie, har tre forfattere. Vitenskap historikeren David Cassidy presenterer en kunnskapsbasert historie Maric liv og hennes ekteskap til Einstein. Allen Esterson, tidligere dosent i fysikk og matematikk, analyser krav for hennes innflytelse og medvirkning. Og Ruth Lewin Sime, kjemiker og forfatter av 1996 Lise Meitner: Et Liv i Fysikk, gir historisk sammenheng om status for vanishingly sjeldne kvinnelige forskere på den tiden., Håp synes å være at leseren vil sette sammen dokumentasjon, analyse og sammenheng, og i det minste få en forståelse av argumentet over kreditt. (For full offentliggjøring, jeg lest et tidlig utkast av boken på Cassidy forespørsel og var usikker på hva du mener; jeg finner den publiserte boken lettere å vurdere.)
Maric jobbet med forbud mot kvinner som tar fysikk og matematikk-kurs ved å flytte til et land og institusjoner som kursene var åpne for kvinner, og å få gode karakterer., Den Sveitsiske Polytekniske Institutt i Zürich (senere, Swiss Federal Institute of Technology, eller ETH Zürich) var en slik. Her er hun og Einstein fant de var like unbrilliant i matematikk. I fysikk, deres forestillinger skilte seg, med sin undersøkelse skårer generelt god, og hans eksepsjonelle. En del av deres bånd syntes å være vitenskapelig: i Einsteins brev til henne på den tiden, skriver han gjentatte ganger om ideer av relativ bevegelse og molekylære krefter — som han senere ble kjent ved å bruke ordene «vi» og «vår».,
i Løpet av de neste par år, Maric karriere banen ledet sør -: hun gjorde det dårlig i hennes eksamener, ble nektet et diplom, ble gravid mens ugifte og i 1902 fødte en jente som enten døde eller ble vedtatt. Hun og Einstein endelig giftet seg i 1903. Bosetting i tradisjonell housewifely rolle, hun hadde en annen baby i 1904. Så langt som hennes vitenskap gikk, det var det. Så kom Einstein ‘ s miracle år: hans 1905 papers på atom -, quantum og relativitetsteori endret dagsorden for fysikk. I 1919, og paret ble skilt etter 16 års ekteskap, etter å ha hatt et tredje barn.,
Indirekte argument
Maric verken publisert noe forskning eller hevdet kreditt for noen av Einsteins; noe av arbeidet de gjorde sammen ville ha blitt gjort privat. Så alle argumenter for og mot hennes deltakelse i Einsteins mirakler må være indirekte. Men mangel av direkte bevis har aldri stoppet et argument. En 1969 biografi av Maric av videregående-skole vitenskap lærer Desanka Trbuhović-Gjurić hevdet at hennes del i Einsteins suksess var «stor og betydelig»., At dommen er basert på rykter fra samtidige, Maric tidlige akademiske suksess og Einsteins bequeathal av hans 1921 Nobels fredspris penger til henne som en del av skilsmisse oppgjøret. Senere, lingvist Senta Troemel-Ploetz og Evan Harris Walker, en fysiker og parapsychologist, tolket brev at paret skrev til hverandre og til andre (sammen med intervjuer med deres sønn Hans-Albert, der han motsagt seg selv) som viser at Maric ideer var sentrale i Einsteins vitenskap., Gjennom årene, er denne historien har blitt gjentatt i en hytte industrien publikasjoner, de fleste refererer til den samme få kilder.
En kvinne ‘ s bidrag kommer uncredited ville, selvfølgelig, neppe være overraskende. Siden begynnelsen av profesjonell vitenskap i det nittende århundre, kvinnelige forskere, med hederlige unntak, har ofte fått ros for sitt arbeid. Videre arbeid av de som samarbeidet med mannlige slektninger har ofte vært subsumert til sin bror, far eller ektemann kroppen av arbeid — tenk på astronom Caroline Herschel eller apotek Marie-Anne Lavoisier., På tross av sterke innsats for å avhjelpe situasjonen, slik som Wikipedia er WikiProject Kvinner Forskere, er det fortsatt eksisterer.
Tynn krav
Men det faktum at Maric var lite sannsynlig å bli kreditert betyr ikke at hun har bidratt, og Esterson presenterer motargument. Han sporer opp og analyser, uttømmende, hver kilde er kilder., Han finner, for eksempel, at Einstein bruk av «vi» og «vår» kunne ikke ha referert til et reelt samarbeid av flere grunner: Maric seg selv synes ikke å ha henvist til spesielle relativitetsteorien, ikke gjenta pronomen i sine brev, og sannsynligvis ikke har jording for å bidra til emnet. Esterson narrative er detaljert, men også repeterende og forvirrende, delvis fordi han undersøker hver gjenbruk av bestemte kilder. Og fordi han alltid finner alle tilhengere av teorien om at Maric bidratt til Einsteins arbeid galt, hans argument synes omstridt, selv obsessive.,
Credentialled historikere, inkludert Gerald Holton har likeledes avviste krav om Maric bidrag. Men legitimasjon synes knapt nødvendig, fordi disse påstandene er så tynn. De som er sitert av Esterson lese som fan fiction, siterer rykter fra slektninger, over-tolke fakta eller rapportering samtaler og hendelser som ingen, men Maric og Einstein kunne ha kjent. Ingen bevis finnes uansett.,
et Sted under støy og støv er den virkelige personen Cassidy ‘ s bevis som viser at: en intelligent kvinne som jobbet hardt for å få et intellektuelt krevende utdanning og led dypt personlig blåser på toppen av de dypere blåmerke av å være i feil kjønn på begynnelsen av feil århundre. Vårt århundre har behov for å møte henne. Dekket er fortsatt stablet mot kvinnelige forskere. En Mileva Maric coming of age in twenty-first century ville fortsatt ansikt mangel på kreditt — og det ville være bare én i en lang liste av barrierer og fordommer.