28Last men ikke minst: Øst-og Sentral-Europeiske land å bryte bort fra den Sovjetiske imperiet bør ha begrenset skarp konkurranse, som brøt ut mellom dem fra første stund av politisk endring, og ved å justere sine strategier og taktikk for forhandlinger med Vesten. Det er ikke sant at «system-for å endre» land hadde ingen forhandlingsposisjon., Som nevnt ovenfor, de hadde utmerket billig arbeidskraft, fellesskap representert en betydelig etterspørsel i markedet, og hadde i det minste delvis verdifulle betyr av produksjon.
29Thus, gitt en annen utvikling av komponenter som er oppført ovenfor, kan det ha vært et alternativ til den eksisterende kapitalisme » i regionen, som kombinerer alle de ulemper ved kapitalismen uten at noen av dens virkelige fordeler (Szalai, 2001; 2003a; 2003c)., En mer organisk (og muligens lengre) prosess av transformasjon, bedre tilpasset den proclivity av individer og grupper for fornyelse og forandring, kunne ha funnet sted, og som et resultat, kanskje en mer balansert sosiale struktur, med færre ulikheter og mindre urettferdighet, kunne ha blitt født ut av dette arbeid.