Oppsummering
Alexander Hamilton gjorde ikke stoppe med etableringen av Bank of the United States. Hans neste initiativet var å oppmuntre til industrialisering og en høyere grad av nasjonal selvforsyning. I hans desember 1791 Rapport om Produsenter, Hamilton passering av beskyttende tariffer å anspore innenlandsk produksjon. Videre er han kalt for reduksjon av toll på varer gjennomført av Amerikanske skip.,
Thomas Jefferson, og hans nyeste politiske allierte, James Madison, i motsetning innsats for å oppmuntre proteksjonistisk økonomisk politikk. De fryktet den politikken som ville svekke konkurransen og skape næringer som var avhengig av statlig støtte. Tollen ville føre til høyere priser og redusere innovasjon. Kongressen nektet å godkjenne høy nye tariffer. Imidlertid, Hamilton gjorde trykk lovgiver gjennom Kongressen for å sette en høyere toll på varer som ikke er importert på Amerikanske skip. Ved Hamilton ‘ s initiativ Kongressen også godkjent subsidier for en rekke floundering New England fiskeri.,
Sammen med å bygge politiske opposisjon til Føderalistisk, politikk, var det en viss grad av offentlig ramaskrik. Ett element av Hamilton ‘ s politikk hadde vært etableringen av en avgiftsdirektoratet skatt på norskproduserte whisky. Amerikanerne, som forbrukes i gjennomsnitt seks liter brennevin per person hvert år, gjorde ikke ta ber for denne skatten, som utgjorde 25 prosent av kjøpsverdien av Whisky. Ingen steder var effekten av denne skatten følte mer enn i vestlige Pennsylvania, hvor whisky ble destillert og transportert øst., Avgiftsdirektoratet skatt ble håndhevet mest strengt og grusomt i vest-Pennsylvania, i motsetning til de fleste andre områder av landet hvor det var mer eller mindre ignorert. I tillegg, alle som er siktet for skatteunndragelse ble sendt til rettssaken i federal court, som betydde liten familie bøndene hadde å reise hundrevis av kilometer til Philadelphia, til å bli prøvd av menn som visste lite om deres situasjon.
Populære opposisjon til Whisky skatt montert, og med episoder av vold mot skatteoppkreverne brøt ut i mange områder av vest-Pennsylvania., Stor-skala motstand begynte i slutten av juli 1794 i det som ble kjent som Whisky Opprør. I løpet av en kort periode av tid, over hundre menn angrep en US Marshall, daglig inntekter offiser for Allegheny County så hans hus og fjøs brant til grunnen, og organisert, militante bøndene truet med å danne et eget land. President George Washington svarte raskt, ringer 13,000 militser fra midtatlantiske Statene til mars med ham til vestlige Pennsylvania. Washington ledet mars i Pennsylvania seg selv, knuse opprøret overbevisende og tilbake for å lande., Imidlertid, Washington ble rystet av opplevelsen av opprøret. Whisky skatt ble redusert og prøvelser for skatteunndragelse ble behandlet av føderale domstoler som et resultat av offentlig ramaskrik, selv før fullverdig opprøret begynte.
Kommentar
Hamilton ‘ s innsats for å passere proteksjonistisk politikk forsterket den allerede voksende gap mellom hans tilhengere og motstandere. Forslaget ble enda et forsøk på å få lojaliteten til velstående og mektig industriell handelsmenn, på bekostning av befolkningen., Hamilton viste mye lykkes i sitt arbeid med å samle politisk støtte ved å appellere til økonomisk egeninteresse, etablering av støttepunkter i Føderalistene i New England, New Jersey, og South Carolina, og alle som har kommet fra hans økonomiske politikk. Produsenter og selgere i disse områdene var i stand til å øke prisene og bedre konkurrere med Europeiske varer i et beskyttet marked. Imidlertid, ikke alle Amerikanere velkommen prisen øker.
Imidlertid betydelig motstand mot Føderalistene rose gjennom det meste av Sør-og Vest., De fleste sørlige og vestlige innbyggere dratt litt fra Hamilton ‘ s økonomiske tiltak, og om noe, som ble rammet av økningen i priser som følge av innsats på proteksjonisme. De så Hamilton ‘ s politikk som catering til velstående forretningsmenn i nordøst (noe de gjorde), og følte at de ble neglisjert og misbrukt av nasjonale økonomiske politikken. Denne koalisjonen av sør-og vest-motstandere til den økonomiske politikken av den nasjonale regjeringen, som i økende grad inkludert borgere av Mid-Atlantic (usa, presenterte en økende hinder for å Føderalistisk kontroll av regjeringen.,