Bigfoot Ble Gransket av FBI. Her's Hva De Funnet

Legender av store, ape-lignende dyr kan bli funnet over hele verden. Siden 1950-tallet, Usa’ versjon av dette har vært «Bigfoot.»Og siden 1976, FBI har hatt en fil på ham.

Det året, Direktør Peter Byrne av Bigfoot Information Center og Utstilling i The Dalles, Oregon, sendte FBI «om 15 hår festet til en liten del av huden.,»Byrne skrev at hans organisasjon ikke kunne identifisere hva slags dyr det kom fra, og hadde håpet at FBI kan analysere det. Han ønsket også å vite om FBI hadde analysert mistanke om Bigfoot hår før, og hvis så, hva bureau konklusjon var.

Hår prøvene sendt til FBI for testing, som antas å være fra Bigfoot.

Federal Bureau of Investigation

På den tiden, «Byrne var en av de mer fremtredende Bigfoot forskere, sier Benjamin Radford, assisterende redaktør i Skeptical Inquirer magazine., «I 2019, mange mennesker tror Bigfoot som blir liksom for dumt og en spøk, eller hva som helst annet. Men på 1970-tallet, Bigfoot var virkelig, virkelig populære. Det var da Six Million Dollar Man hadde en cameo av Bigfoot.»

Dette var også etter Roger Patterson og Robert Gimlin gitt ut sin populære video-opptak i 1967 angivelig viser Bigfoot i Nord-California. Det er verdt å merke seg at den opprinnelige «bevis» som ble lansert av Bigfoot mani—en sti av store fotavtrykk oppdaget i den samme regionen i 1958—ble avslørt for å være en prank av logger Ray L. Wallace i 2002., Mange mennesker tror at «Bigfoot» skapning i Patterson-Gimlin filmen var en utkledde prankster, så vel. Byrne har alltid ment at opptakene er ekte.

Jay Cochran, Jr, assisterende direktør for FBI ‘ s vitenskapelige og tekniske tjenester divisjon, skrev tilbake til Byrne at han kunne ikke finne noen bevis på FBI analysere mistanke om Bigfoot hår, og at FBI vanligvis bare undersøkt fysiske bevis knyttet til etterforskning. Likevel, er det noen ganger gjort unntak «i interesse av forskning og vitenskapelige undersøkelser,» og Cochran sa at han skulle gjøre et slikt unntak for Byrne.,

LES MER: Folk Har Blitt Jage Bigfoot for 60 År—Her er Hvordan Det Begynte

ikke overraskende, Cochran funnet at håret ikke tilhører Bigfoot. Tidlig i 1977, han sendte håret tilbake til Byrne sammen med sin vitenskapelige konklusjon: «hårene er av hjort familie opprinnelse.»Fire tiår senere, bureau nedgradert sin «Bigfoot fil» om denne analysen.

FBI ‘ s offisielle Bigfoot testing resultater.,

Federal Bureau of Investigation

Å være klart, dette er ikke bevis for at FBI godkjent eksistensen av Bigfoot, noe mer enn det AMERIKANSKE militæret er flere tiår lange etterforskningen av uforklarlige aerial phenomena, populært kjent som Ufoer, er en anbefaling av eksistensen av romvesener.

«Alt det betyr er FBI gjorde en tjeneste til en Bigfoot forsker,» Radford sier. «Det er ingenting galt med det, men det bør ikke forveksles med for de facto-regjeringen anbefaling av virkeligheten av Bigfoot.,»

Selv så, Bigfoot troende kan bli fristet til å gjøre det på den måten. «De elsker ideen om at det er en rykende pistol i FBI filer—’Se, se, Bigfoot må være ekte, ellers FBI ville ikke ha tatt det på alvor, fortsetter han. «Vel, FBI ikke sender ut et team av etterforskere til å se etter Bigfoot, ble de enige om å kjøre en analyse av 15 hår.»

for Å legge til flere lag til det som allerede er en uvanlig sak, 93 år gammel Byrne ikke synes å huske å ha mottatt FBI ‘ s svar at «Bigfoot hår» var faktisk hjort håret.,

Fordi Byrne hadde vært ute av landet i flere måneder, Cochran sendt brev til executive vice president i the Academy of Applied Science, som var forbundet med Byrne er Bigfoot organisasjon. Executive skrev at han ville gi Byrne kopier av korrespondanse når han kom tilbake. Men når FBI lanserte sin Bigfoot-fil—som var utelukkende om Byrne er inquiry—5. juni 2019, Byrne reagerte som om han hørte at det var hjort håret for første gang.

«Åpenbart kan jeg ikke snakke for Peter Byrne,» Radford sier., Men «hvis du kommer til å lage en stor nok del om denne ukjente prøven for å gi det til FBI, så er du ikke kommer til å ønske å publisere at det viste seg å være hjort.”

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Hopp til verktøylinje