En av de viktigste brikkene til vedtak i Engel v. Vitale var det faktum at det har videre etablert presedens for separasjon av kirke og stat. Denne saken fremmes dette presedens ikke bare i skolen, men i forhold til hvordan Etableringen Punkt var å bli tolket i Høyesterett. Begrensninger for Etablering Punkt på den tiden av dommen (1962) var fortsatt ganske vage og tillegg av flere avgjørelser som Engel v., Vitale hjalp til etablerte hva Etableringen Punkt skissert, og hvilke begrensninger det er plassert på den nasjonale regjeringen, så vel som AMERIKANSKE borgere.
Det var også noen uro etter den offisielle høyesteretts avgjørelse ble utgitt om saken. Som nevnt i historien av saken mange stater (over 20) har tatt til orde for Høyesterett til å bekrefte tidligere kjennelse av New York Høyesterett som dømte i favør av Vitale., Mange Amerikanere på den tiden av saken ikke ser et problem med å gi en ekstra bønn, slik at den veltet i New York rettens avgjørelse ikke var spesielt populær blant mange mennesker. Engel v. Vitale er et landemerke i tilfelle i AMERIKANSK historie fordi det satt presedens for separasjon av kirke og stat. Flere Høyesterett tilfeller fulgte presedens satt av Engel v. Vitale for eksempel Wallace v. Jaffree(1985), og Lee v. Weisman (2000). Begge disse tilfeller å følge Engel v. Vitale styrt mot handlinger slik at bønn i skolen miljøer.