Anna Clemens (Norsk)

Hva du trenger å vite om dette (riktignok ikke de mest spennende) delen av et forsknings-papir – utover den grunnleggende råd.

Materialene & Metoder seksjoner, som jeg vil kalle M&M seksjoner i dette innlegget, kan ikke være de som er mest spennende å skrive. (Men hei, de er trolig den enkleste). Likevel, de delene som beskriver hvordan du faktisk utført eksperimenter eller simuleringer er fortsatt veldig viktig.,

jeg vet at du er på et stadium i vitenskapelige karriere der du vet hvordan å skrive en anstendig Materialer og Metoder delen. La meg vise deg hvordan du kan skrive en god en!

Dette blogginnlegget forutsetter at du vet at du bør inkludere detaljer om produsenter og modeller av verktøyene du har brukt, kan du bruke SI-enheter og skrive denne delen i fortid. Her er i stedet fem ting du trenger å vite utover grunnleggende felt-spesifikke råd:

1., Gi den rette mengden av detaljer

vil Du ofte lese at du bør gi så mye i detalj i Metoder delen som lesere vil være i stand til å formere resultatene. Og det er sant til en viss grad. Ikke mange av leserne vil faktisk prøver å reprodusere resultatene. Dette betyr at de fleste leserne vil lese M&M-delen med en annen hensikt: De ønsker å vite om du tilnærming som brukes er egnet til å løse problemet du har identifisert, og om du utført de valgte metodene på riktig måte.,

Ta et øyeblikk og reflektere over hva din tilnærming til lesing M&M seksjoner i andres arbeider er. Jeg vil gjette at du ofte skummet lese disse avsnittene for å forstå, for eksempel om forfatterne brukes på riktig parameter X for metoden Y. Eller du kan gå til M&M delen for å forstå logikken i deres eksperimentelle oppsettet. Har jeg rett?,

Fordi de fleste leserne vil faktisk ikke prøv å utføre nøyaktig samme eksperimenter du rapportere på, tror jeg, å skrive en utrolig detaljerte M&M delen er ikke veien å gå. Jeg heller anbefale å forsøke å nå begge typer lesere, de prøver å gjenskape resultatene og de vurdere hvor pålitelig resultatene er. Hvordan gjør du det? Jeg anbefaler å skrive alle beskrivelser i M&M som er inkludert i den viktigste delen av papiret for den siste lesere., Ytterligere detaljer, som for eksempel eksperimenter du utført for å optimalisere dine mål, kan bli gitt i Supplerende Opplysninger (se også Tips #4 på dette punktet).

Hvis du er usikker på hvor mye detaljer du bør ta med i M&M delen, må du lese noen papirer i feltet for å få en følelse for det. Det er ofte noen uuttalte felles rutiner for informasjon som må inkluderes.

2. Bruk en fortellende struktur

å Implementere en fortellende struktur i papiret, er viktig., Hvis du forteller en historie, i stedet for bare å sette opp en liste av hva som er i front av leserne dine, kan du få dem til å forstå sammenhengen og betydningen av studiet, gjør du dem omsorg. Men ved hjelp av historien ikke utelukke M&M-delen. Det er en historie element i særdeleshet, som er viktig i metoder avsnittet: hensikt. Dette gjør at leserne vet hvorfor du har utført en viss måling. For eksempel, anbefaler jeg å skrive:
for Å sammenligne elemental sammensetningen av våre eksempler, har vi utført røntgen-diffraksjon (Produsent, Modell) på prøver med 1, 3 og 5 vekt.% Cu.,
i stedet for:

røntgen-diffraksjon (Produsent, Modell) ble utført på prøver med 1, 3 og 5 vekt.% Cu.
Du kanskje tror det er innlysende hvorfor du har utført disse måling, men stol på meg når jeg sier, som noen som leser og redigerer en masse folk papirer, som for leseren er det ofte ikke. Inkludert disse enkle utsagn av hensikt hjelper leseren enormt til å koble din metodiske beskrivelser og resultater.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Hopp til verktøylinje