Hei alle sammen! Etter gjennomgang av nær 40 andres videoer løpet av den siste uken, jeg har satt sammen en liste over de mest vanlige tingene som folk gjorde i sine videoer som jeg ga kritikk på. Forhåpentligvis vil dette hjelpe dem som er å lage videoer i fremtiden.
Merk: jeg er ikke en avstøpning person., Heller ikke har jeg med hell gjort det gjennom Overlevende casting-prosessen som en søker. Jeg kan ikke love at det jeg har beskrevet nedenfor er nøyaktig hvordan støping mener om disse tingene, eller at du gjør/ikke gjør disse tingene får du på vis eller gjøre din søknad bli kastet. Jeg fullt ut erkjenne at jeg ikke har gravitas eller legitimasjon til å lære folk hvordan å lage videoer.,
Imidlertid ser ganske mange videoer som viser deres likheter (spesielt i de øyeblikkene som gjør seerne lei/cringe) – så det er trygt å si at i det minste noen av disse tipsene være fornuftig fra et common-sense nivå, selv om det ikke er fra et bevist-erfaring perspektiv. Likevel, en ansvarsfraskrivelse for at disse er mine egne tanker – fra å kombinere massevis av intervjuer av faktiske støping mennesker, med gjennomgang av en haug med bånd – og ikke en offisiell støping posisjon.
jeg Opprinnelig hadde tenkt å lage en liste over gjøre og ikke gjøre., Imidlertid, det viser seg gjøre og ikke gjøre som ofte går sammen i par, så i stedet har jeg bare nevnt en haug av ting folk gjorde i sine videoer som ga dårlig inntrykk og hvordan hver av disse tingene kan være slått rundt (eller i mange tilfeller bare fjernet) for å gjøre videoen bedre.
jeg har delt disse ting inn i seksjoner basert på Innhold, Redigering, og Generelt.
Unngå meta og klisjeer
Masse folk har scener i deres video av dem går «Oh hey, ikke se deg der» til kameraet. Eller de har hashtags/teksting på skjermen, og de samhandler med disse på skjermen elementer., Ting som dette viser at du hadde uansett scene planlagt ut som er dårlig fordi videoen skal ikke være med manus. Videre, ting som «ikke se deg der» er gjort av mange mennesker, som er å spille i Survivor-tema sang.
Hvis din handlinger blir gjort bare for video – og det er ikke noe du vil gjøre i hverdagen – ikke gjør det! Videoen skal representere hvem du er og hvordan du samhandler med folk normalt ikke være en handling for kameraet., Hvis noe høres eller ser ut cringy, også ikke gjør det – odds er at det ikke vil bli godt mottatt, og/eller mange mennesker har gjort det (og det vil ikke bli mottatt vel).
Være unikt, ikke bisarre
jeg så en video der noen viste seg tisser og plukke sine nesen. En annen person som brukes snapchat for hele videoen. Dette er ting som kan gjøre deg skiller seg ut, er sikker, men er de argumentene for hvorfor du bør være med på showet?, For all del, hvis du har noen crazy/unike ting om deg – egen 300 papegøyer, enhjuling mens bind for øynene og sjonglering kniver, har du startet en ideell organisasjon, etc – vis det! Det er en viktig del av deg. Men prøver å skille seg ut med tilfeldige handlinger av galskap er trolig mindre effektive enn du tror.
Demonstrere, ikke erklærer
Du vet hva som høres bra ut? Å si «jeg er den mest typen person du noen gang har hatt på showet, men jeg vil absolutt bygge opp folks tillit og deretter forråde dem og spise deres hjerte foran dem på FTC.»Vet du hva lyder enda bedre?, Gi konkrete eksempler ganger du har vært utrolig snill, og deretter gjort noe rent onde. Poenget er, ikke bare erklærer hvem du er, uten å underbygge det. I stedet for å si «Oh yeah, jeg er din token gay» – vis dem hvordan du er super flamboyantly homofile i det virkelige liv, slik at de forstår at uten du whacking dem i hodet med det. Hvis du er utrolig sjarmerende, viser en video av din sjarmerende mennesker på stranden. Hvis du er smart, bruker masse av store ord for å gjøre poenget: ikke «jeg er smart.,»
Det er to poeng her; ikke nødvendigvis angi artchetype du går for, og ikke bare komme med uttalelser om din personlighet/verdier/etc. I stedet, lede dem til de konklusjoner du vil ha dem til å ha med dine ord og handling. Enten vise en video av deg i handlingen å gjøre , eller fortelle en historie om en gang egenskap var utstilt.
Hvis du kan få dem til å tenke på disse tingene på egen hånd, uten å måtte si det, det betyr at presentasjonen var at det er mye mer overbevisende, ekte og sannsynlighet for å være nøyaktig hvordan du vil autentisk være med på showet.,
«Fortjener» er sterkere enn «ønske»
Dette er den største tingen på tvers av alle de videoene jeg har sett.
Folk bruker en latterlig mengde tid på å snakke om hvordan de ønsker å gå på Survivor så ille, de ønsker å ha det livet erfaring, de virkelig ønsker å være med på showet for å starte noe godt i deres liv, etc. Newsflash: alle ønsker å være med på showet!
Støping/SEG/CBS er ikke i bransjen for å gi ferier for moro skyld. De er ikke der for å pad din cv eller gi deg historier å fortelle dine barnebarn., De gjør et show for sine egne interesser: karakterer/fortjeneste/jobber. De er ikke belønne den største tiggere; de er å plukke de personer som fyller sine egne behov. Du må til, i ca 3 minutter, overbevise dem om at DE burde ønsker DEG (og ikke omvendt).
Hvis du tror Survivor er den neste store livserfaring du trenger å ha for din egen bøtte listen, så du har ting snudd. Du må gå og gjøre noen bucket list elementer slik at Overlevende finner du interessante nok til å ønske deg.
i Utgangspunktet, ikke bare uttrykke ditt ønske om å være med på showet., Bevise at du fortjener å være med på showet.
Redigering – denne delen handler om hvordan du faktisk sette video sammen.
Si, ikke-show, info
Grunnleggende biografisk informasjon (navn/alder/by) er noe som høres uendelig mye bedre kommer ut av munnen enn en boks på skjermen., Her er derfor en tittel/info-skjermen er en dårlig start:
- Du har for å la det opp for 5-10 sekunder for dem å lese alt, som avfall tid
- første inntrykk de får av deg er ikke at du snakker og viser din lidenskap, men en kjedelig skjermen
Du eier deg selv – du bør være glade for å introdusere deg selv!
Episke montasjer ikke er så episk
Masse folk har 10-30 (eller flere) sekunder av ulike bilder og videoer av seg selv., Vanligvis er dette helt i begynnelsen eller når de sier sitt navn, ledsaget av noen særlig gripende rock og roll sang (eller noen andre heltemodige-lyd musikk).
Her er problemet. Før de vet i alle fall litt om deg, om de ikke har mye sammenheng for å forstå disse bildene. I tillegg, montasje kan gjøre at du ser ut som noen du ikke er. For eksempel, en video hadde en montasje som ga en «ung 20-årene surfer dude» slags inntrykk når personen var 10 år eldre, gift, og bodde ikke i nærheten av havet!, Det satte dem opp til å være noen de ikke er, slik at de snakker en del post-montasje var å skrive om alt som hadde allerede vært antatt om dem.
Samlet en montasje tar opp tid som kan brukes mer effektivt for å selge dem på deg selv, så vil jeg anbefale å hoppe over ett. Eller hvis du har en, minst sette det på slutten, så de har sammenheng med deg når du ser det.
Merk: montasjer er annerledes enn B-roll. Ved montasjer jeg mener en rekke av bilder og videoer av deg gjør tilfeldige ting – bilder av deg fotturer, med venner, epicly hoppe utfor en klippe, etc., Nå, hvis du er i videoen du begynne å snakke om hvordan eventyrlystne du er – helt overlegg på en video av deg dykking med hai eller stående naken på et fjell. Det ville være utfyllende innhold. Jeg henviser spesielt til montasjer som bare det på sin egen, og ikke støtter noe, men tar opp tid.
Vær (slå ned) musikk
Det er forståelig at folk setter musikk i sine videoer. Det gir litt av rytmen for å beholde videoen kommer. Imidlertid, noen mennesker setter det i altfor høyt, til det punktet hvor det er vanskelig å forstå hva de sier., Husk at musikken ikke kommer til å selge dem på deg – du er. Så når musikken er distraherende deltakeren fra hva du sier – det er ille. Sørg for å holde dine prioriteringer rett og holde den rolig musikk (eller ta den helt ut).
Overdreven redigering
Dette er det viktigste punktet i denne delen!
Så mange mennesker – SÅ MANGE FOLK – fokusere på å gjøre deres video de mest slickly-redigerte videoen kan det være. Mange elegante overganger, musikk som stemmer med deres tale tempo, gode kameravinkler, etc., Alt dette er flott hvis du prøver å vinne en video-gjør konkurranse. Imidlertid, støping ikke plukke folk basert på den beste video (i form av produksjon kvalitet) – de plukker basert på sine egne behov, og de videoene som mest tydelig uttrykk personer som fyller de behov.,
Tenk på det på denne måten: hvis du får på vis de vil ha:
- erfarne kameramenn fange fantastiske opptak med høy kvalitet utstyr
- erfarne historien produsenter å finne ut den mest overbevisende narrativ(s) av spillet
- erfarne redaktører å trekke sammen opptakene og historie å gjøre en utrolig end-produkt for publikum
Så, de har alt de trenger for å gjøre show, med unntak for raw-innhold., Du er rå innhold, og audition-video er din sjanse til å vise dem at hvis de stikker deg ut på øya, vil du gi det første viktig ingrediens (innhold), så det er virkelig kreative/erfarne folk kan fange den, stykke den sammen konseptuelt med annet innhold, og redigere det sammen. Du trenger ikke å være den kreative kraften, bare rå innhold. Så sørg for at video viser din personlighet og bakgrunnshistorie ikke redigere dine evner.
Jo lenger jo bedre
Ingen «det er hva hun sa at hun hadde tenkt., Men når du snakker i videoen din, prøv å holde hvert klipp så lenge som mulig. Det er ganske irriterende når det er 4 hoppe kutt i en historie. Det gjør at det ser ut som du gjør en vlog snarere enn en audition-video, og verre, det gjør at betrakteren til å tro at dere ikke kan sette sammen en sammenhengende setning om et emne. Hvis du gjør det på den vis du kommer til å trenge å gjøre confessionals hvor du beskriver dine følelser/handlinger/motiver på lang, så start med audition-video.
En cheat tips: du kan skjule noen mengde hoppe kutt ved å vise B-roll mens du snakker., Hvis du forteller en historie, og det er som følger videoer/bilder, du potensielt kan starte med et klipp av det du snakker for et par sekunder, så overlegg B-roll-opptak og slå av lyd til noe fra et annet klipp (eller kuttet til senere i det samme klippet). Showet i seg selv gjør dette under confessionals. Men vær forsiktig med dette, hvis de kaller deg for et intervju over telefon eller til LA, du vil ikke ha den luksus av det. Ikke bli selvtilfreds; du må være i stand til å snakke i biter, ikke tre ord av gangen.
Generelt – denne delen handler om hvordan du tilnærming ditt forhold til støping.,
Fortell dem hva de vet ikke
Masse folk erklærer trygt i sin video «jeg vet hvordan dette spillet fungerer, jeg har det som trengs for å vinne.»Vel, ok – men tingen er bare det flere hundre personer som har faktisk spilt virkelig vet hvordan det fungerer. Ikke ta din opplevelse å ligge med noen om dine lekser, eller få noen til å gjøre jobben din for deg, som trening for selve spillet av Overlevende. Å gjøre disse store fortellende utsagn er kjedelig i det beste og høres naivt, i verste fall.,
i Tillegg massevis av folk bruker en stor mengde tid på å forklare konseptet av spillet i sin video (mange av 30 sekunder for å snakke om hvordan du har til å inngå allianser og ryggstikk, etc, etc). Husk, disse menneskene vet det grunnleggende av vis – de jobber for det! Du vil være bedre for å vise eksempler på ferdigheter du har som har forberedt deg for den vise enn å kaste bort tiden å gjenoppfinne hjulet og forklarer deg selv – når du er i virkeligheten det er grunnleggende ting de allerede vet.,
Bli søkeren, ikke støping person
Ganske et par videoer jeg så involvert mennesker erklærte å vise hva slags arketypen de ville være. En annen vanlig ting sa «det er på tide vi har en vinner!»
Nei, det er ikke tid for alt-vinner-du-tror-du-ville-være. Støping bryr seg egentlig ikke om hvem som vinner – de ønsker en samling av dynamiske spillere, hvorav en vil vinne. I tillegg, selv om de var plukke en vinner, det er deres jobb å gjøre det, ikke ditt. De vet hva de gjør; de har gjort det i mange år!, Husker du søker på showet, ikke støping det – så du trenger ikke å fortelle dem hvordan de skal gjøre jobben sin. Din jobb er å demonstrere for dem i 3 minutter slags person du er (og ville være med på showet). Deretter la dem ta det som det er – eller ikke er – fra det.
Konklusjon
eksemplene ovenfor er vanlige i mange av videoene jeg har sett., Mest sannsynlig ingen av dem vil umiddelbart få video kastet ut, men de fleste av dem viser måter å dele informasjon som ikke er så effektiv mot din video mål: skildre du i beste positivt lys og gi støping mest mulig informasjon for å selge deg som en fremtidig konkurrent. Mitt forslag i hver del er basert på samme prinsipp; kutte ut unyttige ting for å gjøre vei for mer overbevisende informasjon og scener.,
Det viktigste å huske er: du har 3 minutter på å imponere på dem alt de trenger å vite for å ha en god reaksjon mot deg. Hvert øyeblikk av din video – hver scene, hver setning, hver historie – må være å bidra til det. Hvis noe er ikke aktivt jobber for din sak, kan du svært sannsynlig skjær den i favør av noe som vil gjøre en bedre jobb med å selge deg til å støpe.
Igjen, en påminnelse om at jeg ikke er en avstøpning person, og disse er alle mine egne tanker fra å se et par dusin videoer og hva jeg har sett støping folk snakker om i det siste., Forhåpentligvis er nyttig!