배경:금속,세라믹,반도체 및 복합소재 치료를 위한 형 당뇨병 시장에 들어갈 필요가 있을 평가하기 위해 장기적인 임상 및 경제 성과에 대한 현재 사용할 수 있는 대체 치료. 목적은 컴파일하고 평가 현재 pharmacoeconomic 증거를 지원할 수 있습 납세자 및 의사 결정자를 결정에서 적절한 위치에서 치료의 새로운 약물 치료입니다.,
목적:우리의 목표를 검토하고 기존 pharmacoeconomic 문학을 평가하는 비용을 효율성과 전반적인 비용의 처리와 관련된 liraglutide 에 type II diabetes.
데이터 출처:2014 년 6 월 1 일까지 MEDLINE,EMBASE,PsycINFO,CINAHL 및 EconLit 에서 색인 된 의학 문헌이 검색되었습니다.
연구 선택:전체 텍스트,영어 비용 효율성,비용 유틸리티,그리고 다른 비용 분석을 제 II 형 당뇨병에 비해 liraglutide 하나 이상 당뇨병 에이전트에 포함 되었습니다., 초기 심사는 나머지 각 원고의 연구 방법을 검토 한 다음 제목과 초록의 관련성을 기반으로했습니다. 원래의 약리 경제 분석을 수행하는 연구가 포함되도록 선택되었습니다.
연구 평가 방법:포함 기준을 충족하는 기사를 검색하여 연구 설계 및 결과에 대한 정보를 추상화했습니다., 추상화된 데이터 요소가 선택되었다고 평가에 따라 저작자의 경험뿐만 아니라 조건에서 규정한 국제사회를 위한 Pharmacoeconomics 및 결과 연구(라 책정됩)건강 경제적 평가 간행물 작업 지침 힘입니다. 또한,보고 증가 비용 효율성 비율(ICERs)및 선택된 민감도 분석 결과로 변환하$US,2012 년 값을 용이하게하기 위해,비교 연구에 걸쳐.
결과:총 6 개의 비용 연구와 7 개의 비용-유틸리티 연구가 포함되도록 확인되었습니다., 에서 비용을 연구,liraglutide 처리 결과에 비용에 이르기까지의 손실$US2,730(liraglutide1.8mg 대 sitagliptin;약국의 비용만)을 통해 1 년의 시간을 절약$US9,367(liraglutide1.8mg 대 glimepiride;당뇨병 관련 합병증은 비용만)30 년간 수평선입니다. 비용 유틸리티 분석 결과를 보고한 기초한 경우 ICERs 에 이르기까지$US15,774(대 glimepiride)하$US40,128(대 rosiglitazone 에)당 품질 조정생활 년(QALY)($US,2012 년)에 대한 liraglutide1.2mg 과$US8,497(대 exenatide)하$US66,031(대, rosiglitazone)/QALY($US,2012 년)리라 글루 타이드 1.8mg. 추정치는 시간 지평선과 심혈관 합병증 비율의 변화에 가장 민감했습니다. 에 따라 자주 인용되는,국가별 비용-유틸리티 임계값,liraglutide 결정되었을 가능성이고 비용 효과적인 사이의 58%(liraglutide1.8mg 대 sitagliptin)및 93%(liraglutide1.2mg 대 glimepiride).,
제한:의 약점을 포함하에 관한 연구는 주로 연구하는 모델에 입력하는 가정 장기적인 질병과 사망에서 혜택의 부탁 liraglutide 기반으로 개선에 임상 바이오마커에서 관찰 단기 임상 시험이다. 제외의 약물 취득 비용에서 두 개의 확인된 비용은 연구뿐만 아니라 가정생 치료 기간으로 liraglutide 에서 여러 가지 비용 유틸리티는 연구가 있었으로 확인된 약점이 있습니다., 저자의 검토를 제한한 가능성의 불완전한 문헌 검색,의도하지 않은 생략의 관련 데이터를 요소,그리고 비용의 비교 및 ICERs 에서 생성되는 건강 관리 시스템에서 서로 다른 국가입니다.
결론:현재 문학물 liraglutide 로 비용 효율적인 부가 치료를 위한 형 당뇨병을 수도 있습니다 감소와 관련 당뇨병 관련 합병증는 비용;다만,제빙 값에 크게 의존한 가정의 장점을 liraglutide 처리고 시간이 지평선의 분석입니다., 실제 사용으로 인해 리라 글루 타이드는 지불 자와 정책 입안자의 관점에서 매력적이지 않을 수 있습니다.