끝

의 정의는 끝

끝 사용한 두 개 이상 절에 관련된 문법과 개념적으로만에서는 문법과 개념은 반대입니다. Chiasmus 는 반전 된 병렬 처리를 표시하는 음성의 그림입니다.

간단한 chiasmus 는 ABBA 라고 표시된 부분으로 나눌 수 있습니다. 예를 들어,다음 문장을 살펴보십시오.

우리는 빨리 도망 쳤습니다.

이 문장의 부분은(A)”탈출”을 의미하는 동사(B)”급속히”의 동의어 인 부사입니다.,”문장의 전반부에서 우리는이 두 요소가 AB 로 제시되는 것을 보는 반면,문장의 후반부에서는 요소가 BA 로 반복되고 반전됩니다.

Chiasmus 는”교차”또는”문자 x 와 같은 모양”을 위해 그리스어에서 유래했습니다.

Chiasmus 와 Antimetabole 의 차이

chiasmus 의 고전적 정의는 그것을 antimetabole 의 문학적 장치와 분리합니다., 그것의 고전적 이해에서,chiasmus 는 동일한 단어를 반복하지 않는 역 형태로 반복되는 구조만을 언급했다. 반면에 Antimetabole 은 똑같은 단어의 반복과 반전을 포함했습니다. 예를 들어,클래식 rhetoricians 분류된”문구는 작업을 살고,망 작업을 라이브로”antimetabole 지 않으로 끝. 그러나 요즘 chiasmus 라는 용어는 종종 두 개념을 지칭하는 데 사용됩니다. 이 기사의 목적을 위해,우리는 고전적인 정의를 충족시키는 키아 스무 스의 예만을 탐구 할 것입니다., 다른 문학적 장치의 예를 보려면 antimetabole 에 대한 기사를 클릭하십시오.

의 일반적인 예로 끝

인해 약간 딱딱와 공인한 패턴,끝은 매우 일반적 또는 발견하기 쉬운 일상에서 연설(의 많은 예제가 있 antimetabole 일상에서 연설,그러나). 중 하나를 사용할 수 있습 chiastic 구조를 점을 강조하는 경우,또는 청취자를 보지 않을 들거나 무언가를 이해합니다. 다음과 같은 상황을 상상해보십시오.

• 나는 5 일 전에 의사에게 갔다. 예,지난 주에 나는 병원에 갔다.,
• 그는 그가 돌아 오지 않는다고 나에게 말했다. 그는 돌아 오지 않는다고 말했다.<리>그녀는 잠시 사라졌다. 잠시 후에 그녀는 다시 돌아올 것입니다.
• 우리는 모든 남은 음식을 너무 빨리 먹었습니다. 빨리 우리는 그 모든 음식을 닦았습니다.
• 당신은 당신의 불안에 당신을 도울 애완 동물을 얻어야합니다. 그 걱정은 개가 치료할 수 있습니다.,

의미의 끝에서 문학

끝이 매우 중요한 고대 문서에, 그것이었던 방법으로 공격하는 밸런스에서 일하고 있습니다. 예제의 끝에서 찾을 수 있습 고대 그리스어,히브리어,라틴 텍스트뿐만 아니라,많은 종교적 믿습니다. Chiasmus 는 기독교에서 특히 중요한 장소를 가졌습니다. “Chiasmus”라는 단어는 그리스도의 이름을 시작하는 편지 인 그리스 문자”chi”로 시작합니다., 그리스어로이 소리를내는”X”는 또한 그리스도 께서 십자가에 못 박히신 십자가처럼 보입니다. 그러므로 chiasmus 는 기독교 시인들이 그리스도와 그의 십자가를 모두 대표하는 것이 중요했습니다. Chiasmus 가 Paradise Lost 의 John Milton 의 작품과 같은 곳에서 발견 될 때,그것은 그 선에 더 많은 종교적 중요성을 더하는 매우 의도적 인 방법입니다.

Chiastic Structure

chiasmus 는 음성의 그림을 의미하지만 chiasmus 의 개념은 플롯 분석에도 적용되었습니다., Chiasmus 의 criss-crossing 성격과 유사한 chiastic 구조는 대칭이지만 반전 된 플롯을 표시합니다. 문학 작품에서 chiastic 구조의 한 가지 분명한 예는 John Milton 의 Paradise Lost 에 있습니다. 서사시의 음모는 다음과 같은 구조를 가지고 있습니다:사탄의 죄,낙원으로의 진입,낙원의 상실,인류의 죄. Chiasmus 와 같은 Chiastic 구조는 여러 고대 텍스트에서 인기가 있었으며 그 중 많은 부분이 종교적이었습니다. 치아스틱 구조의 사용은 구술 문학의 시대에 시인들이 작품을 암기하는 데 도움이 된 문학적 장치 중 하나라고 이론화되었습니다.,

예의 끝에서 문학

를 들어 1 위

…그의 얼굴에서
하나님의 동정심에 눈에 띄게 appeerd
끝없는 사랑,그리고 측정하지 않고 은혜…

(파라다이스 손실에 의해 John Milton)

이것은 하나의 유명한 끝에서 예 존 밀턴의 고전 작품 Paradise 잃었습니다. 위에서 언급했듯이,밀턴이 그의시에서 키아 스무 스를 사용했을 때,이것은 추가 된 종교적 의미의 분명한 신호입니다. 이 발췌문에서 chiasmus 의 예는”끝이없는 사랑,그리고 측정 은혜없이.,”사랑과 은혜는 관련 개념이지만”끝이 없다”와”측정없이”는 무한의 비슷한 표현입니다.

를 들어 2 위

너희 님프의 장미빛 입술을 빛나는 눈
누구에게 즐거움을 유지할 수 있는 현명한,
누구에게 기쁨과 부드러운 품종을 초대,
낮에는 장난치며 놀다하고,춤을 밤에,
누가 싫으로 허영의 사람,미소를 가진 예술,
묻는 최신 유행의 중심,
어떻게 관리,어떤 규칙의 부 매력을까
각 요정의 라이벌,그리고 각각의 청소년들의 노예?,

(“의 허망한 인간의 소원이”사무엘이 존슨)

이 발췌문에서 사무엘로부터 존슨의시”의 허 인간의 소원,”우리를 찾을 수 있습 끝에서 예선,”낮에는 장난치며 놀다하고,춤다.”이 경우 관련 개념은”하루”와”밤”과 함께”장난 치는 소리”와”춤”입니다.”이 예에서”하루”와”밤”의 반대와 같이 관련 개념이 반드시 동의어는 아니라는 점에 유의하는 것이 중요합니다.”그러나 이것은 둘 다 하루 중 시간을 참조하기 때문에 chiasmus 의 예로 계산됩니다., 따라서이 줄에서 우리는(A)하루 중 시간,(B)춤의 동의어,(B)춤 및(A)하루 중 시간을 봅니다.

를 들어 3 위

그때 말하지는 남자의 불완전한,하늘에 오류;
말이 오히려 남자의와 같은 완벽 그리고 그가:
자신의 지식을 측정하의 상태 및 위치;
그 순간,그리고 지점은 그의 공간입니다.

(Alexander Pope 의”An Essay on Man”)

Alexander Pope 는 그의 작품에서 chiasmus 예제를 사용하는 것으로 알려져 있습니다. 그의시에서”에세이에서 사람은”우리가 볼 수 있는 끝 라인에서”그 순간,그리고 지점은 그의 공간입니다.,”이 경우 관련 개념은 다시 한 번 동의어가 아닙니다. 그러나 거꾸로 된 의미의 단위는 매우 유사하며 동일한 것,즉 인류의 유한 한 본질을 표현합니다.

예#4

IAGO:O,조심하십시오,나의 주님이,질투의;
그것은 녹색 몬스터 비롯되는 모의
그것을 고기 먹는 오 생활에 행복을
는 사람,특정의 자신의 운명을 사랑하지 않는 자신의 wronger;
지만,O, what 저주는 분을 말하는 그는 o’er
는 dotes,아직 의심 용의자는,아직 사랑을 강하게!,

(Othello by William Shakespeare)

셰익스피어는 그의 많은 작품에서 chiasmus 의 예를 썼다. 에서 그의 재생 오리 찾을 수 있습니다 끝에 Iago 의 유명한 경고 오셀로의 성격에 대한 질투 라인에서”누가 dotes,아직 의심 용의자는,아직 강하게 좋아합니다.”이것은 관련,거꾸로 된 개념이 실제로 동의어 인 예입니다. “Dotes”와”strongly loves”는 동의어이지만”의심”과”용의자”도 동의어입니다. 이 chiasmus 예는 대립의 반복뿐만 아니라 특히 기쁘게 생각합니다., 선의 두 반쪽은 문법적으로,개념적으로,그리고 미학적으로 결합되어 있습니다.

지식을 테스트하고의 끝

1. 다음 진술 중 가장 좋은 chiasmus 정의는 무엇입니까?
A. 종교 텍스트에서만 사용되는 문학적 장치.
B. 개념과 문법 단위가 역순으로 반복되는 연설의 그림.
C., 단어가 첫 번째 반에서 두 번째 반으로 반복되는 두 개의 반으로 된 문장.

2. 다음 문장은 chiasmus 의 예입니까? 왜 또는 왜 안됩니까?,

나는 그를 맹목적으로 사랑하고 그를 열렬히 숭배했다.

A. 예. “사랑받는”과”맹목적으로”라는 개념의 반복은 각각”사랑받는”과”unseeingly”라는 단어입니다.
B. 아니. 문구의 전반부에서 나오는 단어는 후반부에 반복되지 않습니다.
C. 아니. 개념의 반복이 있지만,그들은 문구의 후반부에 반전되지 않습니다.,

3. Is the following famous quote from John F. Kennedy an example of antimetabole or an example of the classical definition of chiasmus?,

지 묻지 말고 당신의 국가가 당신을 위해,무엇을 물어 당신을 위해 할 수 있습니다.

A.Antimetabole
B., Classical chiasmus