법안.
의:Howard W.Smith
Date:1940 년
Source:18 일 미국 코드§2385(2000)옹호하는 이상-던져 있습니다.
저자에 관하여:외국인등록법 1940,일반적으로 스미스라는 행동을 한 후에 그 저자,대표 Howard W. 스미스의 버지니아,주요 연방 방 법이다. 이 법안은 정부의 폭력적인 전복을 옹호하고 그렇게 할 그룹을 구성하기 위해 공모하는 것을 불법으로 만듭니다., 스미스,보수적인 민주주의 버지니아에서,의 대부분을 보냈다는 자신의 정치적 경력을 반대하는 외국인 활성 산소,노동 조합,시민의 권리에 대한 아프리카계 미국인,그리고 대부분의 국내 있습니다. 강력한 하원 규칙위원회를 이끌고 나서 스미스는 1966 년에 재선 입찰을 잃었다. 그는 1976 년에 사망했다.
소개
이브에 차 세계 대전으로,강한 반대로 외국 정서 나라를 휩쓸고,미국 의회를 통과 스미스에서 행동 1940. 는 혐의를 나치의 지지자들 중 첫 번째에 따라 부과되는 법 1943 년에,스미스 행위는 가장 자주 사용하는 대상 공산주의자., 몇 년 전쟁 동맹 미국과 소련이 보호되는 미국의 공산주의자들,그러나 1948 년에 의해 러시아-미국 관계는 악화된 경우 냉전하기 시작했다.
1948 년 트루먼 행정부는 미국 공산당(CPUSA)을 폐쇄하기로 결정했다. 법무 장관은 1948 년 7 월 20 일에 스미스 법 위반으로 당의 국가 이사회 11 명에게 기소 된 기소를 확보했다. CPUSA 는 정치적 방어로이 정치적 기소에 대응했다., 그것은 정부가 혐의를 떨어 뜨리는 요구 뒤에 대중을 동원하도록 설계된 대규모 선전 캠페인을 탑재했다. 할 때 몇 사람이 와서 방어의 공산주의 CPUSA 수행되는 그들의 투쟁으로 법정한 노력을 비판하는 억제의 반대하여 미국 사회와 정부입니다.
한편,트루먼 관리 제시 동등하게 정치적인 경우,주로 무시하고 피고에 넣으려는 시도는 CPUSA 다., 검찰의 특징 CPUSA 으로 불충,위험하고,부정직한 조직의 부인의 의도를 정권을 전복하려는 폭력에 의해할 수 없었습니다.공산주의자들은 1949 년 10 월 14 일에 유죄 판결을 받았다. 냉전 분위기의 영향을 받아 항소 법원은 스미스 법의 합헌성을 확인했습니다. 미국의 최고 법원은 판결에 June4,1951 년과,반대하는 공정을 선언하는 폭력이 드물게 중지를 거부하여 시민 자유를 그를 옹호하는 힘입니다., 대법원의 결정에 따라 공산주의를 근절하기위한 노력으로 낮은 수준의 공산주의 장교,편집인 및 교사들이 기소되었다. 그 결과 CPUSA 는 본질적으로 끝났습니다.
기본 소스
. . .,전자,또는 그렇게 시도;or
누구든지 구성하거나 돕거나 시도한을 구성하는 어떤 사회 그룹,또는 어셈블리의 사람을 가르치고,옹호하는,또는 격려의 전복을 파괴하거나 그러한 정부의 힘에 의해 또는 폭력,또이 되거나의 구성원 또는 계열사와,그러한 사회,그룹 또는 어셈블리의 명, 알 목적으로 그—
하여 벌금형에서 이제목 또는 투옥되지 않은 십 년간,또는 양쪽이지에 대한 자격이 취업하여 미국 또는 부서 또는 기관,그에 대한 다섯 년 동안 다음에 다음과 같은 그의 유죄 판결을 내렸다.,
경우 두 개 이상의 사람이 공모하 commit 어떤 공격이라는 이 섹션에서는 각각하여 벌금형에서 이제목 또는 투옥되지 않은 십 년간,또는 양쪽이지에 대한 자격이 취업하여 미국 또는 부서 또는 기관,그에 대한 다섯 년 동안 다음에 다음과 같은 그의 유죄 판결을 내렸다.,
로 이 섹션에 사용되는 용어”구성”및”구성”와 관련하여 어떤 사회,그룹 또는 어셈블리의 사람을 포함,모집의 새로운 멤버를 형성하는 새로운 단위,그리고 재구성 또는 확장 기존의 클럽 클래스고,다른 단위 이러한 사회,그룹 또는 어셈블리의 사람입니다.
의미
유죄 판결의 열한 CPUSA 지도자들이 영향을 받을 수만 명의 다른 미국인 포함하여 순위와 파일 공산주의 구성원뿐만 아니라 그 교감하는 공산주의와 사람들이 의심되는 교감하는 공산주., 신 격려부 심사원,의원,그리고 다른 정부 관계자를 제한 헌법상의 권리의 말이죠 다른 사람의와 제휴하지 않습니다 공산주의자. 집회에서 Un-미국 활동 및 내부 보안위원회에 상원의 전문 증인을 부르기 전에 그들에게 질문에 대답하에 관한 공산주의. 이러한 증인들이 직면 중 하나를 선택 응답 같은 질문을 하는 일반적으로 지명의 다른 개인과 실시되 그것으로 위험의 기소 또는 거부에서 증언하다., 이위원회와 협력하지 못한 증인들은 배척주의에 직면했다. 곧 공장,대학,정부 또는 사업에 상관없이 직장에서이 사람들을 해고시키는 것이 관습이되었습니다. 억압은 의심되는 공산주의 동조자들이 전문 사회에서 금지되어 주택을 거부 한 지점까지 퍼졌다.
스미스 법은 미국 이외의 결과를 낳았습니다. 그 선전에서 소련은 민주적 자유와 실제 관행에 대한 미국의 주장 사이의 대조를 강조했다. 시대에 때 미국, 모색하는 최고의 얼굴을 전 세계에서 승리하기 위해 지원,일부 외국인 관심사를 비난을 받는 미국의 의해 구동되는 두려움의 자유와에서 후퇴를 육성을 열고,민주당 토론합니다.
의 번호를 자유주의 조직을 포함한 미국 시민 자유연합과 남쪽 캘리포니아-아리조나 회의의 감리교 교회를 모색하고 대법원의 리뷰 Smith 행위입니다. 1957 년 Yates v.United States 에서 대법원은 정부 변호사가 CPUSA 에 대한 공격을 수행하는 것보다 스미스 법을 훨씬 더 좁게 해석 한 결정을 내렸다., 법정 Smith 행동하지 않았을 금지를 옹호하고 교육하는 강제적인 전복으로 추상적인 원리에서 이혼하는 어떤 노력이 실제로 유발하는 액션하는 효과가 있다. 이 결정은 공산주의자들의 법무부 기소를 효과적으로 중단시켰다. 법원은 공산주의자 5 명을 석방하고 나머지 6 대 1 투표에 대한 새로운 재판을 명령했다.
1962 년 중반까지,유죄 판결을받은 공산주의자 중 마지막은 징역형을 선고 받았거나 정류장을 받았다. 1963 년까지 스미스 법은 폐기에 빠졌습니다., 그것은 여전히 책에 있지만 냉전의 유물로 간주됩니다. 대법원의 반대는 그것을 가능성이 있는 정부가 다시 사용해 옹호,또는 회원의 규정 Smith 행위에 대해 반대하는 조직입니다. 스미스 법의 일부 조항은 2001 년 미국 애국자 법에 의해 대체되었습니다.
추가 자료
책
미국 시민 자유 연합. Smith 행위 및 법원:미국 시민 자유 연합 분석,의견 및 문의사항. 뉴욕:미국 시민 자유 노동 조합,1952.,
Belknap,Michal R. 냉전 정치 정의:스미스 법,공산당 및 미국 시민의 자유. 웨스트 포트,코네티컷.:그린 우드 프레스,1977.
Starobin,Joseph R. 위기에 처한 미국 공산주의,1943-1957. 버클리:캘리포니아 대학 출판부,1972.