영어 남북 전쟁의 여파로(1642-1658)

의 Miloud Mehdani 대학교,베타(알제리)[email protected]

에 앞서 17 세기 영국을 목격했는 두 남북 전쟁입니다. 첫번째 반대하는 영어로 귀하의 왕 헨리가 III. 두 번째로 더 잘 알려진 장미의 전쟁,반대로 가져온 두 왕의 가족을 위해 싸우는 영어 왕좌입니다. 그러나 가장 강력한 내전은 1642 년에 일어났습니다., 반드시 귀족 대표되는 의회에서 시간 차이에 왕관과 함께,특히 그들의 관심과 후자의 충돌했다.분명히 에드워드 2 세 왕(1307-27 군림)은 1327 년에 의회에 의해 면직되었다. 그러나 왕관과의 의회의 논쟁은 주권자를 처형하고 군주제를 폐지하고 그 대신에 공화국을 설립하는 것까지 결코 가지 않았다.

첫째로,그것은 어렵고 오해를 넣어의 기원은 남북 전쟁을 하나의 요소입니다., 사실 여러 요인들이 상호 작용하여 영국 남북 전쟁의 발발을 초래했습니다. 의심의 여지가 없는 이벤트에 스코틀랜드와 아일랜드에 기여 타이밍의 발생의 영어 남북 전쟁입니다.그래서 사람들은 주연 배우의 남북 전쟁? 그들의 정치적 복합체는 무엇 이었습니까? 왜 왕은 처형 당했고 그 다음에 공화국은 군주제로 대체되었습니다. 마지막으로 그러나 결코 적어도 공화국은 전쟁의 승자들의 기대에 부응 했습니까?,

킹 찰스의 결정에 부과하는 자신의 스코틀랜드의 과목을 영어 기도하는 복원 episcopacy 과 높은 교회를 자극 장로교 반란에서 스코틀랜드에서 1638 년 사이에 지어졌습니다. 물러서려는 그의 거부는 상황을 부 풀릴 뿐이었다. 결과 중 일부는 스코틀랜드는 그들의 지원을 Covenanters(스코틀랜드의 반란을 따라서 명명된 후에 그들은 그 국가의 언약 월 1638). 같은 해 11 월까지 성약은 스코틀랜드에서 성공권을 폐지하고 군주의 권력에 직접 도전했다고 선언했다.,

아일랜드에서 발생 반란에서 월 1641 때,아일랜드 카톨릭했을 학살 37,000 영어와 스코틀랜드의 개신교,자극을 더욱 부문에 영국입니다. 경합의 지점은 아일랜드 저항 세력을 내려 놓을 군대의 양육과 통제를 중심으로 돌아갔다. 그렇다면 신랄한 질문은”누가 제기 될 군대,의회 또는 왕을 통제 할 것인가?””왕이 의회에 대항하여 군대를 지휘한다면 어떨까요?,”또한,킹 찰스 노력을 통합하는 종교적 성공은 영국,스코틀랜드 장로교와 카톨릭 연료 아일랜드의 긴장과 증오에서는 삼국.

이 사건들이 1642 년 영국 남북 전쟁 발발의시기에 기여한 것은 의심의 여지가 없습니다. 그러나 찰스 1 세 왕이 1640 년까지 반대에 직면 한 대부분의 이유는 영국에서 발견 될 것입니다. 남북 전쟁을 움푹 한 영국 의회에 대한 킹 찰스 싸웠기 때문에 교전국 개최는 분기까지 거버넌스의 국가해 설계되었습니다., 사실,그 동안의 군주로 믿고 그는 절대 권력을 통해 자신의 과목,의원 개최한 확고한 신념은 그들이 상속자의 헌법이 바둑,지배자와의 커먼이,헌법이 확인되의 일부로 Magna Carta;문서는 강의 왕을 존중해 법의 지배와 전통적인 권리의 그의 주제입니다. 17 세기 내전은 그 합의가 깨지기 때문에 촉발되었습니다.

오랫동안 왕관과 동맹을 맺어 왔던 똑같이 의회는 그것에 반대하는 것으로 성장했습니다., 예를 들어 엘리자베스 1 세의 말년에 따라 여왕은 하원의 새로운 요소,즉 젠트리를 다루어야했습니다. 이러한 사람들이었다만 떨어져 사람들이 축적 재산 때문에 초기에 16 세기의 그들 때 교회는 땅은 영국 왕관을 압수했다 개혁 동안. 이 경제 세력은 영국에서 할 군사적 역할이 없었던 영국 귀족에게 해로웠다. 그들은 또한을 잃 기관에서 정부는 동안,다른 한편으로 상류 계급이었던 정치적으로 더 중요 그들이 돈이 있다., 그들의 부와 국가의 부에 대한 공헌으로 인해 젠트리는 의회에서 목소리를 낼 권리가 있다고 믿었습니다.

해야 무엇을 강조했었다는 존재의 상류 계급에서 의회의 유일한 원인이 아니라 남북 전쟁입니다. 어떤 언더에 남북전쟁의 발발에는 상류 계급이었 교감하는 청교도들이라고 주장했다는 성공회 교회에 의해 설립 되었습니다 엘리자베스 여왕은 여전히 가까운 로마 카톨릭 교회의 측면에서 예배와 교회는 정부., 그러므로 그들은 그 방향으로 개혁을 시작하는 것이 그들에게 현직 적이라고 믿었다. 연료 무엇 청교도’rancour 에 대한 성공회 교회가 지불해야의 십일조(의 세 번째 추수)을 지원하는 교회가,특히,비 설교 성직자. 달리 성공회 성직자,청교도 권한 있는 설교를 통해 기도하는 멀게 설명하의 효과적인 영향력을 자세요. 그러나 영국 교회를 공격함으로써 청교도들은 사실 찰스 1 세 왕을 직접 공격하여 성공회 교회의 수장이되었습니다.,

경우에 후자의 의회를 소집에서 1640,원가 머리로 대표 두 집의 성장의 중요한 왕의 재정정책

그러나 그의 말에,1641,일이 변경되었으로 어떤 의원에 모두 국회의사당 믿는 공격에 크라운에 갔까지 충분합니다. 이 시점에서 왕가 주의자들과 국회의원들은보다 명확하게 정의되기 시작했다. 양 당사자는 타협하지 않는 입장을 견지했기 때문에 열린 대결은 불가피했다.,

Royalists 는 북쪽,중앙 및 서쪽을 통제했으며 국회의원은 런던,헐,플리머스 및 글로스터를 지배했습니다. 강조해야 할 것은 각 측이 전쟁 초기에 자원 봉사자들에게 의존했다는 것입니다.

교전국에 종사하는 3 개의 중요한 전투가:

리 힐의 첫 번째 주요 전투는 의원과히에서 싸웠다.1642. 그것에서 두 군대는 각각 14,000 남자 주위에 번호가 매겨 짐에 따라 수치 적으로 균등하게 일치했습니다., 전투는 결정적이지 않았습니다.

Edgehill 전투 후,Royalists 도 국회의원도 자원 봉사자에 의존하지 않았습니다. 대신,그들은 징병을 도입했습니다. 그들은 또한 새로운 세금을 징수하기 시작했습니다. 예를 들어 소비세는 소비재에 부과 된 세금이었습니다. 전쟁 당사자도 전달된 측정을 합법화의 몰수 재산의 속성에 대해 싸운 사람들이 그들을 세운 위원회의 구성에 충성하는 사람들이 그들의 원인을 넣어 이러한 조치는 효과로

1643 년에,양쪽 모두 만능.*************, 동 킹 찰스 휴전을 가진 아일랜드라는 아일랜드는 금연 조약에 대한 보답으로,군,도와 의회자로 만든 동맹으로 스코틀랜드에서는 반환하의 설립에 대한 국가 장로교회에서 영국입니다. 는 경우 호전적인 양 당사국의 주된 동기가 있었을 강화하기 위해 군대,그들의 제휴를 확대하기 전쟁을 연루 스코틀랜드와 아일랜드 이후 두 왕국의 권위 아래에 동일한 군주., 그러나 중단 휴전한 손상히 전쟁의 노력으로 매우 몇 군인에서 온 아일랜드를 지원하는히 영국에 있습니다. 마찬가지로,휴전이 되었는 선전을 재해를 위한 왕,자신의 상대할 수 있었을 묘사하는 사람으로 그를 사용하고자하는 가톨릭 살인자에 대하여 그의 영어 과목입니다. 대조적으로 스코틀랜드 얼라이언스는 국회의원 군사 원인에 큰 부스트를 주었다.,

에 Marston Moor 전쟁 당사자들지 않을 수치적으로 일치로히 번호 17,500 군인하는 동안 국회의원 계산 27,000. Marston Moor(1644)는 두 번째 전투 중요했히기 때문에 그들을 잃은 그들의 제어를 통해 북

그러나,이후 Marston Moor 불일치에서 발생의 왕대하는 방식으로 수행하는 전쟁입니다. 이 의견 불일치의 결과로 국회의원 내에 두 개의 분파가 등장했다:무소속 자와 장로교., 하는 동안 독립을 선호하는 종교적인 관용 및 결정적인 패배의 왕 장로교인들에 대한 협상결과 그에게는 경우에도,이 합의에게 해로운 것의 어떤 원칙들이 무기한 제한 왕의 헌법상의 힘,다른 사람의 사이에서., Edward Montagu,얼 맨체스터의 표현은 무익의 물리 치고 왕에 결정적으로 다음과 같다:우리는 이길 경우 왕이 아흔 아홉 번 그가 왕이 아직도 그 후 그 이후에,만의 왕이 우리를 이길면,우리는 모두 교수,그리고 우리 후손을 만들 수 있는 노예입니다.

이 경도 국회의원을 효과 군 개혁을 시작하기 전에 세 번째 전투에서 더 네이즈비에서 1645.,

10,000 명의 Royalists 가 14,000 명의 국회의원과 대면 한 Naseby battle 은 Royalists 에게 죽음의 타격을주었습니다. 후반이었는 결정적으로 패배했기 때문에 직면하고 더 구성되며,잘 훈련하고 정기적으로 지불되 군대라는 새로운 모델이다.

에도 불구하고 그들의 승리에 더 네이즈비고,장로교인들과 독립 수 없었을 조건으로 그들의 정치적,종교적 경계., 반대로,의회에서 다수를 차지한 장로교 의원들이 병사들의 체납금을 박탈함에 따라 그들의 주장은 더욱 격렬 해졌다. 올리버 크롬웰(Oliver Cromwell)은 군대의 지도자 중 한 명으로 병사들과 공통된 원인이되었습니다. 그것이 군대가 정부 기관의 일부이자 소포가 된 방법이었습니다. 의회를 더 다루기 쉽게하기 위해 군대는 관리하기 어려운 장로교 의원들을 제거했다.

찰스 왕과의 협상이 실패한 후 군대는 후자를 사형 선고하고이를 1649 년에 처형했다., 그 후,그들은 군주제를 폐지하고 그들이 커먼 웰스라는 공화국을 설립했습니다.

다음과 같은 킹 찰스의 실행을 제거한 국회 의사당,라고도 엉덩이 의회에 살지 않았의 기대합니다. 그것은 살지 않았다는 열망의 집단의 연방 중 하나로 그것이었던 것으로 예상이 시작 정치적,사회적,법적,종교적인 개혁을 외에도 준비의 새로운 선거하는 것을주는 연방 정부의 법적 기준입니다., 커먼 웰스가 목격 한 관성의 결과로 크롬웰은 1653 년 의회 해산을 선택했다.

알고 있는 헌법은 진공는 왼쪽의 부재에 의해 영구적인 법을 규정하는 것 나라,올리브 크롬웰 채택된”계측기의 정부”,헌법을 공유하는 정치 세력들 중에 주는 보호자,협의회의 한 구성원,그리고 의회도 있습니다.,

이에도 불구하고 정치적 참신,계측기의 정부가 입증 쓸모 때문에 다양성의 정치적,종교단체,모든 갈망을 사용하여 의관을 구현하는 프로그램,에 있는 대부분의 경우 투쟁하고 있다.

요약하면,내전은 의회가 무기를 들고 헌법 문제를 해결하지 못했습니다. 그들은 의회의 주권을 보장하기 위해 무기를 가져 갔지만이 기관이 군대의 손에 넘어가는 것을보고 실망했다., 실제로,그들은 군대의 독재에 빠지기 위해 찰스 왕의 전제주의와 싸웠다.

놀랍게도 올리버의 규칙은 어떤면에서 찰스 왕과 닮았습니다. 찰스 왕과 크롬웰 모두 의지로 의회를 해산시켰다. 둘 다 정책의 반대자들을 감옥에 보냈고,둘 다 언론을 검열하고 감히 선동적 인 명예 훼손을 쓰는 사람들을 고문했다. 또한,1657 는”보수적 의원은”제시된 크롬웰과 함께 헌법,그는 허용을 만들었으로 예수를 왕으로서,사실 이름입니다., 그것은 또한 능력이 그를 임명까지 칠십 회원을 약실을 병행하우스의 지배자 그가 그는”다른 실”. 무엇이 더 리버 크롬웰,다음과 같 킹 찰스,에 설치되었 화이트홀,골든 홀 개최 그 외에도 검입니다.나는 이것이 내가 할 수있는 유일한 방법이라고 생각한다.M.Trevelyan,단축 역사,영국의 런던,펭귄 책,p.291.

S.R.Gardiner,위대한 남북 전쟁의 역사(1642-1649),Vol.3,런던,1893,p.55.

G.M., 여행,Stuarts 에서 영국,런던,펭귄 책,1960,p.244.

‘하원 저널’,제 2 권:1643 년 3 월 13 일,하원 저널:제 2 권:1640-1643(1802),pp.1000-002.

조지 율레,영국 남북 전쟁 독립,영국,케임브리지,1958,p.5.

Lacy Baldwin Smith,This Realm Of England1399to1688,토론토,Fifth Edition,D.C Health and Company,1988,p.259.,

Ian Gentles,The New Model Army,Great Britain,Blackwell Press,1992,p.60.

André Maurois,Histoire D’Angleterre,Paris,Albin Michel,1963,p.59.

프란시스. D.Wormuth,현대 헌법의 기원,뉴욕,Harper&형제,1949,p.50.피>

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다

도구 모음으로 건너뛰기