중 하나의 가장 중요한 조각을 결정에 Engel v.Vitale 었다는 사실이 더욱 설립 전례의 분리의 교회와 교회 상태입니다. 이 사건은 학교뿐만 아니라 설립 조항이 대법원에서 어떻게 해석되어야하는지에 관해서이 선례를 발전시켰다. 판결 당시 설립 조항의 제한(1962)은 여전히 다소 모호했으며 Engel v 와 같은 여러 판결의 추가., Vitale 도움이 설립에 정확히 무엇을 설립 절을 설명했고,무엇을 한계에 배치 국가의 정부뿐만 아니라,우리의 시민들이다.
이 사건과 관련하여 공식 대법원 판결이 발표 된 후에도 약간의 불안이있었습니다. 서에 언급된 대로의 역사를 경우 많은 국가(20)옹호에 대한 대법원을 확인하기 이전의 지배 뉴욕법원에 지배의 찬성 Vitale., 많은 미국인들이 시간의하지 않은 사건을 참조 문제가 제공하는 선택적인 기도 뒤집히는 뉴욕의 법원의 결정은 아니었는 특히 인기 많은 사람들. Engel v.Vitale 은 교회와 국가의 분리에 대한 선례를 설정했기 때문에 미국 역사상 획기적인 사례입니다. 여러 대법원 사건은 Wallace v.Jaffree(1985),Lee v.Weisman(2000)과 같은 Engel v.Vitale 이 정한 선례를 따랐다. 이 두 경우 모두 Engel v.Vitale 이 학교 환경에서기도를 허용하는 행동에 대해 판결했습니다.