국경에서 심리학

self-조직이론의 꿈을 제안한 잠자의 뇌가 자기 조직화할 수 있는 시스템을 결합한 불연속하고 어울리지 않는 신경 신호(즉,다른 요소의 꿈)으로 상대적으로 지속적인 이야기하는 동안 잠(칸과 Hobson,1993;칸 et al., 2000, 2002)., 이 이론은 의미한 꿈을 독립적으로 작동하지만 오히려 coproduct 의 잠 두뇌를 반영,몽상의 생리학적,심리적 활동을 기억과 같은 통합,정서,리셉션의 외부 자극을(장,2016).

대조적으로,프로이트는 꿈을 무의식의 왕도로 간주했다;꿈 해석은 따라서 중요한 정신 분석 기술이었다. 그의 꿈 이론은 주로 두 가지 핵심 사항을 나타냅니다. 그리고(b)이 자료들은 어떻게 함께 작동합니까?, 이 질문들에 대한 답은 꿈 해석에 대한 이해와 밀접한 관련이 있습니다. 이 기사에서는 꿈의 자기 조직 이론을 참조하고 꿈의 해석에 대한 의미를 밝히기 위해 노력합니다.

꿈의 재료는 무엇입니까?

에 따라 프로이트(1900),소스의 꿈을 포함한 자극 외부 세계에서 주관적 경험,유기 자극에 내 몸과 정신의 활동하는 동안 잠(p. 22). 경험적 증거는 이러한 주장 중 일부를 뒷받침 해왔다., 자체 조직의 이론을 꿈꾸고 가정한 메모리를 통합,정서,리셉션의 외부 자극에 기여할 수 있는 꿈의 콘텐츠(장,2016 년);따라서,꿈 콘텐츠가 포함될 수 있습에 대한 중요한 정보를 꿈꾸.

예를 들어 수면 중 메모리 통합의 경우를 생각해보십시오:2 단계 메모리 모델에 따르면(McClelland et al.,1995;Stickgold and Walker,2005;Born and Wilhelm,2012),메모리 통합 프로세스는 개인이 잠 들어있을 때 관련 정보를 추출하기 위해 메모리 조각을 생성합니다., 더욱이,새로 인코딩 된 기억(Born and Wilhelm,2012;Wamsley,2014)과 같은 침목에 대한 두드러진 기억,6-7 일 이내에 장기 기억에 통합 될 기억(예:Blagrove et al.,2011;van Rijn 외.,2015)및 그에 상응하는 장기 기억(Lewis and Durrant,2011)은 우선적으로 활성화 된 다음 꿈의 내용으로 나타납니다., 또한,rapid eye movement(REM)sleep 및 비 REM(NREM)잠을 참조하여 처리의 다른 유형의 기억:REM sleep 은 주로에 연루는 감정적인 메모리 및 암시 메모리는 반면,NREM sleep 더욱 밀접하게 관련된 선언적 기억(Rauchs et al.,2005;스미스,2010). 이러한 관점에서,새롭게 인코딩된 추억과 관련된 프로이트(1900)”라고 하루의 잔류물”에서 그 일부를 반영 주간 활동의 몽상가입니다. “꿈 지연 효과”로 표시된 일시적으로 저장된 기억은 환자의 최근 삶에 또 다른 창을 제공합니다., 장-단기 기억 상관관계를 원격으로 이벤트를 암시하는 꿈의 콘텐츠에도 귀를 기울이는 다시 초기 경험을(예를 들어,어린 시절 외상). 원격 메모리할 수 있도를 포함한 정보를 수집을 통해 진화의 과정 및설에는 일반적인 꿈의 테마 등으로 비행하고 쫓기는(예를 들어,Revonsuo,2000;발리 및 Revonsuo,2009;Mathes et al.,2014;유,2016). 또한 많은 정신 분석가들은 꿈의 내용에서 감정적 인 기억을 강조했습니다. 프로이트(1900)는 그 영향이 적어도 품질과 관련하여 꿈 형성 과정에서 안정적으로 유지된다는 것을 발견했다(460-487 쪽)., 영향이나 감정은 몽상가의 상태에 대해 더 많이 배우는 관문이 될 수 있습니다. “원칙의 정서 조직의 메모리”나왔다는 메모리 네트워크에 의해 조직에 영향을 미칠(참조하십시오 Reiser,2001);그에 따라 치료를 식별 할 수 있는 환자의 비슷한 감성 추억을(예를 들어,외상의 경험)를 통해 감성소재에는 꿈의 콘텐츠입니다.

현대 정신 분석에서 전이 꿈과 역전 꿈에 초점을 맞춘다., 의식 사이의 통신을 환자와 분석에 반영할 수 있 꿈의 콘텐츠 중 하나로 하루의 잔류물 또는 주요 정서적 초점이다. 이와 같이,치료사는 이러한 꿈(예:Hill et al. 그 결과,그 결과,그 결과는 다음과 같습니다. 이 방법으로 꿈을 이해하고 사용하는 것은 잠재 꿈의 내용보다는 매니 페스트에 초점을 의미합니다., 그러나,자기 조직이론의 꿈을 보증하지 않으며 존재의 잠재 꿈의 콘텐츠(다음 섹션 참조)비록 많은 전문가들은에 관심을 표명하는 매니페스트의 꿈 1950 년대 이후(참조하십시오 Spanijaard,1969;Lane,1997). 프로이트조차도 그러한 내용의 중요성을 깨닫게되었고 그의 삶의 끝에서 진지하게 고려할 것을 제안했습니다(Jiménez,2012).

일부 연구자들은 매니 페스트 꿈의 내용이 왜곡이나 변장의 요소가없는 전체 꿈을 대표한다고 주장했다., 예를 들어,kavanagh(1994)는 Freudian 잠재 콘텐츠를 피하고 대신 매니페스트 콘텐츠가”실제”꿈을 구성한다고 제안했습니다. 그린버그와 Pearlman(1999)제의하는 경우 정신 분석 방법을 이해하는 매니페스트의 꿈 콘텐츠를 시도를 전하는 몽상의 문제 및 해결,그 꿈을 표현할 수 있을 직접 보다는 오히려를 통해 가려진 목적이 있다. 제닝스(2007)는 꿈이 몽상가의 경험,특성 및 소원을 직접 반영한다는 점에서 자명하다고 사칭했다., 이러한 관점에서 치료사는 진정으로 치료에있어 꿈을 발견하기 위해 자명 한 방법을 사용해야합니다. 는 경우에도,숨겨진 의미 존재,꿈할 수 있는 도구는 치료와 환자는 함께 일할 수 있을 풍부하게 치료 과정입니다. 그럼에도 불구하고,프로이트에 가까운 관심을 지불하는 방법 이러한 자료를 결합하고 그 기술의 꿈을 해석은 또한 의존에서는 이러한 통합을 통해는 우리의 초점입니다.

꿈의 재료는 어떻게 함께 작동합니까?,

프로이트(1900)실현을 꿈의 콘텐츠에서 파생되지만 동일하지는 않습니다 실제;따라서,그가 제안하는 어떤 변화와 연결되어 있어야 합니다 이러한 재료입니다. 그는 같으면 이 연결되지 않음 오히려 제한에 의해 하나의 의식이 욕망,이런 것을”꿈이 성취되는 바라”(p. 122). 그는 또한”비”꿈은 것보다 더 광범위한”적절한”꿈(p. 134),따라서 그 가설에는 꿈의 가장할 수 있는 그들의 진정한 목적은(즉,간접적으로 소원을 성취하)., 따라서 프로이트는 두 가지 유형의 꿈,즉 매니 페스트 꿈과 잠재 꿈을 확인했습니다. 그는 잠재 꿈이 진정한 꿈이며 꿈 해석의 목표는 그것을 드러내는 것이라고 말했다.

이 아이디어를 더 자세히 설명하기 위해 프로이트는 잠재 꿈이 가려 질 수있는 네 가지 메커니즘을 제안했습니다. 응축은 잠재 꿈의 풍부한 내용의 감소와 단순화를 의미합니다. 진지변환을 참조하는 프로세스로 대체하는 다양한 측면(예를 들어,성분,강도,의미,그리고속성)의 명시 및 잠재 꿈을 렌더링하기 위해 비슷합니다., 상징은 잠재 꿈이 관련 표지판으로 표현된다는 것을 나타냅니다. 2 차 개정은 무질서하고 일관성없는 꿈의 자료를보다 잘 조직되고 합리적으로 만드는 것을 포함합니다. 이 메커니즘은 꿈이 의미심장하게 나타나게하지만,제시된 꿈은 사실 그 실제 암시와는 상당히 다르다(프로이트,1900).

self-조직이론의 꿈꾸지 않는 동의와 이점,대신,그것은 다른 관점을 제공합에 프로이트의 꿈입니다., 이 이론에 따르면 성격의 응축 조각의 추억 중에 통합으로,이 프로세스 추출을 위한 중요한 정보 가리키고 있습니다. 변위는 이러한 관점에서 볼 때 잠자는 뇌의 약한 통제와 꿈 요소의 높은 자유도에 달려 있습니다. 이 상태에서는 두뇌 개발 사이에 새로운 연결을 서로 다른 요소;그런 다음,자기 조직화 메커니즘을 결합한 다양한 요소를 구성하는 상대적으로 조화 된 이야기”,”것으로 간주 보조 개정당 프로이트의 이론이다., 없음에 유사한 기호에 존재하는 꿈의 콘텐츠이기 때문에 요소를 제시되 그 안에는 단순하게 기억의 조각과는 다른 구성 요소의 정보를 처리하십시오(장,2016). 일부 연구자들은 또한 꿈의 상징이 너무 멀리 가져 왔다고 지적했다(프로이트,1916 참조). 다시 말해서,꿈은 수수께끼를 번역(Hartmann,2010a),그리고”매니페스트의 꿈은 실제의 꿈”(히메네스,2012);따라서,프로이트의 꿈이 존재하지 않에 따라 이의 관점입니다.,그러나이 입장은 자기 조직 메커니즘이 꿈 해석에 대한 지원을 제공하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다. 자기 조직 이론에 따르면,잠자는 뇌의 신체적,정신적 활동에 대한 통제는 깨어있는 뇌에서보다 약합니다(Kahn et al., 2000, 2002). 따라서,꿈 요소를 특징으로 더 많은 자유를 보다 정신 내용을 때 개인이 깨어 렌더링 hyperassociativity 이러한 구성 요소 간능(Hartmann,2010b;Horton 및 발사기와 함께,2015)., 이것이 꿈이 실생활에서 일어날 수없는 기괴한 장면과”기적”을 제시 할 수있는 이유입니다(장,2016). 그럼에도 불구하고,이”무질서 상태”는 무제한이 아니며 그렇지 않으면 뇌 기능을 손상시킬 수 있습니다. 따라서,자기 조직화 메커니즘이 필요하다:그것은 제 상대적으로 안정적인 상태에 대한 꿈을 두뇌,으로 제공할 수 있는 방법에는 시스템을 줄 수 있는 상승하는 주문된 행동을,구조,또는 패턴이 장애(하켄,1977 년;프리고진 및 Stengers,1984;Fingelkurts et al., 2013). 순서 매개 변수 또는 집단 변수는이 과정에서 매우 중요합니다.,시스템의 상태는 일반적으로 다른 측면을 설명하는 많은 변수를 기반으로 결정됩니다. 특정 조건에서,상호 간에 서로 다른 구성 요소의 원인이됩니다 시스템에 도달하는 중요한 상태에서는 이들의 대부분 변수들이 사라지다. 다른 방법으로 말하면 몇 가지 변수가 생존하지만이 시스템의 상태를 반영하는 변수가 있습니다. 이러한 변수(즉,기 위해 매개변수는 개인 또는 단체 변수)또한 제공으로 보이지 않는 손으로 컨트롤하는 작업과 진화,시스템의 출현을 선도의 주문 패턴의 또는 동작입니다., 의 형성하기 위해 매개변수에 따라서 키 채널을 통해 자기 조직화할 수 있는 성공적으로 계속(참조 하켄,1977;Fingelkurts et al., 2013).

감정은 수면 중에 중추적 인 요소입니다. 여러 조사에 따르면 꿈은 종종 감정,특히 부정적인 감정(예:Valli et al. 그 결과,그 결과는 다음과 같습니다. 많은 연구자들이 꿈과 감정 사이의 밀접한 관계를 확인했습니다(예:Desseilles et al.,2011),심지어 꿈의 형성에 없어서는 안될 감정을 라벨링합니다., 예를 들어,Reiser(1997)주목 이미지로 봉사하는 노드 포인트에서 개인 메모리의 네트워크로 연결되어 유사한 형의 영향을 나타내는 영향을 미치는 중요한 역할을 메모리에서 조직이다. Reiser(1997)또한 추측하는 강력한 영향을 미칠 수면 중에 기존의 이미지를 불러 일으킨 로드와 비슷한 영향을 미치고,따라서 활성화에 관련된 이전의 경험을 형성하는 꿈입니다., 클레멩(2008 년)가설을 다음과 같은 체인 프로세스의 정서에서 잠을 활성화와 결합을 형성하는 다른 감정의 스크립트는 다음으로 봉사한 템플릿 및 복제 시리즈의 이미지를 마지막으로 구는 꿈의 이야기가 있습니다. 하트만(2010b)명시하는 조합의 꿈 요소는 랜덤하지 않고 오히려 가이드에 의해 감에 따라,꿈을 위해 도움이 된 건물과 재건 개인의 정서적 메모리 시스템입니다. 간단히 말해서,감정은 순서 매개 변수의 역할을 할 가능성이 있습니다:그들은 꿈 요소의 조합을 제어하고 안내합니다., 따라서 감정은 꿈을 이해하는 발판이 될 수 있습니다. 예를 들어,아마도 외상 경험은 환자의 꿈의 핵심 주제를 구성하여 추가 치료를위한 길을 제안합니다.

결론

self-조직이론의 꿈을 제공하는 프레임워크에서 고유 정신분석학 이론을 설명하는 방법을 꿈이 생성되고 운영합니다., 이 이론을 제시하는 것을 꿈은 부산물의 몽상의 신체적,정신적 상태는 동안 잠을 구분 매니페스트와 잠재 꿈은 꿈에 의해 제안된 프로이트는 것은 실제로 결과의 정보 처리고 자기 조직에서 잠자는 뇌입니다. 그러나,이 이론할 수 있는 치료사를 도출한 중요한 정보(예를 들어,상당한 기억)에서 꿈의 내용은 밑줄 감로는 잠재적인 위해 매개 변수를 제공할 수 있는 효과적인 방법을 파악하는 것의 핵심은 꿈이 있습니다., 따라서 꿈 분석은 여전히 치료 과정에서 유용 할 수 있습니다.

저자 기고

WZ 는이 논문의 작성을 담당합니다. BG 는 아이디어를 담당합니다.

이해의 충돌 문

저자가 선언하는 연구가 수행되었의 부재에서 어떠한 상업 또는 금융 서비스를 제공하는 것으로 해석될 수 있는 잠재적인 이해의 충돌.

감사

이 연구에서 지원금은 대학원연구&연습 혁신 프로그램의 장쑤성(KYCX18_1239)., 우리는 그의 소중한 의견에 대한 리뷰어에게 감사를 표하고 싶습니다.