오스카 스포트라이트:이 대본

경우에 당신은 실망했고,올해 오스카상 후보로 당신을 초대하라는 마법의 나라 각본상 수상. 그레타 게르 위그가 왔어! 그녀의 남자 친구 노아 바움 바흐도 마찬가지입니다. (둘 다 최고의 감독 부문에서 벗어났습니다.)Gerwig 는 유일한 여성조차도 아닙니다:감독 Sam Mendes 와 함께”1917″을 공동 작곡 한 Glaswegian 시나리오 작가 인 Krysty Wilson-Cairns 도 있습니다. 사실,우리는 J.Lo 가 없습니다., 지만,우리에게 있는 유일한 지명에 대한”칼은”Rian 존슨의 맛있는 살인 미스터리에는 라티나 간호사 가져오 다리에서 일족의 권한 있는 nincompoops. 도 우리는 루루는 왕(“이별”)또는 페드로는 알모도바르(“고통과 영광”)가 회전되는 친밀한 이야기의 자서전이다. 그러나 여기에서는 적어도”기생충”과”작은 여성들 사이에서 선택의 여지가 없습니다.”그들은 둘 다 이길 수 있습니다.,

더 보기

할리우드에 대한 악명을 무시의 예술의 각본,그래서 일부는 그것을 위로,아마도,쓰기를 가져 두 배나 많은 오스카 카테고리를 연출가로,하나는 원래의 이야기 하나에 대한 적응. (사실 여덟의 올해의 지명 시나리오 작가는 또한 감독 자신의 영화들—그리고 하나,한 Waititi,행동신으로,아돌프 히틀러—는 또 다른 문제입니다.)”원본”은 물론 상대적인 용어입니다. 쿠엔틴 타란티노의 각본”옛날 옛적에. . ., 할리우드에서”직접적으로 어떤 것을 기반으로하지는 않지만,60 년대 후반 키치에 대한 언급이 너무 많아서 실제로 콜라주입니다. 고 스크립트에 대한”조니”에서 적응하는 동안 수십 년 된 만화 캐릭터,빚을 더하의 작업을 마틴 스콜세지니,그 영화”아일랜드는”그것의 경쟁자에서는 몇 가지 카테고리를 포함,최고 대본을 적응. 루이자 메이 알콧에 관해서는,누가 그녀가 정신병 적 광대에 맞서고 있다고 말할 것입니까?

아래는 두 쓰기 범주의 개요입니다.,

최우수 각본

“아일랜드”
스티븐 엘리엇을 만나 그의 집에 숨 이 상을 수상,1994 년에 다시한”쉰들러의 목록입니다.”이 시간,그에 적응”나는 당신이 페인트 주택,”전자 찰스 브란트는 포함된 고백을 하나의 프랭크 Sheeran,재생에”이 아일랜드”에 의해 중단됐다. 그 고백은—가장 충격적으로,지미 호파의 살인에-최근에 의문의 여지가있었습니다., 모든 오스카 년을 포함하는 것 같 일부 truthiness 논란,지난해,그것은 이상 되어 십자가 인종 우정에서 중심의”녹색 Book,”가를 승리의 회전 어워드는 어쨌든,비롯한 각본. “아일랜드 인”이 이점을 가지고 있다면,그것은 깎아 지른듯한 크기입니다:그 각본은 길다. 그러나 그것은 거의 장황하지 않습니다. 증인이 안나 파 킨의 성격,시런의 딸 영희,그 일곱-할당 단어가 그려진 조사를 실시한다. 는 그녀의 침묵의 부족을 나타냅니다 관심에서 여성의 시각 또는 그것은 그녀의 고소 쳐다 그녀의 아버지는 더 강력한가?, 시나리오에 대해 숨은,결국,그리고 진정한 배우가 사랑하는 아무것도보다 더 많은 기회가 없이 교통하는 단어입니다.

“Jojo Rabbit 의 Thomasin McKenzie,Roman Griffin Davis 및 Taika Waititi.”

사진에 의 킴벌리 프랑스

“Jojo 토끼”
가 만 방법으로 이 스크립트는 잘못 갈 수 있는,그리고,몇몇 계정에 의하여,그것은 않았다., 하지만”조조는 토끼”항상 높은-와이어 역:그것은 피치를 블랙 풍자의 생활에서 파시즘의 나자 아이는 상상 속의 친구가 der 총통. 한 Waititi 기반으로 자신의 각본에서의 소설”그것을 감금,하늘에 의한”뉴질랜드 작가 크리스틴 Leunens 지만,그것은 나의 부조리주 놀이의 크리스토퍼 Durang—특히 장면에서 설정한 히틀러는 청소년 캠프입니다. 당신은 시계”Jojo 토끼의”궁금하는 방법을 각각의 장면 아마도 그것을 만들하지 않고 다음을 전체적인 건방진 기업 붕괴에 자체입니다., 그리고,아직 기적적으로,그것은 도착을 그대로에 해당(기 달콤한)끝에있는 두 개의 젊은이 작은 댄스로 독일로 떠나가. 뻔뻔 스러움을 위해,이 사람은 이길 수 없습니다.

Joaquin Phoenix in”Joker.”

Niko Tavernise 의 사진

“Joker”
Todd Phillips 와 Scott Silver 의 각본은 미묘함에 대한 상을 수상하지 않습니다. 그것은 더러운 오래된 19-80 년대 뉴욕으로 돌아가는 고담시에 세워진 소외의 피 묻은 비유입니다., 그 주인공,아서 반점,그냥 불쌍한 녀석을 다루는 정신적 질병과 부모의 소홀히 하지만 들 정신의 혈통 수 있습을 공개 충격적인 진리에 대해 특정 명령을 받. 내 돈을 위해,각본이 너무 무거운 셀프 중요성과 착용 서술 트릭(특히 그것으로 딥 아서의 망상)고 너무 밝은에 일관성(할 수 없는 이유 누군가에서 법을 집행하는 일에 광대 메이크업?). 에 따라 문자를 만든 청구,손가락 밥 케인 및 제리 Robinson,이것은 무뚝뚝하기,영화는 전체의 무뚝뚝한 단어입니다., (“요즘 모두가 끔찍합니다.”아서가 으르렁 거린다. “누군가를 미치게 만들 정도로 충분합니다.”)그러나 우리는 무딘 시대에 살고 있습니다.

Emma Watson,Saoirse Ronan 및 Florence Pugh in”Little Women.”

사진에 의해 윌슨 웹

“작은 여자”
뒤에서 여섯 번째 아카데미 시상식,남편과 아내가 팀 Victor Heerman 고 사라 Y. 메이슨 원 적응 각본상 수상,대한 1933 년 버전이”작은 여자입니다.,”소설의 다른 두 가지 주요 영화 적응은 개입 된 수십 년 동안왔다. 그러나 어느 누구도 Alcott 의 소설을 Greta Gerwig 가 보여준 독창성으로 다루지 않았으며,이 이야기는 연관적이고 자기 참조적인 것으로 재구성되었습니다. 이먼의 각본,궁극적으로,것에 대한 저작권 자체의 방법으로 여성이었 슈 혼 그들의 이야기로 가능한 양식에서 세기. 그것은 질문 콧 보유하고 가까운 그녀의 모든 노력을 설정하고(또는 적어도 그녀의 분,조 월)에는 무료입니다., 그리고 그것은 조에 대한 로리의 제안과 같은 크고 전면적 인 순간을 풀 바디 웅변으로 처리합니다. 최고의 감독 목록에서 Gerwig 의 부재는 안됐다. 그러나 여기에 그녀의 존재는 적절합니다:Alcott 처럼,그녀는 듣기를 요구하는 작가입니다.

“두 교황”
Anthony McCarten 의 대본에서 Jorge Bergoglio 는 교황 베네딕토 16 세에게 긴 구어체 후에”영어 말하기는 지친다.””끔찍한 언어”라고 베네딕트는 대답했다. “너무 많은 규칙에 대한 예외가 너무 많습니다.,”교환하는지에 대해 볼륨을 말한 베네딕트—인 전통하는 직접적인 진술을 가져의 카리스마 넘치는 개혁과에 대한 영리의 McCarten 의 영는 장면에서 영어,스페인어,이탈리아,그리고,주님,우리를 도와 라틴어입니다. 스크립트를 기반으로,McCarten 의 놀이가”교황,”집에서 긴 tête-à-têtes 지만,그것은 또한에서 펼쳐지는 예기치 못한(그리고 명백하게 영화)방향으로 포함하여 장래 순서는 방법을 보여 주는 직접적인 진술을 가져의 작업에서 군부 모양의 자신의 위기의 믿음입니다., 고 스크립트의 버스트를 가진으로,유머 때 직접적인 진술을 가져으로 프란치스코 교황,주문에서 피자 바티칸.

Bottom line:는 경우 아카데미를 선택하는 영광이먼과 함께 무엇으로 인식 될 수 있는 위로 상,그것은 것이 풍부한 가치가있다. 모든 후보자 중에서 그녀의 적응은 적응 자체에 가장 관심이 있습니다. 그러나”조커”또는”아일랜드 인”에 대한 만능 서지는 그 중 하나를 가장자리 위에 놓을 수 있습니다., 그리고,아카데미 유권자들(그리고 다른 사람)을 수 있는 피해”두 가지 교황”기 때문에 그 소리를 둔 수행 스스로 찬성하고 다시 차로 로스 도스마스!

Best Original Screenplay

George MacKay in”1917.”

사진에 의해 프랑수아 하멜

“1917 년”
샘 멘데스의 첫 세계 대전의 드라마가 뛰어 상위 계층의 최고의 그림은 경주만 판매하는 점은 생산 값:사람들은 꿈결 같은 풍경,공적을 만드는 모든 것처럼 하나의 연속적인 촬영., 시나리오 작성하여 멘데스 및 Krysty 윌슨-케언즈,는 간결한 배달 시스템에 대한 영화의 놀라운 기술,그리고 있지만,그것을 가져오지 않는 이탈까지 전쟁에서 영화 할 수 있습니다. 이 검색에 대한 귀중한 군인에서와 같이”절약 개인 라이언”(1998),그리고 전쟁이 지니고 다니는데는 이미지에 다시 날짜”모든 고도에 대한”(1930). 당신이 무엇을 기억의”1917 년”이지 않는다는 단일 선포 라인—의 느낌이 급락으로 폭포 또는 역주를 통해 불타는 마을에 있습니다., 각본 부문에서 승리는 올”1917″승리 퍼레이드의 초기 징후 일 것입니다.

“칼을”
Rian 존슨의 영상시킵니 같은 모든 성급 호텔 살 때 신비를”단서”(1985)과”살인 사건에서의 오리엔트 익스프레스”(1974),그러나 그것의 쾌락에 있는 작은 함께 할 것입니다. 신비 그 자체가 기쁘게 복잡성의 퍼즐—쉬운 일이 아니고 영화,관 놀라움은오고있다., 그 유머는 교활하고 경제적이며 Jamie Lee Curtis 의 불만을 품은 Linda Drysdale 에서 Christopher Plummer 의 교묘 한 Harlan Thrombey 에 이르기까지 큰 캐릭터 캐스트를 예리하게 정의합니다. (그 이름들! 다)하지만 존슨을 제공한 영화의 정치적 신기 말 미국의 클래스로 나누고 인구 통계 학적 긴장—가”단서”확실히 있지 않았다는 단서(또는 케어)니다. 에 대해 샘플의 시나리오의 연주에 보면 마지막 줄은 지적,재치있는과에 의해 전달되는 커피 머그잔입니다.,

스칼렛 요한슨과 아담 드라이버에서”결혼 이야기입니다.”

사진에 의해 윌슨 웹

“결혼 이야기”
내가 좋아하는 라인에서 노아는 어떤 종류의 연대 의식이 분리 시에서 오는 버트 스,귀여워 이혼 변호사에 의해 재생 앨런 알다. 그 동안 첫 상담뿐만 아니라 그것을 성인(아담 드라이버),는 찰리의 젊은 아들이 바닥에 앉아 있는 사무실 고양이입니다. “나는 그 고양이에게서 너무 많은 것을 기대하지 않을 것”이라고 버트는 사실로 조언한다., 그 라인은 버트의 법치주의에 대해 알아야 할 모든 것을 알려주며,이는 앞으로 올 절차에 기회를 가지지 않을 것입니다. 어떤 종류의 스크립트는 무 요소에 자신의 이혼(하지만 결코 보낸 것으로 의 자서전),이 가득한 순간 즉석인지,또는 재미있는 파괴적인 경우가 많 한 번에 모두. 시청자들 수 있습 토론을 어떻게는 상당히 필름이 균형을 두 주인공’경쟁하는 이야기이지만,이는 우리 모두에 걱정이 스크립트가 이렇게 정밀하게 관찰,에서 살았고,raw.나는 이것이 내가 할 수있는 유일한 방법이라고 생각한다. . ., 헐리우드에서”
멕시코의 영 걸리는 감기,그리운 경로를 향해 처참한 아직 구속 피날레를 제공하면서,모 브래드 피트 레오나르도 디카프리오는 기회를 많이 자신의 영화 스타덤. 과 같이 모든 일이란 영화,그것의 최고의 순간은 대담하고 재미 있고 긴장할 수 있는 방식으로지에 손가락을 넣어—모든 것을 느낀 한 점화 경기에서는 화재. 나는 dicaprio 의 washed-up Rick Dalton 과 pastiche 내의 TV Western—a pastiche 세트에서 child Method 여배우(Julia Butters)사이의 장면에 특히 부분적입니다., 타란티노의 대본은 노후화에 직면 한 두 남자에 관한 것이지만,팻 정치적 비유에 저항하는 낯설음과 신비가 있습니다. 그것은 자신의 뒤틀린 현실을 차트로 표시합니다.

“기생충”
봉준호의 영화는? 챔버 스릴러? 남한 계급 분열의 풍자? 피바다? 다음과 같”Get Out”을 수상한 최고의 원래의 영화 두 개의 년 전,봉의 스크립트로 작성 Han Jin-won,친다 그런 사소한 문제로 장르이다. 그럼에도 불구하고 올림픽 루거만큼이나 훈련을받습니다., 는 그것을 성공으로 그것이 더 많은 빚이 Bong 의 방향보다는 자신의 각본;마찬가지로 중요한 것은 그 훌륭한(및 unnominated)다. 그러나 경합중인 모든 카테고리 중에서 제목에”원본”이있는 카테고리는 특히 맞는 것 같습니다. “기생충”은 다른 것과 같지 않으며 경쟁사보다 다른 영화에 덜 분명합니다. (Bong 은”Psycho”와 Claude Chabrol 의 영화를 영향으로 명명했습니다.)또한 2003 년 페드로 알모도바르의”토크 투 그녀”이후 처음으로 영어가 아닌 각본이 될 것입니다.,

결론:”칼 Out”단점이 있는(a)및(b)에 도시하지 않는 다른 범주가 있습니다. “기생충”,”1917″,”옛날 옛적에”사이의 3 방향 경주 일 가능성이 높습니다. . . 헐리우드에”모든 지명에 대한 최고의 감독과 최고의 사진과 함께”기생충을 받고”약간의 가장자리에 대한 투명한 발명. 그러나 Baumbach 와 Gerwig 가 각각 Oscar 와 함께 집에 갔다면 그것은 무언가가되지 않을까요?,

읽 우리의 모든 2020 오스카 스포트라이트:

아카데미는 여전히 탐색의 장소에서 할리우드의 다년생의 줄다리기 사이의 예술을 제공할 수 있게 되었다.

이사

다섯 이사회’영화는 명백한 분위기에서:이나 견실하고 혈액 튀는 것,하나 햇살과 혈액-생겼. 생각해 보면,그들은 모두 피가 튀었습니다.

배우들

남자 종족이 여자보다 더 육즙이 느껴지는 희귀 한 해입니다.,

여배우

예후 인자는 당신을 말할 것이다 르네트를 막는 최고의 배우 카테고리에서는 부대,하지만 항상회의는 화가입니다.피>

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다

도구 모음으로 건너뛰기