배경:가난한 또는 역 R-wave 진행(PRWP)일반적인 문의에는 심전도(ECG)해석이지만,그 값에 진단하는 데 앞쪽에 심근 경색(MI)를 사용한다. 우리는 전방 MI 진단에서 PRWP 기준의 정확성을 평가했습니다.
방법:우리는 MEDLINE(1960-1998)을 검색하여 PRWP 에 대한 3 가지 기준을 발견했습니다., 우리는 마켓 뮤즈 시스템의 기준과 여러 소설 기준의 수정 된 버전을 포함 시켰습니다. 우리는 해석 resting Ecg 의 연속적인 환자를 겪고 약리학적인 스트레스 테스트 듀얼 동위 원소 문 single photon emission ct. Q-wave anterior MI,bundle branch block 또는 Wolf-Parkinson-White 증후군을 가진 피험자는 제외되었다. 우리는 환자가 PRWP 기준을 충족하는지 여부를 확립했습니다. PRWP 분류에 눈을 멀게 한 핵 심장 전문의는 신티 그램을 검토했다. Chi2 방법은 통계 분석에 사용되었습니다.,
결과:포함 기준은 122 명의 피험자에 의해 충족되었다. 표준 PRWP 기준은 ECGs 의 15%~42%에서 충족되었습니다. PRWP 기준을 충족시키는 피험자 중 2%~9%는 전방 MI 가 있었고 27%~33%는 전방 MI 또는 허혈이 있었다. 이 비율은 우연히 예상되는 것과 비슷했습니다. 의 성능 PRWP 기준을 개선되지 않은 경우 과목 electrocardiographic 좌 심실 비대 제외되었을 때 또는 더 엄격한 기준에 대한 오른쪽 흉부 R-wave 진폭에서 테스트 되었습니다.,
결론에서 우리의 학문을 받는 환자의 심장 스트레스 테스트 단지 작은 비율의 환자들을 만나 다양한 기준에 대한 PRWP(비율은 다르지 않다가 우연히 발생하기를 기대하는 것)가 앞쪽에 있습니다. Prwp 에 기초한 전방 MI 의 존재에 대한 결론은 유용성이 거의 없다.