로의 교리는 국가 안보와 군사 전략,상호장(MAD)포함한 풀 스케일의 사용이 대량살상무기에 의하여 적어도 두 개의 반대 측.이것은 수비수뿐만 아니라 공격자의 총 파괴로 이어질 것입니다. MAD 을 기반으로 제지 이론에는 어떤 위협의 강력한 무기 적으로 유지하도록 설계에서 적을 사용하여 비슷하거나 동일한 무기입니다.,
미친와 유사한 오해 방지 차 세계 대전에 의해 형성하는 강력한 군사적 동맹 다른 사람이고 싶지 않은 전쟁을 시작하는 승리의 기회가 없다. 우리는 전략이 전혀 작동하지 않았다는 것을 모두 알고 있습니다.
MAD 의 전략은 유머러스 한 두문자어를 좋아했던 John von Neumann 에게 적립됩니다. 그는 또한 미치광이 컴퓨터라는 용어를 생각해 냈습니다.
아이디어 뒤에 미친
교리를 사용하여 가정을 하는 각 측면에서 전쟁이 충분한의 핵무기 사용을 파괴하는 다른다., 어떤 이유로 든 한 쪽이 다른 쪽에서 공격을받는다면,동등하거나 더 큰 힘을 포함하는 실패없이 즉각적인 보복이있을 것입니다.
예상되는 결과가 즉시 발생하여 적대 행위가 역전 될 수 없으며 결과는 양측의 총 파괴가 될 것입니다. 이 교리는 관련된 사람들 중 어느 누구도 스위스가했던 것처럼 대규모 규모의 피난처를 건설하지 않을 것을 요구합니다.
국가가 대피소 시스템을 만들면 미친 교리가 미국에 의해 위반 될 것입니다., 이것은 국가가 두 번째 소비에트 파업의 결과를 두려워 할 필요가 없기 때문에 상황을 불안정하게 만들 것입니다.
미사일 방어는 동일한 원칙을 호출합니다.
Decapitation Strike
첫 번째 공격 알려져 있으로 참수격을 제거하도록 만들어졌 적의 제어 명령 메커니즘을 목적으로 하는 것이 파괴하거나 부정적인 영향을 미치는 그것의 용량을 이끌 핵 보복이다.
이 파업은 적을 당신의 국가에 대항하여 무기를 사용하지 못하도록 설계되었습니다. 이러한 잘린 파업들이 선택 핵 전략이었기 때문에 믿을 보존하는 것은 적의 제어 명령 구조물들이 더 유익한 협상에서의 휴전 또는 항복.,
새로운 전략이 진화해야했고,그것은 Countervalue 와 Counterforce 로 알려졌습니다. 카운터 포스 전략의 의도는 발사되기 전에 핵무기를 모두 파괴하여 적을 무장 해제하는 것입니다.그렇게함으로써 보복적인 두 번째 파업의 영향을 크게 줄이고 있습니다. 인구뿐만 아니라 상대방의 정치적 경제적 자원을 포함하기 때문에 카운터 포스와 카운터 값 목표 사이에는 차이가 있습니다.,
Counterforce strike 는 적의 군대를 겨냥하고 Countervalue strike 는 적의 도시를 겨냥합니다.
Counterforce 또는 Countervalue,는 질문에
는 동안 완벽하게 실행 counterforce 공격지 않을 죽이 어떤 민간인,우리가 알고 있는 공격을 일으키는 것으로 알려져 있는 부수적 피해, 특히 취업의 핵 무기입니다.,
군사적인 목표를 가까이에 위치해 있습니다 민간인 센터 그래서 counterforce 공격을 포함하는 심지어 작은 핵탄두는 원인이됩니다 수많은 사상자에서 민간인 수준뿐만 아니라.
기 때문에 포함하는 지상 버스트 공격을 파괴하는 결과 대상으로 훨씬 더 많은 다툼에서 핵전쟁이 보다 countervalue 대상 airbursts,거기에 약간의 기회 counterforce 공격하는 것이 더 많은 사상자를 민간인보다는 경험에서 countervalue 니다.,
두 번째 Strike
매우 실제 위험을 감지되었다 미국에서는 소련 시도 할 수있을 것이 파괴적인 공격 중 하나를 사용하여 전략 3 위에서 설명함으로써 공격하는 능력을 갖는다.,미국은 소련의 1 타격공격을 당한 후 반격할 수 있는 능력을 보장했을 때에만 2 타격능력을 발휘할 수 있었다.
Always Airborne
미국 연속 순찰의 전략적 핵 폭탄을 달성한 자신의 두 번째 공격 기능이다.,
을 유지하여 더 많은 수의 핵 폭탄에서 공기 중에 그들의 방법에서 또는 안전 장치 포인트는 국경 근처의 소련이다 그들이 보복하는 경우에도,그들은 고통을 타격의 파괴적인 먼저 공격합니다.이것은 비행기를 항상 공중에 유지하는 데 드는 높은 비용 때문에 비싸고 문제가되는 접근법이었습니다. 그 위에 목표물에 도달하기 전에 소련의 대공 미사일에 의해 격추 당할 위험이있었습니다.
이 전략은 Icbm 이 등장했을 때 존재하지 않았습니다.,
계속서 2 페이지
ICBM
대륙간 탄도미사일(ICBM)는 탄도 미사일의 것은 가이드를 대상으로 합니다. 그것은 적어도 3,400 마일을 여행 할 수 있으며 주로 핵무기 수송을 위해 지어졌습니다.
Icbm 은 비행기,잠수함,미사일 사일로 및 차량에서 발사되는 기능을 가지고 있습니다., 그들은 중요한 부분이되었의 교리는 이 무기 때문에 허용되는 유연한 사용은 국가격하고 적을 파괴.
기본적으로 두 번째 스트라이크를 보장했습니다.
기술의 발전으로 ICBM 이 MIRV 때문에 한 번에 여러 핵탄두를 발사하는 데 사용될 수 있다는 결실을 맺었습니다.
MIRV
MIRV 는 여러 타겟팅할 수 있는 독립적으로 재입국 차량 페이로드를 위해 탄도 미사일을 포함하는 여러 핵탄두를 보유하고 있습니다.
각 탄두는 많은 목표 중 하나를 목표로하는 능력을 가지고 있습니다. 구식 탄두는 단일 미사일에 단일 핵폭탄 만 수송하고 단일 목표물을 겨냥 할 수있었습니다.,
다음 단계는 다수 재진입 차량(MRV)미사일을 수행할 수 있는 수많은 핵탄두었던 모든 이산지만 개별적으로 목표 결과에서 폭발과 유사하게 합니다.
MIRV 는 그 문제를 해결했으며,모든 탄두는 이제 목표가 가능했습니다.
Anti-탄도 미사일
반 탄도 미사일은 미군에 의한 나이키-제우스 미사일의 발사와 함께 도착했다., 그것은 광범위한 테스트에 들어갔다.
핵 파업이 미국을 쓸어 버릴 수 있다는 생각은 정치인들과 군대와 잘 어울리지 않았다. 계획은 그들이 공격 할 수 있기 전에 들어오는 핵탄두를 파괴하는 데 사용할 수있는 무기를 만드는 것이 었습니다.
이 훼손 MAD 교리가 있기 때문에 실제로 수용자의 핵전쟁은 미국과 소련이 만들어진 반대로-미사일 시스템은 1960 년대.
불행하게도,그들은 결코 그들의 결과에서 사용 가능한 무기입니다.,
스타워즈/SDI
후 반 탄도 미사일을 했다는 놀이로,로널드 레이건 대통령 주장했고 다음 단계에서 군사 준비를 하고 있습니다. 1983 년 3 월 23 일 그는 SDI(Strategic Defense Initiative)가 제안되었습니다.
이것은 전략 핵무기의 공격으로부터 국가를 보호하기 위해 고안된 미사일 방어 시스템이었습니다., 그것은 미친 교리 대신 전략적 방어를 강조하는 이니셔티브와 지상 기반 유닛과 궤도 배치 플랫폼을 결합했습니다.
주도로 고통을 훌륭한 비판으로 간주되었 비현실적이면서 그것을 위협하는 불안정하게 미친과 불 공격적인 무기 제조다. 주류 미디어는 SDI”스타 워즈.”
1987 년에 SDI 가 현재의 기술로는 불가능하지는 않았지만 타당성을 결정하는 데 적어도 10 년의 연구가 더 걸릴 것이라고 결정되었습니다.,
우리가 진짜 MAD 에 얼마나 가까이 왔는지
러시아 중위 Stanislav Petrov 는 9 월 9 일 Oko 핵 경고 시스템에서 근무중인 장교였습니다. 26, 1983. 페트 로프는 거짓 경보라고 판단하고 미국과 동맹국에 대한 핵 공격으로 보복하지 않기로 결정했다., 미치기 때문에 본격적인 핵전쟁 일 수있었습니다.
조사가 끝난 후 위성 경고 시스템이 오작동하고 페트로프가 영웅으로 간주되었다고 판단되었습니다.