불거 평형
를 검토하여 필립 D.Gingerich
스티븐 제이 Gould
Harvard University Press2007
ISBN0-674-02444-3
$18.95
불거 평형 이론에 대해 어떻게 진화하는 프로세스 작동, 기반의 패턴에 첫 출전 이후 역사의 종에서 화석을 기록합니다., 이론을 보유하고있는 종의 발생이 너무 빠르게 사용하려면 그 기원을 추적해서 고생물학(문),다음을 지속되는 변경을 통해 지질 시간에 정체(평형). 모든 것은 개인의 집단적 형태를 조절하기 위해 가정 된 신비한 공유 항상성 때문입니다. 종 수준의 항상성이 작동 할 때,종은 변하지 않고 지속되며,종 수준의 항상성이 분해되면 종화가 발생합니다. 다윈의 자연 선택과 더 정반대의 구성을 상상하기는 어렵습니다.,
늦은 스티븐 제이드에 사로잡혔 불거 평형 시간에서 발명되었고,강박 관념을 통해 제공 그래서 명확하게 구두점을 균형 있는 독자는 그 생각을 발명했습니다. 이 책 자체는 굴드의 진화론의 1433 페이지 구조(하버드 대학 출판부,2002)에서 396 페이지 추출물입니다. 여기서 소개(pp.1-13)는 진화론의 구조 1 장에서 37~48 페이지를 재 인쇄하고 나머지 텍스트(pp.14-361)는 진화론의 구조 9 장을 재 인쇄합니다., 당신이 2002 년 책을 읽는 데 성공했다면 아마 이것을 다시 읽을 필요가 없을 것입니다. 는 경우에 당신은 결코 그를 통해 모든 1433 페이지의 원래 구조의 진화론,다음을 구매 하는 것이 좋습니다 이 396 페이지 버전과 다시 시도하십시오.
이론의 개발의 불거 평형에 의해 시작되었다 나일 Eldredge 연구에서’이라는 제목의 allopatric 모델 및 계통에서 고생 무척추동물,’에 등장하는 Evolutionin1971., 여기서 Eldredge 는 중간 데본기의 연속적인 지질 학적 단계를 특징 짓는 Phacops rana trilobites 의 세 가지 아종의 출현과 후속 역사를 설명했다. 설명 된 바와 같이,각 아종은 각각 18,17 및 16-15 의 눈 렌즈의 고정 된 수의 도르 소브 럴 컬럼을 가졌다. 이들은 데본기 중기의 6~7 백만 년에 걸친 카제 노비아,티오 그니 오가 및 타간 단계를 통해 변하지 않았습니다., Eldredge 해석이 밟은 변화하는 패턴을 예 allopatric 모델 speciation 는 형태적 변화가 가정을 신속하게 발생할 주변에서 분리된다.
같은 해 Gould 와 Eldredge 는’Speciation 과 구두점 평형:phyletic gradualism 의 대안’이라는 회의 초록을 발표했습니다(Geological Society of America Programs,1971:584-585). 여기에서 그들은 제안은 진화가 아닙 프로세스의 변화이지만,프로세스,자신의 단어의’항상성 평형,거의 방해에 의한 급속한 이벤트의 speciation.,’항상성은 시설의 미생물 세포 연결에 의해 신경,혈액 및 내분비 신호할 수 있는 그들을 조절하는 생리학과 활동을 유지하는 안정적인 내부 환경입니다. 굴드와 Eldredge 의 postulation 었다는 평균의 형태 종이 규제 마찬가지로 평균 생리학의 미생물에 묵시적으로 종이 기능적으로 생물의 일부에서 높은 규모입니다. 항상성,평형,구두점,심지어 알로 패 트릭 분화는 볼 수없고 연구 할 수없는 것을 설명하는 이론입니다.,
이 견해는 Eldredge 와 Gould 의 책 장에서’구두점 평형:phyletic gradualism 의 대안'(T.J.M.Schopf 에 의해 편집 된 Paleobiology 의 모델에서;freeman Cooper,1972). 소개 이 장 Schopf 썼다:
의미의’틈새에서’화석 기록되었 재발하는’어려움,’사용 한편으로는 자연 발생은’사실’그리고 다른 한편으로 설명하기 위해 불완전 화석의 기록이다…, Eldredge 와 Gould 가 지원하는 해석은 작고 주변 인구에서 allopatric speciation 이 자동으로 화석 기록의’간격’을 초래한다는 것입니다.
호기심 많은 회사,자발적인 세대 및 불거진된 평형.
1972 년 Eldredge and Gould 장의 혁신은 speciation 이 시간을 통해 무작위로,그리고 변화의 방향 측면에서 무작위로 발생한다는 주장입니다. 따라서 트렌드가 있으면,결과에서는 차별적인 생존의 종으로 다윈의 것 보기를 선택에서 인구의 개체., 는 아이디어 speciation 은 무작위로 시간을 통해 테스트되었습니다 Vrba,Brett,Ivany,및 다른 사람을 발견 펄스의 매출과 조정된 정지할 때 동물 군 공부를 했을 통해 시간. 무작위 적이기보다는 화석 기록의 틈과 지질 형성의 경계와 같은 종들은 종종 일치하며 환경 변화의시기와 더 상관 관계가있다.,
불거평형으로 패턴을의 정체와 일시적인 매출은 중요한 일반화에 대한 화석 기록되어있는 표현에서 사전 고생물학의 몇 년 동안은 많은 다른 방법이 있습니다. 대조적으로,구두점 평형을 설명하는 과정으로서의 굴드의 구두점 평형은 심각한 경쟁을 가지고있다. 패턴의 급속한 발전을 선도하는 정체입니다 논리적인 기대를 다윈의 진주 는 때 진화가 빠르고,지질기 시간,그리고 중요한 이벤트의 환경 변화가 널리 간격을 시간., 이것은 우리가 살고있는 세계이며,정체로 이어지는 급속한 진화는 Stenseth 와 Maynard Smith 가 작성하고 1984 년 Evolution 에 발표 된 coevolution 에 관한 중요한 기사의 본질입니다. 놀랍게도이 기사는 여기에서 논의되거나 인용되지 않습니다. 그것은 자연 선택과 함께 구두점 평형을 설명합니다-항상성이 필요하지 않습니다. 나는 이것에 대해서도 썼다,진화의 속도의 정량화에 따라,다시 여기에 인용되지.
화석 기록은 층서 기록만큼이나 좋으며,종종 지역 구간에 간격이 있습니다., 대체하는 영광을 돌리며,격차에 의해 근거로 이론의 speciation 에서 이러한 결의 증거가 검색을 더 널리는 곳 stratigraphic 기록이 완료에 대한 간격입니다. 나의 감각으로 고생물학자입니다 우리는 많은 것을 배울 수 있습에 대한 종 기원 화석에서는 기록하는 경우에 우리는 공부는 더 나은 섹션에 더 집중적으로 그리고 우리는 측정 more.
구두점 평형은 계통 학에 대한 접근 방식으로 cladistics 와 손을 잡고 개발했습니다. Cladistics 에서,시간과 변이는 무시되고,형태학은 신중하게 코딩 될 수있는 것으로 간주됩니다., 구두점 평형은 코딩을 정당화하는 데 사용되는 이론이지만 시간과 변화는 사라지지 않습니다. 다윈의 호의적 인 점은 종의 기원과 자연 선택이 모두 시간과 변화를 특징으로한다는 것입니다. 그들없이 고생물학과 진화는 무엇입니까?
I 한 번 수상기와 스티브 Gould 수에 관한 수치를 기원의 종(한;Gould 두고),하루에 더 많은 단어가 게시되 이 사람을 읽을 수 있는,내가 점점 그린 그림에 대한 방법으로 흡수하는 정보를 효율적으로 합니다., 나의 독자들에게 추천을 불거 평형으로 시작하는 숫자:그들은 무엇을 보여,그들은 어떻게 조정,그리고 그들은 축소를 위해 적절하게 요구하는 것을 보여줍니까? ‘구두점’을 어떻게 인식합니까? 정체를 어떻게 인식합니까? 이것들은 진화 과정의 세대 간 규모에 대한 변화에 대한 비교를위한 속도의 관점에서 정량화 될 수 있는가? 이 작업이 완료 되었습니까? 그렇지 않다면 왜 안됩니까?,
게시자,홍보 불거 평형,제안”우리는 이제 생활에 구두,그리고 우리의 인식의 이 무엇을 의미하는 수의 지속적인 유산 중 하나의 미국의 가장 사랑받는 과학자.”당신이 책을 마칠 때,우리가 구두점에 살고 있는지 스스로에게 물어 보시겠습니까? 미국에서 가장 사랑받는 과학자 중 한 명-그렇습니다. 구두점에 살기-이것이 무엇을 의미 할 수 있는지 누가 알 수 있습니까?