지난 2 년 동안 Gloria Steinem 은 그녀의 인생을 세 번 각색했습니다. 첫 번째 무대에서 뉴욕에서”글로리아:인생은”;그런 다음에 텔레비전에서 FX 의 많은 논의”부”미국,그리고 마지막으로서 줄리 테이머 감독의 향후 수십년에 걸친 영화”Glorias,”에서는 미국에서 가장 잘 알려진 여성 운동가 묘사하여,다른 사람의 사이에서,Alicia Vikander 고 떠난다., 고있는 동안 그녀는 자신의 이야기 도달 할 수있다 묘사-in-명품-엔터테인먼트 단계에서,상태,누가 86,충분히 인식하고는 모두 그녀의 작동하고 국가의 작품은 미완성 남아있. “우리가 한 진전은 충분하지 않습니다.”라고 그녀는 말합니다. “그러나 오래되었다는 이점이 있습니다. 나는 운동에서’여기가 더 나빴을 때가있다.'”
당신은 대면 행동과 정치 조직을하는 데 무수히 많은 시간을 보냈습니다., 그럼에도 불구하고 있었다 그래서 많은 에너지를 주위에 항의 이해,행동,처럼 다른 모든 것에는 시간이 지남에 이동되었습으로 디지털 세상을 누리고 있습니다. 우주선은 온라인 의사 소통보다 물리적 인 우선 순위를 정하는 활동가들까지 항해 했습니까? 나는 배가 항해 한 적이 없다고 생각한다.
나는”배가 항해했다”는 이상한 표현이라고 생각한다. 항구에 머물러있는 배는 실제로 더 잘 들리지 않습니다. 배. 나는 수영하고있다.,
말처럼 진정한 낙관주의,그리고 내가 상상을 낙관적이 필요할 때 당신은 당신의 인생을 헌신 운동. 주어지는 당신이 수행하는,당신은 어떻게 당신 주위에 당신의 머리를 감싸는 이 순간에 이렇게 많은 방법 중의 하나 퇴보?, 예를 들어,어떤에서 일어나는 일이기 때문에,방법의 법원되었을 쌓여있을 수 있습니다,여전히 거대한 롤백에 낙태권,출산 제어,투표권이다. 우리는 운동으로서 주 의회보다 워싱턴에 더 많은 관심을 기울 였고,우리는 그에 대한 형벌을 봅니다. 전술적으로 우리는 더 잘할 수있었습니다. 그러나 우리가 이기고 있기 때문에 우리는 반발의 시점에 있습니다. 가장 위험한 시간 이후에는 승리의 여덟 년 오바마와 앞으로 이동하다는 사실 이제 대부분의 미국인들은 동의는 무엇과 사회 정의 움직임이 있었다는 말입니다., 하지만 무엇을 의미하는 것은 40 퍼센트 국가의 느낌의 박탈에서 자신의 위치는 오래된 계층 구조,그리고 그들은 전체에서 반발이다.
“우리가 이기고 있다”고 말할 때 여론조사를 넘어선 당신은 무엇을 보고 있는가? 저는 주로 우리가 가진 가장 일반적인 조치 인 여론 조사에 대해 생각하고 있습니다. 문제는 관심만의 사회 정의 움직임이든 여성의 평등하거나 동성애자,결혼 여행에서 우려의 저항 운동되는 대부분 보기입니다. 그것은 나를 듣는다., 나는 그것이 동의하지 않는 사람들에게 긍정적 인 영향을 미치지 않는다는 것을 이해하지만 사실입니다.
당신은 무엇을 생각하는 그것에 대해 당신은 당신이 영향을 미쳤습니까?, 내가 알고 있는 초기에 사람들이 사용하는 지연의 매력으로 설명한 관심을 얻었지만,무엇을 더 깊은 자질을 도움 당신이 지도자가 될? 나는 그것을 이해하지 못한다. 나는 언론인으로서 운동에 관한 기사를 썼다는 것을 깨달았 기 때문에 처음에 이해했다고 생각했습니다. 그러나 나는 정말로 모른다. 난 그것은 부분적으로 있기 때문에 나는 전동 작업자는 대부분의 사람들이 될 수 없기 때문에 그들은 다른 직업이다. 그것은 아마도 차이를 만듭니다. 아무도 나를 해고 할 수 없다는 것도 부분적으로 있습니다., 대부분의 사람들은 그 자유가 없습니다. 어쩌면 그 역할을합니다. 내가 한 가지 이유를 골라야한다면 그것은 유머 감각이 있기 때문입니다. 그것은 결정적입니다. 그것은 당신이 자신을 비웃고 당신이 틀렸을 때 말할 수있게합니다. 는 것 중 하나는 미국 원주민 문화를 이해하고 우리는 아마 하지 않은 웃음이 만 감정할 수 없는 강요. 그들이 원하지 않으면 아무도 웃게 만들 수 없습니다. 나는 가장 오래 지속되는 사람들,계속 신뢰할 수있는 사람들,유머 감각을 가진 사람들이라고 의심합니다.
당신은 많은 정치적,이데올로기 적 추세가오고가는 것을 보았습니다., 젊은 운동가들—또는 일반적으로 정치적 좌파—에 속하는 현대적인 태도 나 아이디어가 있습니까? 나는 취소 문화에 대한 최근의 성명서에 서명했다. 나는 웹에 너무 많이 있고 행동보다 단어에 집중하는 기능처럼 보이는 것에 대해 걱정했습니다. 당신은 정확히 옳은 것을 말하거나 말거나,사람들은 초대 대신 적대감으로 반응하고 있습니다., 대신에 대한 특정 행위 또는 문 또는 문서,당신은 당신에 대해 말한 사람,그리고 그것을 나에게 아무 의미가 없습니다 때문에 그 대화를 종료합니다. 당신이 관리하는 데 대해 대화하고,확실히 당신이 시도하려는 인간적인 방법을 설득하고,다른 사람하지 않을 그들과 함께.
사람들은 전에 당신을 취소하려고했습니다. 그런 종류의 공격을 완화하는 가장 좋은 방법에 대해 무엇을 배웠습니까? 비판에서 배우는 것이 중요합니다. 우리 모두 위로. 비판이 현실과 닮지 않는다면,우리는 앞으로 나아가고 그것이 영토와 함께 제공된다는 것을 이해해야합니다. 부분의 보일 수 있습니다 무엇에 익숙하지 않은 어떤 사람들 때문에 우리와 함께 다시 살리심을 받았 이적,인종차별의 아이디어는다는 사실도 알 수 있습니다., 그 과거의 사상에 순종하지 않는 우리들은 부자연스러워 보일 수도 있습니다.
당신이 서명 한 취소 문화 편지 주변의 모든 허버브를 따라 갔습니까? 나는 편지에 서명하도록 요청 받았고,나는 그것에 서명했다. 나는 편지를 믿었으므로 괜찮다고 생각했다. 나는 그것이 섞일 것이라는 것을 알았 기 때문에 응답의 어떤 것도 읽지 않았다. 그러나 누군가가 그것에 문제가 있다면 다른 편지를 시작하십시오. 편지가 많이 있어야합니다. 가장 고통스러운 비판 또는 공격에서 온 사람들의 가치관을 공유하는 사람들도 공유하지 않는 값입니다. 트럼프가 나에 대해 잘 말하면,나는 나 자신을 쏠 것이다., 1975 년 뉴욕시에서 열린 국제 여성의 날 행진에서 Steinem. Bettmann Archive/Getty Images
대통령을 만난 적이 있습니까? 당신이 물어 보는 것이 흥미 롭습니다. 나는 아주 오래 전에 그랬다. 나는 평소와 같이 무언가를 위해 돈을 모으고 있었고,나는 그를 만나러 갔다. 그는 다른 측면에서의 책상,그리고 그는 칭찬을 하는 방식으로 만들어 나에게 알려 그는 실마리가 없 내가 누구입니다. 그런 다음 그는 나에게 아주 작은 수표를 주었다.,
부자가 당신의 대의에 돈을주는 열쇠는 무엇입니까? 을 설명하는 방법이 더 만족스러운 돈을 만드는 더 나은 변화 보다는 그것을 참조하는 것입니다 숫자 추가에서 은행합니다. 왜 누군가는 돈으로 죽고 싶습니까? 우리가 죽기 전에 선하고 창조적 인 것들을 위해 그것을 모두 보냅시다. 나는 상속이없는 것보다 상속으로 인한 피해를 더 많이 보았습니다. 나는 것을 의미하고,그것의 좋은 남아 있을 돈이 대학 교육을 위해,그러나 그 후 나는 확실하지 않 상속가 도움이 되기 때문에 모두가 함께 제공됩니다. 사람들은”오,내 친구들은 내 돈을 위해서만 나를 좋아한다.,”또는”나는 의식적으로 평범한 삶을 살기 위해 노력해야합니다.”돈은 우리를 고립시키는 문제의 전체 집합을 가져옵니다.
나는 항상에 대한 호기심이이 악명 높은 사고—그것도 각색”에서 Glorias”—는 젊은 기자 사울과 울 부 짖는 소리와 게이 Talese., 당신 셋은 택시에 있고,Talese 는 작가로서 당신에 대해 울부 짖는 소리를 내며 콧방귀를 뀌는 논평을합니다. 그 후 다시 그에게 뛰어 들었습니까? 내가 말한 신용의 게이 Talese,나는 저녁에는 그와 그의 아내,그리고 내가 말했다는 이 이벤트에 대해 서면,그리고 그는 말했다,”그래,그 소리는 다음과 같다.”나는 그가 그것을 부인하지 않기 때문에 말할 수있는 좋은 일이라고 생각했다. 그것은 나를 그를 더 좋아하게했다.
옛날부터 하나 더:나는 Ms 의 구술 역사를 읽고 있었다., 잡지,그리고 그것에서 비비안 Gornick 당신을 설명하는 업타운 페미니스트로 그녀와 다른 더 근본적인 다운타운 페미니스트. 그 비판 라인에 어떤 타당성이 있었습니까? 그것에 물성이있었습니다. 하려고 했던 아파트에서 마을 감당할 수 없고 그래서 레오나르도 다 빈치 공학 학교 덜 비싼 Upper West Side.
나는 그녀가 단지 우편 번호에 대해 이야기하고 있다고 생각하지 않는다. 그 시내 그룹은 모두 백인이었습니다. 그래서 비판은 나에게 이해가되지 않았다., 1982 년 매사추세츠에서 발생한 전화 노동자 파업에서 Steinem 이 발생했습니다. 폴 Benoit/ap
있는 비판을 받는다고 느낀 유효하며 다음에서 배운 것? 내가 백인이고 페미니스트의 불균형 한 대다수가 색의 여성이라는 명백한 사실이 있습니다. 그래서 나는 색의 여성들과 파트너로서 말하지 않는 한 나타나지 않는 정상적인 절차로 최선을 다합니다., 그것은 여전히 미디어에 존재합니다:그들은 여성 운동을 백인으로 보는 경향이 있습니다. 우리는 여전히 언급하 Seneca Falls 된 것처럼 보이지만 실제로 첫 번째 정치의 회의 여성 정치적 목적을 위해 10 년 전에 있었는 회의 맨해튼에서는 흰색과 검은 여자입니다. 즉 세네카 폭포가 아니라 여성 운동의 시작이라고해야합니다. 하지만 엘리자베스 케이디 스탠튼 때문에 누가 역사를 썼는지는 세네카 폭포가되어야합니다., 1996 년 샌프란시스코에서 열린”Fight The Right”행진에서 Steinem. Susan Ragan/ap
는 유사한 방법에서 오랜 시간 인기 있는 상상을 초 파 페미니즘으로 보였다 기본적으로의 이동 백성에도 불구하고,무슨 일이 일어나고 있었습니다. 그것은 흑인 여성에 의해 주도되었습니다! 그것은 이제까지 이렇게되었습니다. 마지막 선거는 백인 여성보다 흑인 여성이 주도했습니다., 흑인 여성의 90%가 힐러리 클린턴에게 투표했으며 백인 여성의 47%가 트럼프에 투표했습니다. 백인으로서의 여성 운동의 공개 이미지는 문제입니다. 남성으로서의 민권운동의 공공이미지는 단지 정확하지 않기 때문에 문제다.
그 이미지에 대한 계정은 무엇입니까? 우리는 인종 차별 주의자,가부장적 인 사회에 살고 있습니다.
아무도 당신에게 물어 본 적이 없다고 생각되는 것을 물어 보겠습니다. 오,나는 기다릴 수 없어.
의붓 아들을 위해 배트맨을 갖는 것이 어땠습니까? 글쎄,크리스천은 내가 어른으로 만난 사람이기 때문에 나는 그를 의붓 아들이 아닌 친구로 생각한다. 그는 진정으로 훌륭한 배우입니다. 나는 그가 즐기고 배트맨 하지만 난 그렇게 생각하지 않는 그의 경력의 절에는 그 자신의 눈입니다. 데이비드의 어른이 된 아이들을 친구로 삼는 것은 대단한 선물이었습니다., 그리고 실제로,완전히 내 부분에 어떤 일이나 가치가없는,나는 손자가있다!
“American Psycho”에서 그를 본 적이 있습니까? 아니,나는 그렇지 않았고,내가 그를 만나기 전에 그가 그것을 만들었다 고 말하게되어 기쁘다.
무엇이 당신에게 놀라운 결혼에 대해?, 응답의 일부는 내가 어떻게 든 대문자로 쓴 것처럼 보였기 때문에 나는 놀랐다. 내가 모르는 여성들의 실망이있었습니다. 나는 것을 의미,다윗과가 서로를 사랑하고 싶었다고 밝혀졌다는 것이 매우 중요 우리는 함께 있었기 때문에 단 일년에 또는 그 후 우리결혼했어요,그는 병이 들었습니다. 나는 그가 인생에서 그를 데리고 나올 누군가가 필요하다고 생각한다. 그의 병은 몇 년;그와 함께 있으면 순간에 사는 것이 중요하다는 것을 인정하는 데 도움이되었습니다.
당신은 아직도? 나는 그렇게 희망한다. 내 나이를 고려하기 때문에., 나는 내가 할 모든 의도가있는 100 에 살더라도 그렇게 오래 남아 있지 않다는 것을 계속 상기시켜야한다. 나는 단지 내가 말하지 않기를 바란다:”하지만! 잠깐!”
이 인터뷰는 두 가지 대화에서 명확성을 위해 편집되고 응축되었습니다. 피>