공당 VS. 민주주의자-플랫폼에 이민-리브스 이민법 그룹

17Oct 공화당 VS. 민주주의자–플랫폼에 이민

게시 00:00hin 이민 Articlesbyadmin.

변호사의 Robert Reeves 와 Jeremiah Johnson

이들은 미국인,특히 이민자에게는 힘든시기입니다. 현재의 금융 위기는 언론의 헤드 라인과 대선 후보들 사이의 정치 담론을 지배했다., 그리고 아직 이러한 경제가 어려운 이민자들이 계속해서 기다려야에 대해 걱정스럽게 약간 기복을 들고 희망을 찾고 있는 동안 정치인을 제공하는 많은 필요한 개혁을 깨진 이민 시스템입니다. 최근에도 불구하고 상대적 침묵에서 대통령 후보,공화당 의원 존 매케인이고 민주주의 버락 오바마 상원의원,각 당사국의 플랫폼에서 채택의 그들의 국가의 규칙을 말한다. 사실,파티 플랫폼은 이민에 대한 접근 방식과 특정 추천 모두에서 후보자들 사이에 명확한 구분을 표시합니다.,공화당의 경우 이민 정책에 대한 접근 방식은 분명합니다:이민은 국가 안보 문제입니다. 참조하는 테러,마약 카르텔과 범죄 조직,공당 스트레스를 추적하는 필요는 사람에 들어가고 나가기로 미국과는”수 있도록 수백만의 미확인된 사람을 입력하고 남아 있는 이 나라에서 포즈를 무덤 위험이 있습니다.”공화당을 제안을 완료하여 국경 울타리를 사이에 미국과 멕시코게 추가 자료를 요원,미국의 국경 보안을 설정할 수 있습니다.,

국경 보안을 칭찬하면서 공화당 플랫폼은 엄격한 집행 정책을지지합니다. 특히,이 플랫폼은 통화를 이민에 대한 집행에서의 고용 등에 대한 처벌을 사용하여 잘못된 안전 번호를 제한하는 권한 외국인의 추방 절차에;아래로 추적 외계인 머무르의 비자를 부정하고 연방 자금을”성소 도시입니다.,”공화당은 또한 반대하고 합법화,또는”사면”프로그램 운전 라이센스에 대한 외국인;임명에 대해 수업료 문서화되지 않은 아이들하고도 언급되지 않음 외계인을 받는 사회 보장 또는 다른 공공의 이익. 공화당 플랫폼은 작년에 의회의 일부 구성원이 취한 강경 한 집행 전용 접근법을 연상케합니다. 반면 민주당은 이민 정책을”미국 공동체”를 새롭게 할 수있는 기회로 본다.,”지만 민주주의에 대한 필요성을 인식하는 보안경을 포함한 추가 인원,인프라 기술에는 국경과 항구의 항목,적용 기존의 이민법,그들은”이해해 필요한 종합적인 이민혁,다만,단편적인 노력이 있습니다.”당의 플랫폼에서 눈에 띄게 결석 한 것은 논란의 여지가있는 국경 울타리에 대한 언급이다. 오히려”포괄적 인”이민 개혁은 민주당의 최우선 과제로 남아 있습니다.,

특히,민주주의의 계획에 통화에 대한 증가하고 가족 및 고용을 기반으로 이민 비자 개발에 귀화 프로세스;그리고 해결하는 역기능에 이민 관료. 또한,민주주의 플랫폼에서 지원하기 위한 경로를 불법 이민자가 법적 영주권자,또는 그들의 말에”얻는 바로 법이 있습니다”사실,민주주의”을 지원하는 시스템을 필요로 불법 이민자에서 좋은 서 벌금을 지불하는 세금을 지불하는 영어를 배우고,다시 이동의 선을 위해 기회가 될 시민입니다.,”

대통령 선거 운동이 한창이다. 지난 한 해 동안 이민자 공동체는 이민 개혁의 방식에있어 이민 공습의 증가를 아직 거의 보지 못했습니다. 단지 때문에 이 헤드 라인은 현재에 초점을 맞춘 다른 항목,그리고 정치인들이 침묵,이것은 의미하지 않는 이민은 중요한 문제입니다. 오히려 정당은 자신의 견해를 표현하기 위해 당 플랫폼을 채택했다. 공당과 민주당을 다른 방법을 이민,그 결과 선거에 영향을 미칠 것은 당신과 당신의 가족입니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다

도구 모음으로 건너뛰기