환자는 자주하지 말라는 지시를 받는 이부프로펜 기타 비스테로이드성 소염제(NSAIDs)전 또는 후에 수술이 증가하기 때문에 출혈의 위험이 있습니다., 그러나 사용할 수 있는 증거를 제안하는 이부프로펜하지 않는 출혈의 위험을 증가시키는 성형 수술 후 절차 연구에 따르면,검토에서의 플라스틱 및 교정수술®,공식 의료는 저널의 미국 사회의 플라스틱 성형외과 의사(ASP).
“이부프로펜 유용한 약물의 설정에서 수술이 여러 유익한 효과,”쓰기원 Brian 켈리,제프리 Kozlow 와 동료의 미시간대학교., 그들이 믿는 이부프로펜을 제공할 수 있습이 안전하고 효과적인 통증 조절에 대한 선택한 플라스틱 수술 절차를 피하면서,더 높은 위험과 비용의 일부는 다른 통증 약물.
성형 수술 연구 보고서의 증가로 출혈 이부프로펜
연구팀이 수행하는 체계적인 리뷰 및 메타 분석 연구는 문헌을 식별하는 고품질 연구를 비교하는 이부프로펜 기타 통증 치료를 받은 환자 플라스틱 수술 관련 작업입니다., 그들은 443 명의 환자가 이부프로펜이나 다른 약물에 무작위로 배정 된 4 가지 연구를 발견했습니다. 모든 연구는 수술 전이나 수술 직후에 이부프로펜을 시작했으며 적어도 1 주일 동안 계속되었습니다.
연구된 시술은 성형안면수술,유방암수술,탈장수술,피부암수술 및 재건수술 등이었다. 모든 연구는 동일한 이부프로펜 용량(4 시간마다 400mg)을 사용했습니다. 비교 치료에는 아세트 아미노펜,아세트 아미노펜 플러스 코데인 또는 처방전 전용 NSAID ketorolac 이 포함되었습니다.,
모든 연구 약물은 좋은 통증 조절을 제공했으며,조립 된 데이터는 제안했다. 이부프로펜에 배정 된 환자의 7%와 비교 약물에 배정 된 11%만이 통증 치료에 대한 불만을보고했다. (그 차이는 중요하지 않았다.)
이부프로펜과 다른 치료법도 출혈 위험 측면에서 유사했다. 율의”수술 중 수술 후 출혈이었다”3.5 퍼센트 이부프로펜하고 4.1%와 기타 트리트먼트(도 의미)., 추가 분석에 집중 사이의 비교는 이부프로펜 아세트 플러스 코데인—일반적인 수술 후 진통제로 사용된 비교한 치료에서 네 가지의 세 가지 학문이다. 다시 통증 조절이나 출혈 위험에는 유의 한 차이가 없었다.
“출혈은 성형 외과 의사에게 중요한 관심사이며 Nsaid 는이를 염두에두고 일상적으로 개최됩니다.”Kelley 박사와 공동 저자가 씁니다. 도 이부프로펜 저렴한 약는 널리 사용할 수 있 over-the-counter(OTC),몇 연구 평가에 사용 플라스틱 수술 환자입니다.,
연구자들은 그들의 연구가 출혈과 혈종(혈액 수집)이 쉽게 감지 할 수있는 절차로 제한되었다고 강조합니다. 그들은 또한 몇 가지 다른 주요 제한 사항,특히 포함 된 소수의 연구 및 환자를 인정합니다. 그러나 그들은 믿을 위한 플라스틱 및 피부과(피부)수술 절차와 관련된 작은 영역,이부프로펜을 제공할 수 있는 좋은 고통 통제없이 증가하는 출혈의 위험이 있습니다., 연구 결과가 일관성 있는 것이 사실과 달리,다른 어떤 NSAIDs,이부프로펜는 단,일시적인 효과의 기능에 혈소판혈 세포에서 중요한 역할을 응고.
을 고려하는 이부프로펜 및 기타 다른 약물에 특히 중요 주어진 상승에 대한 우려를 오용하거나 처방 opioid 진통제,그들의 높은 비용. 박사 켈리고 동료들이 추가”장외 진통제는 이부프로펜 더 비용 효과정에서의 효과 고통어,잘 설립 된 대중성과 위험도가 낮은 자질에 대한 남용.,”
Plastic and Reconstructive Surgery®는 Wolters Kluwer 에 의해 출판되었습니다.
보는 여기를 클릭하십시오”이부프로펜하지 않을 수 있 출혈 위험을 증가시킬에 성형 수술 체계적인 리뷰 및 메타-분석합니다.”