암시 적 대 명시 적:차이점은 무엇입니까?

많은 영어 단어는 데에도 불구하고 아주 비슷한 소리가 완전히 다른 의미가 있습니다. 이 혼란을 초래할 수 있습과 사용량 문제에 대한 기본과 원어민이 아닌 비슷하게,그리고 단어 암시적 대 명시적인 예외는 없습니다.

이 두 단어는 거의 반대 의미 하는 정기적으로 혼란 때문에 그들의 비슷한 소리입니다., 그들은 그런 다른 의미를 가지고 있기 때문에,당신은 당신이 옳은 것을 사용하고 있는지 확신하고 싶습니다. 이 게시물에,내가 가고 싶어 위의 정의는 이러한 단어,그들의 차이점을 설명한,그리고 당신이 퀴즈에서 그 의미가 있습니다.

이 게시물을 읽은 후에는 다시는 자신에게 질문하지 않을 것입니다.”

때 사용하는 암시적으

의 정의는 암시적이,”묵시적으로 또는 이해하지는 않지만 명백히거나 직접 표현했다.,”따라서 무언가가 직접적으로 언급되지는 않았지만 표현에 제안되거나 목적을 효과적으로하기 위해 필요할 때 암시 적입니다. 예를 들어,

  • 그의 글에 암시적인 도덕성이있다.
  • 그녀는 암시 적으로 그녀가 모든 색을 좋아하지만 황갈색을 좋아한다고 말함으로써 흰 신발을 좋아한다고 말했다.

첫 번째 예에서,작가 수 없는 명확하게 또는 바로 뻗어있는 도덕적인 시각,그러나 그것을 통해 문자,그들의 작업,그리고 그들의 경험을 합니다.,두 번째 예에서 여성은 모든 신발 색상을 좋아하지만 황갈색을 좋아한다고 말합니다. 그녀가 흰 신발을 좋아한다고 직접 말하지는 않지만,흰색은 황갈색이 아니기 때문에 암시 적으로 그렇게합니다.

명시 적 사용시기

명시 적 정의는”무언가를 완전하고 명확하게 표현하여 암시 된 것을 남기지 않습니다.”이 명시하고 철자를 지우고 계약이나 법령의 작성에서와 같이 혼란의 여지가 없을 때 뭔가 명시 적입니다. 예를 들어,

  • 그 세율이 인상 될 법 명시 적이었다.,<리>그는 명시 적으로 말했다,당신은 그 콘서트에 참석하지 않습니다.

이 두 가지 예에서 명시 적이라는 단어는 명확하고 명확하게 표현되거나 명시된 것을 입증하는 데 사용됩니다. 모든 것이 명확하고 직접 전달되기 때문에 의심의 여지가 없습니다.이것이 바로이 두 단어를 구분하는 것입니다. 무언가가 암시되어 있지만 직접 명시되지 않은 경우 암시 적입니다. 무언가가 직접 진술 될 때 명시 적이며 불확실성을위한 여지를 남기지 않습니다.,

퀴즈 및 문장 예제

아래의 답변을 표시합니다.

기억해야 할 트릭

다음은이 단어들의 차이점을 기억하는 편리한 트릭입니다. 이것을 기억하고 생각할 때”암시 적이거나 명시 적입니까?”

명시 적 대 암시 적 구분 을 유지하는 좋은 방법은 암시 적 이 암시 적 또는 간접적 인 진술이라는 것을 기억하는 것입니다. 이 두 가지 모두 문자”I.”

명시 적으로 시작하여”E”로 시작하여 철자가 있으므로 혼란이 없습니다.,

요약

암시 적 및 명시 적 의미가 거의 반대이므로 차이점을 기억하는 것이 중요합니다.

암시 적 은 간접적으로 명시되거나 암시됩니다.

명시 적 직접 명시하고 철자된다.
경우에 당신이 어떤 다른 질문에 대해 일반적으로 오용은 영어 단어를 확인 우리의 다른 글에 영향을 미치/효과,주/원리,그리고 수많은 다른 사람입니다.나는 이것이 내가 할 수있는 유일한 방법이라고 생각한다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다

도구 모음으로 건너뛰기