디지털 역사를

가능한 버전

베트남 전쟁에 대한 광범위한 결과를 미국이다. 그것은 의회가 군사 초안을 모든 자원 봉사자로 대체하고 투표 연령을 18 로 줄이기 위해 국가를 이끌었다., 그것은 또한 의회에서 영감을 공격하는”제국의”회장단은 전쟁을 통해 힘 행위를 제한하는 대통령의 능력을 보낼 미국의 힘이 전투없이 명시적 의회의 승인을 받습니다. 한편,수십만 명의 베트남 난민들이 황폐 한 도시 지역을 복원하는 데 도움을주었습니다.

베트남 전쟁은 미국 경제를 심각하게 손상 시켰습니다. 전쟁을 지불하기 위해 세금을 인상하지 않으려는 존슨 대통령은 인플레이션의주기를 풀어 냈습니다.

전쟁은 또한 미군의 사기를 약화시키고 한동안 국제주의에 대한 미국의 공약을 훼손시켰다., 대중은 국방부가 적의 사상자 수치를 부풀려 국가가 군사 교착 상태에 종사했다는 사실을 위장했다고 확신했다. 1970 년대와 1980 년대에,미국의 경계에 관여 다른 곳에서는 세계에서 두려움의 또 다른 베트남입니다. 그 이후,대중의 회피하는 사상자는 영감을 엄격한 지침에 대한 노력의 힘이 해외에 크게 의존하는 공기에 전원하는 프로젝트는 미국의 군사력.

베트남 전쟁은 민주당을 깊이 분열시켰다., 1964 년 말,조사 대상자의 60%이상이 여론 조사에서 민주당으로 자신을 확인했습니다. 당은 이전 9 대 대통령 선거 중 7 대에서 승리했다. 그러나 전쟁의 기소는 많은 블루 칼라 민주당을 소외 시켰고,그 중 다수는 정치적 독립국이나 공화당이되었다. 확실히 도시 폭동,차별 철폐 조치 및 인플레이션과 같은 다른 문제들도 민주당을 약화시켰다. 많은 전당 지지자들을 본사에 의해 지배의 반대로 전쟁의 진영,약한 지역에서의 외교정책,그리고에 대해 불확실한 미국의 적절한 역할을에서 세계입니다.,

똑같이 중요한 전쟁은 자유주의 개혁을 훼손하고 많은 미국인들이 정부에 대해 깊이 의심하게 만들었습니다. 존슨 대통령의 사회 프로그램 경쟁과 전쟁에 대한 부족한 자원,그리고 선거구가있을 수 있습니다 지원되는 자유주의 사회 프로그램에 대한 설정 대통령의 결과로는 전쟁입니다. 전쟁은 또한 미국인,특히 베이비 부머 세대를 정부와 권위에 대해 더 냉소적이고 덜 신뢰하게 만들었습니다.

오늘날 전쟁이 끝난 후 수십 년 동안 미국 국민은 갈등의 의미에 대해 깊이 분열되어 있습니다., 갤럽 조사는 53%의 설문조사에 참여한 사람들을 믿는 전쟁”이었다는 선의의 잘 실수하는 동안”43 퍼센트는 그것을 믿었다”근본적으로 잘못하고 부도덕이다.”