유효기에서 과학적 조사를 수단을 측정하는 것을 주장하는 측정.
유효성은 평가하기가 어렵고 많은 차원을 가지고 있습니다. 다음과 같은 일반적인 카테고리의 유효성을 도울 수 있는 구조의 평가:
내부 유효
이에 대해 유효기간 이내에 결과를,또는 내부를 공부합니다. 그것은 일반적으로 인과 관계,즉 결과에 원인을 할당하는 힘에 관한 것입니다. 엄격하게 통제 된 조건을 가진 실험실 실험의 경우 일반적으로 높은 내부 유효성을 달성하기 쉽습니다., 보건 서비스 연구와 같이 통제하기 어려운 환경에서의 연구의 경우 높은 내부 유효성을 주장하기가 어려울 수 있습니다. 할 때 높은 주장 내부의 유효성을 말하고 있는 것에서의 연구를 할당할 수 있습니다 원인을 효과니다. 무작위 화는 내부 유효성을 높이기위한 강력한 도구입니다-혼란을 참조하십시오.
의 컨텍스트에서는 설문지의 기간 기준은 유효 기간은 의미로 사용하는 어느 정도의 항목에 대한 설문을 실제로 측정하는 실시-세계 미국 또는 이벤트를 측정합니다., 이 형식의 내부 유효성 평가 수을 비교하여 설문의 응답을 목적의 조치를 미국이나 이벤트를 참조하는 예를 들어 비교 자기 양의 담배연 어떤 목적으로 측정하는 같은 cotinine 수준에서 호흡입니다.
외부 유효
이에 대해 유효성을 적용하는 연구의 결론,외부 또는 외부의 설정입니다. 이것에 대한 또 다른 용어는 일반성입니다.가능성., 때때로 이것은 분명하다,예를 들어 여론 조사에서 찍은 입구는 축구와 일치되지 않을 것이 제대로 담당자의 일반적인 인구입니다. 종종 그것은 덜 분명한 연구에서 의 설정에서 월요일 아침이 되지 않의 대표 패턴의 질병에서 다른 시간의 주입니다. 외부 타당성을 향상시키는 열쇠는 연구에 착수하기 전에 설정을 철저히 이해하는 것입니다.
Construct 유효성
a construct 는 개념입니다., 명확하게 지정된 연구 질문은 구성과 측정 방법을 설정하는 연구 목표 및 목표의 정의로 이어져야합니다. 의 수를 증가 방안 연구에서 증가할 것이성 유효성을 제공하는 조치를 측정하면 동일한 구조
의 컨텍스트에서 설문 용어는 콘텐츠 유효 기간은 의미로 사용하는 어느 정도의 항목에 대한 질문을 충분히 구성되는 공부한다., 관련,하지만 다소 혼란기에서 질문지 방법론은 요인 유효기간,참조하는 클러스터링이의 상관관계의 반응에 의해 그룹의 항목에서의 설문지를 작성해 주었습니다. 요인 분석은이 목적을 위해 사용될 수있다. 기본적으로 그룹화는 조사자에게 직관적 인 의미를 가져야합니다 그렇지 않으면 설문지는 계승 유효성이 떨어집니다.