긴 범위의 범위는 차기
에 대한 시장의 범위가 받고 타격을 가진 새로운 광학 설계한 범위의 촬영. 솔직히 그것은 압도적 얻을 수 있습니다면 당신은 시장에서 최고의 새로운 소총으로 시작한다. 초기,덮인 또는 세척제 포탑,주요 튜브 직경,십자선,밀 또는 MOA,그리고 무게는 일부의 사항을 고려하는 것으로 플레이를 선택할 때섬유.,
우리는 세 가지 인기있는 범위를 테스트 head-to-head-to-head 할 수 있도록 더 많은 정보에 구입하는 높은-엔드 범위. 메이븐 루피.3 은 의심 할 여지가 없었으며 가장 가까운 경쟁자 중 두 명은 Zeiss V6 과 Leupold Mark5HD 입니다.
Maven RS.3
세 가지 중 가장 가벼운 것으로 들어오는 Maven 은 RS 를 설계 할 때 뒤로 물러서지 않았습니다.3 이 작은 범위에 많은 펀치가 있습니다. 13″길이에서,그것은 또한 가장 짧습니다. 30mm 관은 당신에게 90%광선 전송을 주고 수직 조정의 80MOA 를 허용합니다!, 이것은 사냥하는 동안 애증 관계가 될 수있는 첫 번째 초점면 범위입니다. 여기에 더 많은 정보.
Zeiss 정복 V6
가장 깊은 인상을 받았으로 Zeiss 전반적으로 비교적 저렴한 가격. 에서 오는$2,000,그것은 품질의 유리 조각에서 기대할 자이스만의 전체 포장 맛있는 것을 찾을 기대하는 범위에서 높은 가격. 이 두 번째 초점 평면 범위는 30mm 메인 튜브로 인해 명확하며 62MOA 수직 조정이 가능합니다. 제로 스톱은 신뢰할 만하지만 조정할 고통이 될 수 있습니다., 여기에 더 많은 정보.
레우폴드 표시 5HD
이 범위가 포장된 전체 기능의 명확하고,키…….. 가격표는 또한$2,989 에 올 때 그것을 반영합니다. 장갑을 낀 손이 쉽게 전화를 걸 수있는 대형 포탑이있는 큰 범위입니다. 제로 스톱 시스템은 제로에 잠기고 우발적 인 전화 걸기를 없애기 때문에 내가 사용한 최고입니다. 당신은 또한 제로 정지를 잠금 해제하여 필요한 경우 제로 아래 다섯 클릭 아래로 전화를 걸 수 있습니다. 35mm 관은 수직 조정의 100MOA 를 허용하고,유리는 명백한 입니다. 여기에 더 많은 정보.,
긴 범위의 테스트 범위
우리는 이러한 일련의 테스트를 통해 측면에서 동일한 조건입니다. 우리는 광학 선명도,시야,추적,제로 스톱,레티클,장인 정신,가격 및 기능을 테스트했습니다. 조정 가능한 배율이기 때문에 관련 기능을 비교할 때 동일한 배율 전력으로 평가했습니다. 스코프는 우리가”Rokslide Pic 레일 비교기”(Rprc)라고 부르는 맞춤형 pic 레일에 장착되었습니다. 우리는 실제 나란히 설정에서이 스코프를 분석하는 것이 필수적이라고 느꼈습니다.,
우리가 선택한 스 초경량 범위의 반지를 기반으로 명성의 품질을 구현하는 반지와 함께 제로 타협에 대한 정밀도입니다. 이 반지의 나의 마음에 드는 특징의 한개는 후방 반지의 정상에 붙박이 수준이다. 상단에 그것을 갖는 것은 로우 프로파일을 만들고,당신은 진정으로이 반지로 라이플을 수평을 맞출 수 있습니다. 당신이 당신의 그림 레일 또는 메인 튜브에 외부 레벨을 장착하지 않는 당신은 또한 무게를 저장합니다. 그들은 가볍고 견고합니다. 여기에서 그들을 확인하십시오.
광학 선명도
어떤 광학,광학 선명도 필수입니다., 그렇게 말하면서,나는 기대하지 않으며,내 양안 또는 감시인과 같은 기준으로 라이플 스코프를 보유하지 않습니다. 그들은 명확하고 빛을 잘 수집해야하지만 다른 방법으로도 수행해야합니다. 이 세 가지 스코프는 1951 년 USAF 해결 전력 차트와 다양한 조명 조건에서 현장에서 비교되었습니다.
세 가지 범위 모두 모든 상황에서 잘 수행되었습니다. 그러나 Leupold Mark5HD 는 edge-to-edge 를 포함하여 선명도 측면에서 다른 두 가지를 능가했습니다. 그들은 가치를 위해 명확성을 희생하지 않았습니다., Zeiss 는 또한 해결 전력 차트에서 광학적 선명도면에서 Maven 을 능가했지만 현장에서 대비가 낮은 물체에서는 눈에 띄지 않았습니다. 메이븐이 이점을 얻은 곳은 더 가까운 거리에서 집중할 수있는 능력이었습니다. 이것은 25 야드에서 정밀 사격이 당신의 일이지만,우리 대부분과 관련이 없다면 편리 할 수 있습니다.
시야
가장 넓은 시야는 five power 에서 24 피트에서 Zeiss Conquest V6 로 이동합니다. 최고급 배율에서 자이스는 또한 100 야드에서 4 피트로 승리합니다. 비슷한 힘에 비해 Maven 은 마크 5HD 를 7x 에서 거의 1′,30x 에서 6″이상 예리하게 만들었습니다., 넓은 시야 이동 게임을 따기 편리 올 수 있습니다.
추적
I 촬영 세 가지 모든 범위와 동일한 소총,내가 첫째로,이동 reticle10MOA 왼쪽 5MOA. 나는이 10x20moa 상자를 촬영하고 다시 제로로 가져 계속. 모든 범위는 문제없이이 테스트를 수행했습니다. 또한 실 세 가지 모든 범위를 통해 그들의 전체 범위하는 동안 그들에 장착된 우리의 RPRC,모든 범위를 반환하는 제없이 문제입니다.
제 중지
는 당신의 범위를 반환하고 있어 필요한 사냥꾼입니다., Leupold 는 테스트 한 세 가지 중 최고의 시스템을 갖추고 있습니다. 0 으로 돌아가는 긍정적 인 느낌 일뿐만 아니라 거기에 도착하면 자동으로 잠 깁니다. 이렇게 하면 귀하의 터렛에서 회전할 때 사격은 당신의 팩,당신은 그것을 당기 위해 사용합니다. 자이스는 또한 기분이 좋았습니다. 그러나 Leupold 보다 조정하기가 조금 어렵습니다. Maven 은 가장 직설적 인 디자인을 가지고 있으며,잠금 링 디자인이 0 에서 얼마나 잘 느낄지에 대해 꺼려했습니다. 놀랍게도,그것은 훌륭한 제로 스톱을 가지고 있습니다.,
레티클
레티클은 주관적인 평가이지만 Leupold T-MOA plus 레티클을 느꼈고 Maven SHR-W 레티클은 가장 쉽게 촬영할 수있었습니다. 떠 다니는 점은 표적에 내 자리를 골라 내기가 쉬워졌습니다. Zeiss ZMOA1 은 비슷한 레티클이지만 중간에 점이 없습니다.
Craftmanship
Leupold Mark5HD fit 및 finish 는 none 에 두 번째입니다. 광택이 없는 까만 끝은 튼튼하,포용력은 단단합니다. 자이스는 독일 회사에서 기대하는 것입니다. 그것은 또한 없음에 두 번째입니다., 마무리는 조금 더 광택이 있으며 Leupold 보다 질감이 거칠다. 메이븐은 또한 착용감과 마무리로 훌륭한 일을했습니다. 공차는 매우 단단하며 코팅은 세 가지 중에서 가장 빛납니다.
가격
여기서 큰 우승자는 Maven 입니다. 루피.3($1,600)은 Leupold Mark5HD($2,989)의 비용의 거의 절반입니다. 당신은 Maven RS 와 함께 당신의 벅을위한 최고의 강타를 얻고 있습니다.Zeiss 가 아닌 3 명 중$2,000
Maven RS 에 앉아 있습니다.,3
Pros
- Maven 은 큰 소년들과 경쟁하는 저비용 범위를 제작했습니다.
- 26.4oz 에 라이트급 선수.
- 간단한 중지로
- 짧은 13″
단점
- 상한선 편차 손잡이
- 확대 반지는 딱딱
- 작”sweet spot”눈에 대한 구호
Zeiss 정복 V6
프로
- 솔리드 제 중지
- 빛에 대 한 크기 에서 27.8oz.,
- 야를 넓게 보기
단점
- 제로 중심 조정
- 상한선 편차 손잡이
레우폴드 표시 5HD
프로
- 제 중지하는 매우 견고하고 잠금
- 할 수 있는 다이얼 아래의 영지를 다섯 번의 클릭
- 중지로 쉽게 조정할
- 덮인 편차렛
- 이동식 mag 반지 레버
단점
- 중에서 오는 31.2oz.<리>긴 15.,7″
- 편차 손잡이 제가 하기 힘든 읽
- 35mm 튜브 제한 옵션을 링
결론
난이 비교 당신을 도와 결정을 내에는 다음 범위가 있습니다. 벅을위한 최고의 강타를 찾고있는 예산 지향적 인 사냥꾼에게는 메이븐이 나의 선택 일 것입니다. 약간의 여분의 무게를 포장하는 것에 신경 쓰지 않는다면 Leupold Mark5HD 가 견고한 승자입니다. 양질의 만능 장거리 스코프를 원한다면 자이스가 내 선택 일 것입니다.