절단하는 추격 및 예비는 우리 일화를 이끌

디모데는 길에 마감 및 아무것도 있습니다. 기자(33)는 뉴스 기사를 시작하는 점점 더 일반적인 수단에 래치 작가의 군대에 가입하기로 결정 때이다. F*ck 는 티모시 길레스피입니다!? 그게 당신이 생각하고있는 것입니다,그렇죠? 그 중 하나 또는 이미이 기사가 실제로 무엇에 관한 것인지 알아 보려면 다음 단락으로 건너 뛰었습니다.,

일화를 이끌—는 작은 네트의 맨 위에 있는 문서를 의미를 설명하는 그것의 큰 지점 및/또는 쇼케이스는 그것의 인간적인 측—은 정말 기자 상당의 캐. 확실히,그것의 자연적인 제품을 원하는 인간의 접촉에 올 때 우리의 보편적인 욕망의 뉴스와 지식,하지만 일단 미가 이야기로 자루에 여러 가지에서 낯선 사람의 행으로 읽어날의 이야기,그것은 느낌을 시작할 수 있습 오히려하고 만족스럽지 않다. 그렇다면 기자들은 왜 일상적으로 오프닝 단락을 포주라고 주장합니까?,

불만은 일반적으로 다음과 같은 형식을 취합니다.’

립 Corbett B.,연결 편집장에 대한 기준에서 뉴욕 타임

실질적으로 모든 기자에 인쇄 또는 텔레비전은,그것을 포함하여 진정으로 당신. 그러나 모든 이야기가 그것을 한 것처럼 항상 느끼지는 않았습니다. 불과 수십 년 전 월스트리트 저널이 연습을 대중화했습니다. 그러나 오늘날 일화적인 리드는 Philip B 에 따르면 직선 뉴스 리드에 대한”기본”대안으로 너무 자주 보입니다., Corbett,new York Times 의 표준에 대한 준 관리 편집자. 그의 주제는”낯선 첫 번째 단락에서”과 걱정의 확산 같은 낯선 소외 독자들을 만들고,”성도 경멸의”장치:”불만 일반적으로의 형식을 취:’말이 뉴스'”베트 말한다.

조급함은 이해할 수 있습니다. 우리가 살고에서 점점 더 디지털 뉴스 나이,하나를 통해 넘어 가고 두 개 또는 세 개의 항 일화를 느낄 수 있는 루하는 독자가 원하는 사람보다 더 많은 정보를 논리적 문자입니다., 하지만 넣고,짧은 디지털 주의 걸쳐 고객께,얼마나 자주 당신은 실제로 호출의 경우 얼굴이 없는 낯선 사람이 공유에서 이야기에서 친구와 함께 사람입니까? 결코에 가까운,나는 짐작할 것입니다.그러나 장치가 작가들 사이에서 인기있는 이유를 이해하는 것도 어렵지 않습니다. 작가들은 글을 쓸 수 있다는 것을 보여주기를 좋아하며 경쟁 시장에서 자신의 이야기를 독특하게 만들어야한다는 끊임없는 압력에 직면합니다. 그리고 잘 할 때,일화적인 리드는 강력합니다. 그것은 복잡한 주제에 접근 할 수있게하고 그렇지 않으면 찬찬히하지 않을 주제에 독자를 참여시킬 수 있습니다., 이러한 인트로”좋은 장소는 그림에 대한 관심 문제와 운전에 집의 인간적인 측면을 대중 문제에 따라”다윗에게 크레이그,저널리즘에서 교수로 오클라호마 대학과 저자의 윤리학의 이야기 사는 이야기술을 책임에도 적용시킬 수 있습니다. 하지만 크레이그의도 주의 사항”을 시도하는 인간적,작가 왜곡시킬 수 있는 광범위한 문제는”선택하여 극단적인 예를 들어,하나는 지나치게 단순화할 수 있습니다 이야기 또는 디스플레이 정치적 또는 기타 바이어스.

그래서 우리는 픽셀 얼룩진 비참한 것을 보상하기 위해 무엇을 할 수 있습니까?, 우선 일화적인 개구부를 더 드물게 배포하십시오. 수많은 대안 스트레이트 뉴스 리드를 포함하지 않는 일화를 말한다 베트와 같은 도발적인 하나의 문장구는 최근 여기에 사용되는 여기에서 New York Times. 그들은 또한 시도 할 수 있습니다 짧은,박력 일화는,사람을 그리는 리더에서 하나의 문장이나 절을 시작으로 돌아가기 전에 휴식의 이야기 나중입니다.

그리고 가난한 티모시 길레스피의 무엇이 되었습니까? 그는 내러티브 기능을 제공하고 행복하게 살았습니다. 우리가 아는 한.,

더 많은 언론인들이 일화적인 리드 중 일부를 묻어 야합니까? 바로 아래에 우리에게 말해.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다

도구 모음으로 건너뛰기