22 해 청소년 시도 성인으로서 장점과 단점

미국은 세계에서 유일한 나라는 공정 시스템이 문장은 아이들을 죽음의 바 뒤에 범죄에 대한 그들입니다. 하지만 행동 강령은 일반적으로 간주 폭력적인 만드는 개별적인 위협하는 일반적인 인구,밖으로 방법이 없는 시스템의 경우 청소년 시도 성인으로하고 다음을 선고 생활에서 감옥입니다.,

Cyntoia Brown 은 16 살 때 남자를 살해 한 혐의로 청소년으로 선고 된 약 1 만 명의 이야기 중 하나입니다. 그녀는 범죄로 징역 15 년을 복역 한 후 2019 년에 관용을 받았다. 그녀는 항상 유지하는 그녀의 행동이 방어하기 때문에 남자가 살해 구매했었던 그녀의 성.

브라운은 소문에 의하면 사람하는 동안,다음을 훔쳐 자신의 현금,총,트럭으로 그녀는 현장을 달아났다. 검찰은 살해에 대한 그녀의 동기가 자기 방어 대신에 강도에 의해 동기 부여되었다고 주장했다.,청소년으로 징역형을 선고받은 사람들의 25%는 가석방 가능성이 없습니다. 한 국가로서,청소년이 성인으로 시도되는 것에 대한 장단점은 많은 사람들이 여러 세대 동안 씨름하고있는 주제입니다. 미국이 청소년 범죄자를위한 첫 번째 법원을 만들기 시작한 것은 1899 년 초였습니다. 이것들은 고려해야 할 핵심 포인트입니다.

청소년을 성인으로 시도하는 장점 목록

1. 일부 청소년이 저지르는 심각한 범죄에 대해 적절한 형벌을 제공합니다.,
나이 때문에 청소년이더라도 18 세 미만의 사람들은 심각한 범죄를 저지를 수 있습니다. 청소년 사법 및 연체 예방 사무소에 따르면 고독한 청소년 범죄자 때문에 매년 약 350 명이 사망하고 있습니다. 이 숫자는 1990 년대 초반보다 약 75%적지 만 오늘날에도 여전히 세계에서 가장 높은 요금 중 하나입니다. 청소년과 관련된 살인 사건의 약 40%는 성인도 포함합니다.피>2. 그것은 반복 범죄자가 여러 번의 심각한 범죄를 저지를 기회를 줄입니다.,
2016 년에 발표 된 데이터에서 ojjdp 는 알려진 청소년 범죄자가 미국에서 약 700 건의 살인 사건에 연루된 것으로보고합니다. 즉,국가에있는 모든 알려진 살인 범죄자의 약 7%를 나타냅니다. 2003 년에서 2006 년 사이에 청소년 살인 범죄자의 추정 수는 2016 년까지 31%까지 떨어질 수 있기 전에 1990 년대부터 하락한 후 32%증가했습니다.피>3. 그것은 거의 성인 인 십대들을 정의의 목적으로 성인 시스템의 일부로 취급합니다.
청소년이 범하는 범죄의 심각성은 일반적으로 나이가 들어감에 따라 증가합니다., 이러한 추세는 특히 살인 범죄에 널리 퍼져 있습니다. 2016 년에 알려진 청소년 살인 범죄자의 약 9%가 15 세 미만이었습니다. 그 같은 데이터 세트 내에서 범죄자의 79%는 범죄를 저지른 당시 16 세 또는 17 세였습니다. 여 판결을 하는 방식으로 그들은 무슨 유사한 성인을받을 것이고,이러한 세 청소년을 받지 않”credit”는 사실을 그들은 단지 몇 개월 되기에서 법적 성인에서 미국이다.피>4. 그것은 희생자를위한 사법 제도의 확실성 수준을 만듭니다.,
지만 그것은 자주 발생하지 않습니다,젊은 아이들은 때때로 투입하기로 결정 계획적인 범죄를 포함하여 살인과 범죄 공정 시스템에 대응해야 합니다. 하는 경우가 있는 10 살 소녀의 상태에서 위스콘신 누가 부과 2018 년에 죽이의 6 개월 된 및 국가 법률이 요구하는 사람은 10 세 미만 또는 위의 경우를 가져서 성숙한 코트도 있습니다.

이 경우,10 살짜리 소녀는 머리를 때리고 울기 시작한 아기를 떨어 뜨린 것으로 추정됩니다., 그 소녀는 그 때 그를 조용하게하기 위해 머리에 그를 쾅쾅 거리기로 선택하면서 당황했다고 주장했다. 그녀는 당국에 그녀가 곤경에 빠질 까봐 두려웠다 고 말했다. 검찰은 그녀를 1 급 의도적 인 살인 혐의로 기소했다.피>5. 그것은 범죄의 심각성에 대한 일관성의 척도를 제공합니다.
2006 년에는 기관의 마크 및 데브라 리처드슨과 함께 자신의 8 살 된 아들이 발견되었에서 자신의 집으로도 어린 소년이 그들을 본다., 부부의 12 살 된 딸이 누락되었 가정에서,그래서 첫 번째 성향에 대한 법률 집행했다고 생각하는 납치가 발생했습니다. 의 현실이 범죄 장면은 자스민 Richardson 죽은 그녀의 부모와 형제,찌르는 젊은 소년에 가슴을 하는 동안 그녀의 남자친구 틈새겼습니다. 그녀의 남자 친구는 23 살이었고”자칭 300 세의 늑대 인간.”재스민은 10 년의 징역형을 받았다.

그녀는 예약을 완료하는 그녀의 문장은 2015 년,하지만 그 다음에 출시되었 커뮤니티에서 2012 년에도 불구하고의 유죄 판결을 배출할 수 있습니다.피>6., 그것은 청소년 시스템에서 사용할 수없는 청소년에게 서비스를 제공 할 수 있습니다.
청소년 시스템을 제공하는 데 초점을 맞추고 청소년 범죄자와 상담,직업 개발을,그리고 학교에 액세스할 수 있는들의 연구를 계속. 뿐만 아니라 사용할 수있는 일부 정신 건강 지원이있을 수 있습니다. 때 그들은 선 성인 시스템,그들이 활용할 수 있는 추가적인 프로그래밍에 사용할 수 있는 거기에 중독 등의 지원,GED 는 학습을 계속 할 수있는 기회를 가질 수있는 교육입니다.피>7. 그것은 책임을 가르치는 방법을 제공합니다.,
아이들은 종종 가정 환경의 산물입니다. 는 경우 불법 행위는 것처럼 그들은”정상적인”또는”승인”그들의 가정에서,그들은 보이는 것으로 수용 가능한 작업 과정에서 사회의 나머지 같습니다. 청소년 법원을 제공하지 않습 제공하는 기록 명시적인 증거의 느슨함에 따라 나이,하지만 문장을 제공하는 아이들에 비해 성숙한 범죄는 이것은 결론이나 그릴 수 있는 데이터., 어떤 시점에서,사회가 필요로 하는 가르치는 모든 청소년들,상관없이 자신의 홈경될 수 있습이 있다는 것을,작은 사람을 허용하고 있지 않은 더 보호한다. 청소년이 성인으로 시도되는 것은 우리가이 교훈을 시작할 수있는 한 가지 방법입니다.피>8. 그것은 그들이 마땅히 받아야 할 심각성으로 심각한 범죄를 취급합니다.
많은 범죄는 어린이 commit 은 심각하고 그 질문으로 어떻게 안전하는 커뮤니티 것으면 그들이 허용 설정할 수 있 무료 또는 감소 또는 대체한다., Diante Pellum 은 워싱턴에있는 Federal Way 근처의 머리 뒤쪽에서 다른 십대를 쏜 혐의로 기소되었을 때 14 세였습니다. 알렉산더 크리스 토모(Alexander Crisostomo)는 불과 15 살 때 41 세의 남자를 살해 한 성인으로 재판을 받도록 명령 받았다. 는 경우 이러한 십대어 표준 청소년 문장을 다음,거기에 훌륭한 기회가 될 것이라고 다시 거리에 살의 25. 그들을 성인으로 선고하는 것은 사법 제도가 재활에서 진정한 기회를 제공하는 데 필요한 시간을 제공합니다.피>9. 이 과정에서 말을 할 수있는 기회를 지역 사회를 제공합니다.,
아이들이 시도하에서 청소년의 법원,다음 재판관을 주관하는 경우가 있을 것 최종 무엇으로 결정의 결과 절차가 될 것입니다. 즉 심판에 대한 책임을 결정하는 죄책감이나 무죄의 청소년,그리고 무엇이 그들의 문장을 위해 자신의 범죄입니다. 으로 전송하는 경우를 성인원 시스템,그것을 할 수있는 기회를 제공한 사회에서의 무게에 그들이 무엇을 믿는 결과의 경우 해야 합니다., 는 경우 그들은 같은 느낌을 부적절하는 경우 개최가,다음 그들이 걸릴 수 있습니다 허용되는 작업으로 심사하는 기본 알려져 있습니다.

청소년을 성인으로 시도하는 단점 목록

1. 그것은 아이의 성숙을 고려하지 않습니다.
Laurence Steinberg 는 청소년 심리학자로 일하며 2018 년 Inside Edition 에 청소년이 성인으로 시도하는 경우는 드뭅니다. 그의 견해로는 사법 제도를위한이 옵션은 적어도 15 세 이상이고 반복적 인 폭력 범죄자 인 십대로 제한되어야합니다., 위스콘신에있는 10 세 소녀의 사례와 관련하여 Steinberg 는 처음부터 재판을 받기 위해 역량 테스트를 통과 할 가능성이 없다고 말했다. 무슨 일이 벌어지고 있는지 모르는 법정에서 누군가를 시도하는 것은 위헌입니다.피>2. 그것은 일반적으로 재활을위한 기회를 제공하지 않습니다.
위스콘신 주 출신의 또 다른 사례에서 두 명의 12 세 소녀가 인터넷 캐릭터”Slenderman 을 기리기 위해 동급생을 반복적으로 찌르는 혐의로 기소되었습니다.”주 대법원은이 두 소녀를 성인으로 시험하기로 결정했습니다., 둘 다 그들의”친구”가 살아남을 수 있었던 범죄에 대해 유죄를 인정하기로 결정했습니다. 한 소녀는 정신 기관에서 25 년 형을 선고 받았고 다른 소녀는 40 년을 받았다. 성인 시스템은 단순히 가지지 않는 용량에 대응하는 요구의 아이들,특히 젊은 사람들,는 방법으로는 발달에 적합합니다.피>3. 그것은 그들이 감옥에있는 동안 아이에 대한 위험의 요소를 만듭니다.
현재 미국에서 주어진 날에 성인 교도소 또는 감옥에 수감되어있는 약 1 만 명의 어린이가 있습니다., 이에 응답하여 범죄 장소에서 그들을 불필요한 위험이 있기 때문에 아동은 다섯 시간이 될 가능성이 성폭행할 때 시간을 봉사하는 성인에 있는 감옥보다 그들은 만약 그들이 청소년의 시설입니다. 이 아이들은 자살 가능성이 36 배 더 높습니다. 가 있는 치료되지 않는 정신적 병을 고려하는,제한된 경험에서 불안 관리 또는 외상하고 충동적인 행동과 관련이 있는 더 많은 생체 개발보다는 논리적인 결과입니다.

Kalief Browder 는 2015 년 6 월에 결국 자살했을 때 22 세였습니다., 그는 배낭을 훔친 것으로 추정되기 때문에 리커스 섬에서 십대로 독방에 몇 년을 보냈다.피>4. 그것은 선고에 사용할 수있는 옵션의 수를 줄입니다.
청소년 사법 제도에서 일하는 판사는 범죄를 저지른 아동을 선고 할 때 여러 가지 옵션을 사용할 수 있습니다. 그들의 옵션을 포함 하우스 체포,통행 금지,상담,또는 치료에 주거 프로그램 외에도 청소년 시설에는 비슷한 감옥 또는 감옥., 아동을 성인 법원 시스템으로 옮기면 대부분의 관할 구역에 존재하는 필수 선고 지침에 노출됩니다.

위스콘신의 10 세 소녀에게 1 급 살인 사건을 저지른 혐의로 기소 된 것은 종신형 만 선고받을 수있는 A 급 중범 죄입니다. 네 기사의 방어는 이동할 수 있는 벌금을 더 짧은 뭔가 하지만,그것은 필요한 적절한 도발,불필요한 방어 힘,예방의 중범죄,또는 이벤트가 발생했을 통해 강제하거나 필요합니다., 이 가이드 라인에는 성인으로 청구되는 청소년을 다루기 위해 흔들리는 방이 거의 없습니다.피>5. 그것은 청소년들이 반복 범죄자가 될 수있는 더 많은 기회를 창출합니다.
청소년 범죄자의 재범 율은 일반적으로 감옥이나 감옥을 선고받은 성인의 경우보다 훨씬 낮습니다. 일반 요금은 일반적으로 초기 출시 날짜의 7 년 후 79%의 높은까지 추적 1 년에 7%의 낮은 범위., 청소년 범죄자에 대 한 요금 범위 0%의 낮은 1 년 후 41%의 높은 5 년 후 때 그들은 청소년 시설에 선 고 했다. 청소년이 사법 제도에서 성인과 함께있을 때,그 비율은 더 오래된 범죄자의 것과 일치하도록 상승하기 시작합니다.

통계 수집 15 일부터 다르다고 밝혔는 청소년에 기소 성인 법정 및 출시된 상태에서 감옥에 있었 재범의 속도 82%에 비해 16%평가를 위한 그들의 성인 대응이다.피>6. 그것은 아이가 필요한 변화를 한 후에도 신선한 시작을하지 못하게합니다.,
아이들이 받게 유죄 판결에서 법무부 청소년 시스템,그리고 그들의 레코드가 일반적으로 액세스 할 수 없습에 도달하면 특정한 나이(보통 18 21 에 따라,자신의 상태). 십대 전 또는 십대가 성인으로 재판을 받고 유죄 판결을받는다면,이 행동은 영구적 인 기록에 머물러 있습니다. 이 되는 접근이 대중을 기록하는 고용주,집주인,및 다른 사람을 연구할 수 있는 제한 액세스를 특정한 작업 또는 주택 상황입니다.,

사람들은 유죄 판결을 중죄는 매우 어려운 시간을 찾으려고 고용에서 우리의 현재 경제입니다. 28 개 주에서만 고용주가 개인의 유죄 판결 내역을 구직 신청서에 배치하는 것을 금지하는 법률을 통과 시켰습니다. 중죄 유죄 판결을받은 백인 남성은 17%의 콜백 율을받으며 이는 모든 인구 통계학 중에서 가장 높습니다.피>7. 그것은 문제의 아이들의 이해를 반영하지 않습니다.,
인자가 있을 만들 수 있는 것 17-year-old 투입 심각한 범죄를 이해하고 그들이 무엇을 기꺼이 하는 위험을 경험의 잠재력에 대한 법적 결과를 자신의 행동 때문에. 때 9-year-old Cameron Kocher 발사 소총 밖으로 창의 실수로,그의 눈에 띄는 7 세 이웃이 누구를 타고,모빌할 수 없는 경우입니다.

결정할 경우를 충전하 어린 소년은 성인으로,지역 변호사가 주장하는 Kocher 속에서 그의 대답고 거짓말은”성숙”응답입니다., 그는 또한 검찰에 대한”양심의 가책 부족”을 보여준 사건의 구실 운동 중에 잠 들었다. 우리는 기억해야한다는 것 어린이와 어른 다르게 생각하는,그래서 성인 응답이 청소년에 항상 적절한 것은 아닙니다.피>8. 그것은 항상 도태 가능성의 척도를 반영하지는 않습니다.
는 모든 일,미국에서 범죄자는 수신 다른 문장을 경우에도 그들이 발생 같은 해에서 차이가 있기 때문에 유죄와 각 경우입니다. 청소년들은 저개발적이고 미성숙하며 충동적인 의사 결정 기술로 어려움을 겪고 있습니다., 그들은 성인이하는 것과 같은 방식으로 미래의 오리엔테이션을 경험하지 않습니다. 또한 청소년의 부정적인 또래 집단의 압력에 대한 더 높은 수준의 감수성이 있습니다. 뇌 영상은 어린이의 행동 결과를 추론하거나 무게를다는 능력에 영향을 줄 수있는 물리적 구조의 차이를 강화합니다.피>9. 그것은 청소년 특정 서비스를 제공하지 않습니다.,
있지만 장점을 갖는 오래된 청소년에는 성인이기 때문에 시스템을 활용할 수 있습의 가능한 서비스,어린 아이들에 필요한 청소년별 접근 방식은 다음의 경우 사용할 수 없습니다 그들은 시도하고 유죄 판결을 받습니다. 아이들이를 입력 성인원 시스템,그들은하지 않는 일반적으로 동일한 기회를 취득하는 중요한 기술,경험,또는 역량 있는 중요한 그들의 미래 성공이다., 그들은 대신 실시하는 환경 성범죄자들이 자신의 선생님과 우상을 수있는,종종 진행 중인 사이클의 범죄입니다.피>10. 그것은 소수 민족 인구 통계를 불균형하게 목표로 삼는 것처럼 보이는 과정입니다.
WA 주 킹 카운티가 발표 한 2016 청소년 사법 보고서에 따르면 강도 혐의로 기소 된 피고인의 85%이상이 16 세 또는 17 세였으며 그 중 50%가 총기를 사용하여 범죄를 저질렀습니다. 이 그룹 중 아프리카 계 미국인 십대들은 연구 기간 동안 보고서를 제출 한 사람들의 43%를 구성했습니다., 카운티의 인종 인구 통계(시애틀이있는 곳)를 살펴볼 때 인구의 6.2%만이 아프리카 계 미국인입니다.피>11. 그것은 피고에게 그들의 동료의”배심원에 의해 시도 될 기회를주지 않는다.”
미국에서는 배심원에 앉기 위해 투표 할 수있을만큼 나이가 있어야합니다. 때 청소년 18 세 미만의 청구와 성인이 범죄,다음 하나는 주장할 수 있습니다 그들은하지 않는 경우 검토하는 사람들에 의해 진다. 40 대가 된 사람은 16 세가 된 사람과 매우 다른 삶의 관점을 가질 것입니다., 지만 어떤 범죄에 의하여 가치가 잠재적인 결과 상관없이 얼마나 심각한 것이 또한 필요를 만드는 공정한 결과는 모든 요소의 경험을 고려하지 않을 수도 있습는 항상 일어날 때 의사 결정을 하려고 청소년습니다.피>12. 그것은 가정 수준에서의 행동에 대한 시민의 책임을 제거 할 수 있습니다.
경우 청소년은 성인이 범죄,다음과 같은 작업을 제한할 수 있는 민사 책임 있는 부모님들의 수행을 위해 자신의 아이입니다., 기 때문에 개별적으로 치료를 받고 있는 성숙한 상황에서,일부 관할권에 제한이 얼마나 피해자가 시민으로 추구하는 손해에 대해서 그들이 가질 수 있는 고통에서는 상황이다. 다른 보호자 권리가 사라질 수 있습니다 이런 상황에서뿐만 아니라,또한 방식을 제한하는 법률 시스템을 수 있는 시도를 만드는 것은 마찬가지입니다. 정의를 달성하기위한 탐구에서,그것의 시력을 잃는 것은 매우 가능합니다.피>13. 그것은 문제의 아이를위한 효과의 평생을 만듭니다.,
성인 법정에서 청소년을 위탁하는 것은 종종 가족이 경험하는 빈곤을 악화시킬 수있는 엄청난 비용을 야기 할 것입니다. 경제적 부담의 법원의 비용,법적인 요금,보상,그리고 방문 할 수 있는 장기간에 대한 결과 관련된 모든 사람. 그것은 생명의 부정적인 영향에 대한 아이기 때문에 그들은 여러 장애에 그들의 방법을 만드는 변화가 필요하고 가정하면 그들은 제공하지 않는 수십 년 동안 여러 감옥에서 자신의 범죄에 대한 첫 번째 장소입니다.,

성인으로 시도되는 청소년의 장단점은 어떤 결의안을 찾기 시작했습니다. 미국 대법원은 모든 주에서 청소년을위한 의무적 인 사형 선고에 밴드를 소급 적용해야한다고 선언했다. 당시 케네디 법무부는 심지어 가증스러운 범죄를 저지른 어린이들이 변화 할 수 있다고 썼다. 폭력적인 행동으로부터 일반 인구를 보호 할 필요가 있습니다. 우리는 또한 우리 아이들에게 성공을위한 싸움의 기회를 제공 할 사회로서의 책임이 있습니다.,