의 이야기를 아내가 바람을 피운다는 사 견디 Josef Mengele,나치는’죽음의 천사’

Josef Mengele,나치”천사의 죽음의 사람”주재 의료 실험을 아우슈비츠에서,지 않았다. 뇌졸중 및 익사하는 동안에서 수영 브라질—더 신속하고 덜 고통스러운 죽음보다는 그는 여유 3,000 쌍둥이 있던 주제는 자신의 소름 끼치는 훼손 및 할 수 있습니다. 약 160 명이 살아 남았습니다.,

(이 Boudreaux)

선호도 Konar 의 움 두 번째 소설,”Mischling,”상상들의 삶을 아우슈비츠에서와는 프로세스를 수행 후 전쟁입니다. 소정의 부채는 정액읽는 책에 이 주제,”어린이들의 불꽃,”특히 이야기는 루마니아어의 쌍둥이 Eva 과 미리암을 Mozes. 여성은”동물원”의 다른 생존자에 대한 지원 그룹을 설립,전 말 안정에서 Mengele 의 화합물은 별명으로.,

진주와 Stasha,의 주인공 Konar 의 소설은 동일한 12 세에 쌍둥이 금발 머리는 Mengele 믿는다는 증명이 그들”mischling,”또는 부분은 유대인,아래 아리안 인종 법이 있습니다. 의 많은 설명의 도착에서의 소동하지 않을 것이 뉴스가 되었습니다 하는 사람을 홀로코스트 박물관,보”쉰들러의 목록”을 읽거나 모든 위대한의 회고록에 제목처럼,프리모 Levi’s”생존을 아우슈비츠에서.,”그러나 코나는 그 친숙한 풍경에서 쌍둥이의 특별한 유대감에 초점을 맞춘 동물원의 기괴한 세계로 우리를 빠르게 끌어들입니다.

교대 장에서,소녀들은 그들이 경험하는 공포에 대처하기위한 정반대의 메커니즘을 기록한다. 더 외향적 인 Stasha 는 복수에 대한 의도가되지만 그녀의 인간성을 유지하는 데에도 사용됩니다. “같은 어둠을 해야 생활이 불가능하고,”내가 아는 그녀는 주장,그녀는 형태로 제휴에서 다른 사람과 캠프입니다. “하지만 내 다른 부분은? 그것은 야생의 희망이었습니다. 그리고 아무도 나에게서 그것을 추출하거나 자르거나 빼낼 수 없었습니다., 아무도 내 살에서 그것을 태우거나 바늘로 구멍을 뚫을 수 없었습니다.”로 Stasha 가 대담,진주를 철회,유지 세심한 주의가 다른 어린이 질병 사망의 양식을 증거.

Konar 는 mengele 의 잔학 행위를 점차적으로 그리고 단지 흘끗 보며 공개합니다. Stasha 는 수천 명의 인간의 눈에는 벽에 고정되 그의 사무실에서,부분의 자신의 애완 동물을 변경하려면 프로젝트 눈 컬러를 선호하는 아리아 파란색이다., 그것은 훨씬 더 나빠지기 전에는 더 나은 쌍둥이가 분리되어 있고 진주 대해 점점 더 심한 고통과 함께,Stasha 제어와 같은 그룹에 대한 공감 겪고 있다.

소설의 후반부는 캠프의 해방 이후에 일어난다. Konar 는 전후 풍경의 혼란에서 꾸불 꾸불 한 음모를 구성합니다. 더 빠른 페이스는 아이들이 자신의 고통을 아주 서정적으로 서술하는 부담에서 그녀를 자유롭게합니다., “그럼 내 셀 인정된 소리의 음성을 느낄 수 있었습을 지점에 펴서 그들의 deathlessness 처럼 꽃을 인정하는 신뢰할 수 없는 빛의 근원이,”Stasha 뮤즈로 Mengele 주입한 그녀의 치명적인 박테리아. 독자들은 12 세,심지어 조숙 한 사람들에 대한 다양한 수준의 신빙성을 갖게되어 굶어 죽거나 고문을당하는 동안 그러한 인식을 형성하게됩니다.,

저자 선호도 Konar(가브리엘라 Michanie)

의 도덕성 fictionalizing 홀로코스트는 제목의 학술 논문의 철학자 Theodor adorno 를 유명한 선언”시를 쓰는 후에는 아우슈비츠는 야만적이다.”음모와 발명의 발판,언어 적 자수는 실제 희생자들에게 더 확실한 목소리를 부정합니까? 반대로,소설은”생존자 증언이 할 수없는 곳으로 내러티브를 가져갈 수있는 힘을 가질 수 있습니까?,”안나 리차드슨(Anna Richardson)이 그녀의 에세이에서”홀로 코스트 문학적 표현의 윤리적 한계.”신시아 Ozick,작가의 유명한 대학살 이야기를(“숄”),나중에 후회 쓰기다:”나는 생각한 방법을 이해하는 홀로코스트를 통해 이 문서는 단지 계속 이어지는 과정입니다.”

확실히 Konar 은 민감한 위험에 대해 보이는 sensationalistic,또는 관음증,에 의해 느린에 너무 오래의 챔버의 것 같습니다. Mengele 을 돕기 위해 강제로 유대인 의사 인 Miri 는 해방 후 고뇌합니다.”이것들은 내가 말할 수있는 잔인 함 중 일부에 지나지 않습니다., 그들은 너무 무수하고 다양한,그래서 그로테스크-나는 단어가 없습니다.”

그러나”Mischling”의 프로젝트는 정확하게 단어를 찾는 것입니다. 독자들의 반응은 소설에 크게 의존할 것이 그들이 어떻게 느끼는지에 대한 손님과 함께 동물원 Konar 로드,보다는 오히려 배우 이에 대한 잔인에 더 많은 다큐멘터리 형식으로 또는 실제 생존자,같은 노벨상 수상자 부 케르테스의 소설”루고 있지만,단지 여성의 역은”자신의 경험을 부헨발트에서., 분명히 이점이 있지만 생존자 만이이 주제에 접근 할 권리가 있다고 주장하고 싶지는 않습니다. 짐 셰퍼드의 소설”이 책의 Aron,”접지는 대규모 연구에는 바르샤바,도달하면 놀라운 하이츠의 공감과 통찰력. Konar 에게 공평하게,그것은 Shepard 의 11 번째 소설책이며,그의 두 번째 책은 아닙니다.

물론 사실과 허구는 적이 될 필요는 없습니다. “Mischling”보낼 수 있습니다 일부는 독자들이 익숙하지 않은 이 다시 자료를”어린이들의 불길,”그 저작자가 승인하는 이 소설입니다., 그것은 확실히 기적,그리고 움직이는 어떠한 이 피해자의 생존과 Konar 총명을 유지하는 그녀의 초점이 맞지 않을 경우에 incomprehensibly 가학 Mengele 에서 자신의 빛나는 검은 부츠,하지만 스스로 아이들에.

Lisa Zeidner 의 가장 최근 소설은”Love Bomb.”그녀는 Camden 의 Rutgers University 에서 창의적인 글쓰기를 가르칩니다.