질문을 검토
거 효과의 진동 장치(예:펄럭,아카펠라,코넷,지진®,intrapulmonary 타악기는 환기,고주파 가슴 벽 발진기(예:조끼®),VibraLung®,MetaNeb®,Aerobika®사람들을 돕 낭포성 섬유증으로 그로부터의 점액이다. 이것은 이전에 게시 된 리뷰의 업데이트입니다.,
배
낭포성 섬유증을 가진 사람들이 너무 많은 끈끈한 점액에서 자신의 폐으로 이어질 수 있는 일정한 감염 및 염증을 초래한다. 이것은 그들의기도를 손상시키고 시간이 지남에 따라 폐 기능을 악화시킵니다. 낭포 성 섬유증을 가진 사람들은 흉부 물리 치료법을 사용하여 폐에서 점액을 제거합니다. 그들은 다른 방법을 사용할 수 있습을 단독으로 또는 조합하여 다른 사람-수법,호흡법 및 기계적 장치입니다. 진동 장치(때로는 발진기라고도 함)는 신체 내부 또는 외부에서 생성 된 압력을 사용하여 점액을 제거합니다.,
검색 날짜
증거는 2019 년 7 월 29 일 현재입니다.
연구 특성
검토에는 4 세에서 63 세 사이의 낭포 성 섬유증이있는 1114 명을 대상으로 한 39 건의 연구가 포함되었습니다. 학문은 다른 물리 치료 처리를 비교하고 사람은 1 개의 처리 또는 다른 사람을 무작위로 선정되었다. 많은 연구에서 동일한 종류의 물리치료법 같은 기간 동안의 시간 연구는 원거리 기간에서 이틀 13 개월입니다.,
주요 결과
주의 차이를 연구,디자인,그것은 어려운 결과를 결합에서 이러한 연구에서는 유용한 방법입니다.
우리는 우리를 찾을 수 없는 명백한 증거 하는 진동 장치보다 더 나은 어떤 다른 형태의 물리치료는 그들과 비교하여 이러한 연구에서,또는 하나의 장치가 다른 것보다 좋다. 한 연구는 사람들이 사용하고 진동이 필요한 장치는 추가적인 항생제에 대해 가슴에 감염보다 더 자주 사용하여 그들을 긍정적인 숨을 내쉬는 압력이다., 가장 적합한기도 정리 방법을 추천 할 때 물리 치료사는 치료하는 사람들의 필요를 고려해야합니다.
미래에 대한 더 크고 더 이상 실험을 측정하는데 필요한 주파수의 폐 감염,환경 설정,준수하고 일반적인 만족도 처리,재정적 제약 조건을 고려한 고려 사항입니다., 우리가 생각하는 준수가 중요하기 때문에,경우 낭포성 섬유증을 가진 사람들은 기꺼이 자신의 물리 치료 요법,있을 수 있습니다 개선에서 다른 결과 같은 운동성,호흡기능과 사망.
의 품질을 증거
전반적으로,우리는 생각에 대부분의 연구는 일부 디자인 문제에 영향을 미칠 수 있습니다 우리 자신에는 일부의 결과입니다. 에서 분기에 대한 연구가 있었다는 우려되지 않는 모든 결과보고 명확하고 세 번째에 관하여 연구한 이유들에서 철수 시험었는지는 명확하게 설명했다., 에서의 비교를 다른 유형의 물리치료,사람과 자신의 물리 치료사는 항상 알 수 있는 치료를 받고 있는 이에 영향을 미칠 수 있는 그들의 몇 가지 질문에 대한 답변 등과 같은 치료를 느끼게 더 나은,그러나 우리는 생각이 문제가에서 몇 가지 학문이다. 우리가 사용된 평가 시스템 라고 등급의 품질을 평가하는 증거,우리는 그 다음 그것을 판단하거나 낮거나 매우 낮은 품질의 제안하는 것이 더 연구하는 것은 매우 영향을 미칠 가능성이 우리의 결과에 대한 신뢰도에서 이 에 대 한 리뷰의 모든 개입을 분석한다.