리빙스톤 박사,내가 추측하는 것일까 요?:선교사,언론인,탐험가,엠파이어스|기원:현재의 이벤트가 역사적 관점에서의

유럽 탐사와 식민지 아프리카의 19 세기 동안 많은 탐험가가 되었습니다. 특히,박사 데이비드 리빙스턴,동의어가 되었으로 용감한 개인 무릅 쓰고 야생의 아프리카를 가지고 유럽 문명의 역사하는 것”어두운 대륙이다. 실제로,리빙스톤에 의해 선택되었 인 Tusaud 에 가입하는 판테온의 영국의 유명한 탐험가에서 그녀의 유명한 밀랍인형 박물관 등이 있습니다., 그러나 그의 모든 착취에 대해 그는 자신이 한 일이 아니라 그가 어떻게 발견되었는지를 가장 잘 기억하고 있습니다. 1869 년 리빙스톤은 원정대에서 아프리카에서 실종되어 잃어버린 것으로 추정됩니다. 모턴 스탠리,기자 뉴 헤럴드,전송되었을 찾 리빙스톤에서 그를 발견했을 때의 도시에서 Ujiji 호에 Tanganyika in1871. 스탠리가 그의 유명한 선언 인”리빙스톤 박사,나는 추정한다”를 발언 한 것은이 회의에서였다. 두 사람 모두 여러면에서이 모임을 위해 그들이 전이나 후에 한 일만큼 많이 기억되었습니다.livingstone 박사의 Clare Pettitt,나는 추정합니까?,:선교사,언론인,탐험가 및 제국은이 두 사람과 그들의 모임을 더 큰 역사적 관점에서 배치하려고 시도합니다. 가 발터 벤야민은 일단이 제안을”역으로 분해 이미지지 않은 이야기”클레어 Pettitt 도 풀에서 우리의 이미지 회의는 우리가 알고 있을 우리에게 도움을 주는 깊은 이야기가 손실되었습니다.

그녀의 책은 회의와 핵심 인물을 중심으로 4 개의 장으로 구성되어 있습니다. 박사에 장으로 시작., 리빙스톤,그녀의 좋은 거래를 탐험 시간을 자신의 삶으로는 탐색기 또으로 탐구한 그는 다소 격동의 개인적인 삶입니다. 그녀는 또한 페르소나가 자신의 인류를 압도 한 사람을 신비화하려고 시도하여 탐험가와 선교사 모두로서의 잘못을 보여줍니다. 이 장에 이어 그녀는 스탠리와 리빙스톤의 회의에 대해 자세히 설명합니다. 스탠리의 사명을 연대기 외에도 그녀는 또한 언론이 이야기에 미치는 영향을 탐구합니다. 신문을 위해 일하는 스탠리는 대중 매체 문화의 시작을 대표했습니다., 이 회의가 너무 유명해진 이유 중 하나는 헤럴드의 전신 사용을 통해 전 세계에 빠르게 퍼져 나갔기 때문입니다. 외 차트의 역사 회의체,또한 그녀는 차트는 방법의 의미를 이 회의에서 변경 인기 있는 문화이다. 그녀는 어떻게 이것이 회사에 의해 공개되 헤럴드와 함께 완료하는 방대한 양의 미국 승리주의,묶여 있었을 완화의 긴장 사이에 영국과 미국에 있습니다. 리빙스톤과 스탠리 사이의 악수”는 영미 관계에서 해빙의 적절한 상징이었습니다.,”그녀가 평행선의 핸드셰이크와 외교 솔루션을 알라바마의 질문,하나의 예로 우리를 주장한 영국의 급여로 인해 발생하는 손해에 대한 동맹 선박 내에서 영국이 자비로운 여러분 오늘’사랑스런 삶보고와 함께 이 유명하다.

이 회의 공개로 하나 사이에 두 개의 용맹한 백색 중간에 남자 아프리카의 광야,Petite 보여 주는 방법을 다시 우리의 이미지의 이벤트가 잘못되는 보고에서 리빙스톤의 검은 종에서 그녀의 다음 장에서”충실한 끝날 때까지.,”처음에는 유명한”리빙스턴 박사가 추정하는”높은 웃음으로 양쪽의 대서양으로 그것 보다 믿을 수 없을만큼 공식 대만의 아프리카 대륙입니다. 그러나이 두 사람은 우지지의 큰 마을에서 발생한 이후이 회의에서 유일한”문명화 된”회원이 아니 었습니다. 따라서 그녀는 많은 유럽인들에게 원주민 인구와 아프리카의 광야가 같은 곳에서 하나 였음을 드러냅니다.

이것을 바로 잡기 위해 그녀는 리빙스톤의 종인 수시와 추마에게 전체 장을 바칩니다., 리빙스톤 곧 사망 후에 그는 유명을 발견하고 그것들은 수행 그의 몸은 해안의 수송을 위한 런던으로 돌아오는 야곱 웨인라이트와 함께 여행하는 몸공합니다. 그녀는 노력의 측면의 이야기를 설명하고,자신의 근거에 대한 배려를 위한 그들의 마스터 사망,그리고 재구성하는 무엇이 있을 수 있습니다 그들은 생각의 국제적인공합니다. 그녀는 또한 각 하인의 짧은 전기를 제공하여 근근이 두 사람에게만 남아있는 사건에 대한 우리의 비전을 확장하려고합니다.

마지막으로 Pettitt 는 Stanley 로 향합니다., 는 동안 그것이 이상해 보인 같은 그림을 한 끝에,그것은 의미가 주어진 자신의 지속적인 역할을 형성에 우리의 보기의 아프리카. 리빙스톤은 회의 직후 사망했지만 스탠리는 1904 년 사망 할 때까지 유명 인사 인물로 계속 활동했다. 로 Pettitt 지 그것은 스탠리의 묘사”가”아프리카 도움을 모은 무엇이었본에서 마음의 세계이다. 그녀는 어떻게 그 사용하여 미디어를 설립하고 더욱 그의 유명인사들까지 비고의 전망을 아프리카와 그것의 주민이 있습니다., 에서 1890,스탠리 및 아프리카 전시회,런던에서 개최되었다는 제공을 강화하는 모든 진부에 대해 아프리카에서 유럽의 마음입니다. 결국 그녀는 가장 느린의 영향이 이 회의는 그 스탠리의 아프리카,남아있는 암묵적으로 숨은 방법으로 우리의 역사를 시험하십시오 대륙입니다.

Pettitt 는 Tanganyika 호수에서 유명한 악수의 더 깊은 의미를 탐구하는 훌륭한 일을합니다. 그녀는 가장 유능한 작품에서는 방법을 보여주는 이 회의에 관련된 성장의 매스 미디어의 성장을 유명 문화입니다., 헤럴드는 1840 년대의 모든 신문 중에서 가장 현대적이었으며 인터뷰와 일일 금융 뉴스를 모두 개척했습니다. 그녀는 방법을 보여줍니다 종이에 의해 실행 가슴 앓이스 Gordon 베 주었다는 포퓰리즘 종이 즐겁게 어떤 것까지는 스탠리의 모임으로 승리만이 아니라”작은 사람이”오래 된 매체,그러나 또한 미국 영국을 통해. 또한 그녀는 방법을 보여줍 스탠,지금까지 홍보,보고 이벤트에 의해”두드 중의 하나로 좋아하는 아이디어의 날–의 것 앵글로 색슨 문자입니다., 사용”이 이념을 의미하는 자,그리고는 미국,영국 승리,그는 성공적으로 거래에서 그의 인기를 통하여 자신의 삶입니다. 따라서 그는 그 사용되는 첫 번째 대량의 미디어 이벤트가 세계 최초의 대중 미디어에서 유명 인사 Pettitt 습니다.

그러나 그녀의 장 전체에 산재 해있는 두 가지 주제는 좀 더 초점을 사용할 수있었습니다. 그녀는 대중 문화에 대한이 회의의 느린 효과를 암시하지만 책 전체에 그녀의 참고 문헌을 흩어지게하는 경향이 있습니다., 또 다른 패턴 그녀는 방법 리빙스턴 선교사와 탐험 작업을 포섭 된 뒤에 소년은 자신의 모험 이야기를들을 수 있습니다. 이 두 가지 문화적 주제는 모두 자신의 장에서 더 완벽하게 개발되었을 수 있습니다. 으로 그녀는 어떻게 우리의 보기의 아프리카 여전히 통보하여 이 회의를,하나의 소원 문화의 변화 핸드셰이크 수 있었 문서화된 병렬하는 무엇이 이러한 변화는 의미에 대한 유럽의 전망을아프리카. 나의 마지막 불만은 리빙스톤에 대한 그녀의 치료에 관한 것이다. 그의 인간성을 설명하려고 노력하는 동안 그녀는 그녀의 비난에 지나치는 경향이 있습니다., 한 지점에서 그녀는 제안 그것은”논쟁의 여지가”그가 그 아내를 알코올 절망과 자신의 아들이 우울증과 죽음에서 미국 남북 전쟁입니다. “논쟁의 여지가있는”지점에 모자를 매달린 그러한 비난은 그녀의 가치있는 비판에서 벗어나게된다.

지적한 바와 같이 이러한 실질적인 문제는 상대적으로 사소한 문제입니다. Pettitt 보여 주었다는 이 회의에 사이에 스탠리와 리빙스톤의 일부가 되었는 상징적인 풍경,그리고 같은 자격을 비판적으로 검토될.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다

도구 모음으로 건너뛰기