토론
에서 우리의 연구,전반적인 속도의 합병증이었 3.2%. 본 계약 중 일부는 연구 보고 2.3-2.5%보다 높은 몇 가지 다른 연구하는 보고 0.6-0.8%고 적은 여러 다른 연구하는 보고 7%이상 합병증이 있습니다. 정의와 합병증의 식별을위한 메커니즘의 유의 한 차이는 변화를 설명 할 수있다., 이 연구에서 보여주는 더 낮은 비율의 반응에 의존하는 의료팀을 식별 및 문서에 합병증의 시간을 기부,따라서 제한 그들의 관찰하 즉각적인 합병증니다. 연구보고 높은 비율의 합병증을 일반적으로 참여 부르는 혈액 기증한 후에 몇 일 동안의 기부금을 포함 같은 증상이 약하지 않은 부분의 기준이 우리를 정의하는 데 사용되는 합병증이 있습니다., 우리가 믿는 프로세스는 각각 기증자에서 그들은 어떻게 도움을 받을 수 있는 경우에는 그들이 느끼는 불편을 떠난 후 장소 설정이 우리를 식별하는 지연 합병증을 설명하고는 약간 높은 합병증의 속도에 비교하여 다른 연구에서는 유사한 설정입니다. 우리는 400 명의 기증자 중 1 명이 중등도의 부작용을 경험 한 반면 5000 명의 기증자 중 1 명은 심각한 사건을 경험 한 것으로 나타났습니다. 우리 캠프의 심각한 합병증 관리에는 외부 의료 컨설턴트에게 도움,산소 및 IV 관리를 요청하는 것이 포함되었습니다., 중등도의 합병증은 또한 의료 책임자 및 기타 직원의 장기간 참여를 요구했습니다. 정맥 절개술의 정상적인 절차가 중단되었고 기증자에게 즉각적인주의와주의가 주어졌습니다. 4 건의 경우 기증자가 입원했다. 중등도 및 중증 합병증의 관리는 혈액 은행 팀의 다양한 구성원의 구체적인 전문 지식과 명확한 역할을 요구합니다. 그것은 또한이 필요합 팀을 준비와 비상 의약품 및 장비를 관리하는 데 필요한 부정적인 이벤트에서 제한된 설정의 야외 자발적인 헌혈 캠프입니다., 에 투자하는 교육 및 준비의 혈액은행 팀이 처리하는 다양한 시나리오와 연결을 심각한 합병증이 나타납 될 필수적입니다.
우리가 관찰하는 여성은 기부자들에게 높은 합병증 위험에 비해 자신의 남성에 대응하는 계약에서와 앞부분을 연구합니다. 또한 연령과 체중이 증가함에 따라 합병증이 감소하는 비율은 이전 연구 결과와 합의합니다., 하는 동안 연구를 설정하는 젊은 기부자,여성은 기부자들 및 기증자와 낮은 무게가 더 큰 위험에 합병증의,사실 남아있는 나라는 여전히 부족에 직면하고의 혈액도록 자격이 있는 모든 기부자들이 기부하는 혈액 안전하게 가장 중요한 요소입니다. 앞서가는 길은 합병증의 위험이 더 큰 기증자를 관리하기위한 특정 지침의 채택 및 구현 인 것으로 보입니다.
우리는 기업 설정에서 92%의 헌혈 캠프를 조직했습니다(대부분의 기증자가 24 세 이상인 경우)., 헌혈 캠프의 기증자 중 1%만이 전체 합병증 비율이 가장 높은 20 세 미만이었습니다. 이후,기여도의 헌혈 캠프에서 대학(는 곳에 기증자는 일반적으로 17-21 세)에서 더 높은 가장소에서 인도,우리가 믿는 높은 속도의 합병증 예상 될 수 있는 더 정확하게 담당자에 기증자니다.
다양한 혈액 은행 팀 간의 합병증 비율의 높은 변화는 혈액 은행 팀 특정 요인의 역할을 나타냅니다., 우리가 믿는 경험과 기술 직원의 변화에 기증자 선택 기준을,능력에 기증자 상담 및 안심,일반적인 부드러운 직원의 능력에 기여할 수 있 변형입니다. 이 있다는 사실 팀의 특정 요인 영향을 미치는 합병증을 나타내는 합병증이 제한될 수 있습니다 채택함으로써 최고의 관행과 관련된 합병증 예방,관련 교육과 기술에는 건물의 팀이 있습니다.
사후 합병증에 대한 의료 팀의 지식과 태도와 관련된 시급한 문제가 있습니다., 국가에서 법률에 의해 위임 된 국가 표준의 부재는 체계적으로 합병증을 확인하고 관리 할 수있는 기술의 부재에 기여했다. 사후 합병증의 발생을 인정하기 위해 의료 임원을 설득하는 작업은 크게 도전적인 것으로 나타났습니다. 종종 합병증의 심각으로 볼 수 있었다 일과 이벤트에 의하여 의료진과 저항을 인정하고 문서화하는 합병증을 관찰하였다., 빠른 참조를 카드의 정의를 합병증으로 당 표준에 포함된 정지할 수 있는 혈액은행에서는 의료관이 있다는 것을 보증하기 위하여 분쟁이는 합병증이 기록되어야의 일환으로 연구하는 학문이다. 또 다른 도전 과정에서 직면의 식별과를 캡처의 팔에 부상이 관찰되었 즉시 postdonation 경우 자주,phlebotomists 을 관리하기 위해 노력했는 상황에 의해 자신하기를 꺼려했을 가져다 주의 캠프에 담당 의료 책임자 및 자원봉사로 이루어지고 있다., 캠프 담당 자원봉사에서 Sankalp 인도 Foundation 에 따라 주장 적절한 기록 합병증의를 구사하는 직원이 있습니다. 합병증의 정의와 범위에 대한 혼란은 국가 내에서 주제에 대해 수행 된 다양한 연구에서도 분명합니다. 이 긴급한 필요한 국가의 지침에서 정의 예방 및 관리 postdonation 합병증하는 것 다음을 포장하는 방법에 대한 유니폼 훈련 및 기술은 건물입니다.,
Predonation hydration 은 이전 연구 결과와 동의하는 vasovagal 합병증의 수를 제한하는데 매우 효과적인 것으로 밝혀졌다.
정기적인 모니터링 속도의 반응을 그리고 일반 의견을 혈액은행 도움을 식별 패턴의 비정상적으로 높은 비율의 불리한 이벤트와 연결된 특정 의학 팀이 있습니다. 주기적인 피드백에서 이와 관련하여 도움을 제어 합병증금 팀과 함께 운동하는 더 중대한 주의를 선택하는 동안,상담,출혈을 돌보는 지원됩니다.,
는 동안에는 여러 가지 요인을 포함한 능력 수준의 채혈 전문의,혈압의 기증자하기 전에 기부,횟수를 기증자가 기증,혈액 요인으로 관련된 합병증,약점의 우리의 연구는 우리는 할 수 없습 캡쳐 충분한 데이터를 굳건히 이러한 관계입니다., 더 많은 일들이 이루어져야 하는 이유를 이해하는 약간의 혈액은행 쇼 낮은 요금 합병증상을 포함하여 다른 사람의 역할을 경험과 기술 직원의 변화에 기증자 선택 기준을,능력 수준에 기증자 상담 및 안심하고 일반 부드러운 기술을 직원들을 보유하고 있습니다. 지연된 반응의 포착은 기증자에 의한 자기보고에 달려 있기 때문에 일부 지연된 합병증은보고되지 않았을 수 있다고 생각합니다.합병증이보고 된 지 하루 만에 기증자에게 전화하는 과정은 기증자들에 의해 많이 평가되었습니다., 전화 통화를 통해 그러한 기증자에게 적절한 조언이 주어졌으며 기증자가 회복 될 때까지 후속 조치가 반복되었습니다. 지연된 중등도 및 중증 합병증의 경우,기증자는 의사에 의해 검사되고 적절하게 권고되었다. 에서 우리의 의견으로 안심하고 상담에 기증자 후 하루에 캠프에 가능 위조은 더 나은 관계뿐만 아니라 기증자뿐만 아니라 조직이는 수용소들이 실시합니다.,
우리의 연구는 수단이 적절한 평가의 범위 postdonation 합병증 및 사용 설정하는 체계적인 메커니즘에 대한 적절한 식별,문서,내정간섭,따릅니다. 으로 직접적인 결과의 연구,우리가 확신하고 일상적인 모니터링 postdonation 합병증들의 관리하기 위해 필수 기증자의 안전성과에의 최대 관심사는 자발적인 혈액 기부. 따라서 우리는 모든 헌혈 캠프에서 합병증을 모니터링하기 위해 확고하게 노력하고 있습니다.