2020 년 10 월 업데이트. 팟 캐스트 공간이 계속 성장함에 따라 오디오 업계는 모든 곳에서 생산자의 요구를 충족시키기 위해 최선을 다하고 있습니다. 내 설정조차도 지난 몇 개월 동안 정밀 검사를 거쳤습니다.다음은 현재까지 가장 오래 실행되는 기사 중 하나에 대한 업데이트입니다. 에 해당하는 경우,어떠한 양의 연구,당신은 이미 알고 톤의 솔루션과 권장 사항이 존재합니다. 이 기사의 목표는 필요한 장비와 가지고있는 옵션을 이해하는 데 도움이되는 것입니다., 정확히 무엇을 사야하는지 알려주는 것이 아닙니다. 추가 질문이 있으면 트위터에서 나를 때리거나 내 문의 양식을 통해 제출하십시오. 모든 최고!
올바른 선택 팟캐스트 장비가 될 수 있습니다 믿을 수 없을만큼 실망하고 혼란스럽습니다. 많은 팟 캐스터는 사용자의 요구에 맞지 않는 가난한 장비와 설정을 제안합니다.
하나의 크기에 맞는 또는”최상의”솔루션이 없습니다. 모든 사람의 상황은 독특하고 당신의 요구는 몇 가지 질문에 대한 답변에 따라 달라집니다:
- 예산은 무엇입니까?
- 어디에서 녹음 할 예정입니까?,
- 얼마나 많은 사람들이 당신의 팟 캐스트에있을 것입니까?
시작하려면 녹음 방법을 광범위하게 살펴 보겠습니다.
무료 옵션
많은 무료 옵션이 존재합니다. 예를 들어 휴대 전화와 앵커와 같은 앱을 사용하여 팟 캐스트를 녹음 할 수 있습니다. 그러나 무료 도구를 사용하는 데는 단점이 있습니다.
- 오디오 품질이 좋지 않을 수 있습니다.
- 도구 뒤에있는 회사는 사용 약관에서 귀하의 콘텐츠를 제어 할 수 있습니다.
- 그들은 귀하의 광고를 통제 할 수 있습니다.
이와 같은 이유로 무료 옵션을 사용하지 않는 것이 좋습니다.
소프트웨어 기반 대., 하드웨어 기반 기록
일반적으로 말하면,기록 할 수있는 두 가지 기본 방법이 있습니다:소프트웨어 또는 하드웨어.
녹화를 소프트웨어
이 수반 중 하나를 사용하여 컴퓨터 기반의 소프트웨어 또는 인터넷 기반 소프트웨어입니다.
컴퓨터 기반 소프트웨어는 일반적으로 오디오 편집 소프트웨어라고하거나 DAW(디지털 오디오 워크 스테이션)라고합니다. 예 무료 버전과 같은 대담 또는 유료 버전과 같은 오디션 프로 공구(톤이 있고 나는 그들을 지명하지 않는 모든).,
Saas(Internet-based software or software as a service)솔루션에는 Zencaster,Squadcast 또는 everyone’s new pandemic friend Zoom 과 같은 옵션이 포함됩니다. 일반적으로 서비스/소프트웨어를 사용하려면 월별 또는 연회비가 적용됩니다.
소프트웨어 기반 솔루션으로 바로 기록하는 것은 많은 사람들에게 완벽하게 작동합니다. 그러나 소프트웨어 기반 솔루션을 팟 캐스트를 녹음하는 기본 수단으로 사용하는 것은 권장하지 않습니다.
소프트웨어 기반 레코딩의 문제점 이해
물리적 디지털 레코더(하드웨어)는 신뢰할 수 있습니다., 그들은 SD 카드에 직접 마이크 입력을 통해 기록합니다. 에 이 글을 쓰는 시점에,나는 녹화 가까운 500 에피소드와 함께 내 레코더 및 디지털 잃은 파일이기 때문에 한 번 제대로 되지 않은 형식,저렴한 SD 카드입니다.
컴퓨터와 소프트웨어는 손상된 파일,오류 또는 기타 기술적 인 문제가있을 가능성이 더 큽니다. 나는 최근에 밖으로 테스트 SaaS 녹음 옵션을 잃 팟캐스트 인터뷰 때문에”기술적 문제에서”첫 세 번의 그것을 사용하고 있다., 나는 최근 클라이언트는 동일한 문제를 겪을 사용하여 다른 SaaS 솔루션 그리고 친구를 잃는 전체 에피소드기 때문에 그들의 컴퓨터 기반의 소프트웨어 추락 mid-에피소드입니다.모든 유형의 실패는 완전히 받아 들일 수 없습니다. 나는 놀라운 인터뷰 년 동안 사람들과 같은 바위 프로듀서 전설,Howard 벤슨;의 공동 설립자 Voices.com 스테파니 Ciccarelli;과 심지어 생산과의 인터뷰 빌 클린턴이다. 이 인터뷰 중 많은 부분이 한 번의 기회였습니다. 나는 그들을 기록 할 또 다른 기회가 없었다.
좋아하는 인터뷰를 생각해보십시오., 이제 컴퓨터 나 소프트웨어 문제로 인해 잃어 버렸다고 상상해보십시오. 그것은 위험할만한 것이 아닙니다. 따라서,저는 개인적으로 사용 및 사용을 권장 하드웨어 기반에 대한 설정 팟 캐스트 녹화 및 소프트웨어에 대한 편집니다.
하드웨어 기반의 옵션
시,I don’t know what 에게 가장 적합한 상황이지만 다음과 같은 옵션을 제공해야 당신은 훌륭한 시작 측면에서의 어떤 당신이 필요합니다. 자신을 반복의 위험에,당신은 다음과 같은 대답 할 수 있어야합니다:
- 예산은 무엇입니까?, 현실적인 예산은 100 달러 미만에서 수천 달러에 이르기까지 다양합니다. 참고로,내 첫 번째 설정은 약 800 달러 였지만 나는 음악가라는 불공정 한 이점을 가지고 있었고 이미 그 중 일부를 가지고있었습니다. 나는 70 달러짜리 USB 마이크 외에는 아무것도 사용하지 않는 사람들을 알고있다. 내 설정은 이제$2000 이상입니다.
- 어디에서 녹음 할 예정입니까? 공간이 조용하거나 시끄럽습니까? 그것은 잘 절연되어 있습니까 아니면 에코가 있습니까? 이러한 요소는 장비를 구입할 때 설명해야합니다.
- 얼마나 많은 사람들이 당신의 팟 캐스트에있을 것입니까? 그것은 단지 당신입니까? 너,공동 호스트,그리고 손님? 모두 같은 위치에 있습니까?, 당신 중 일부는 원격 있습니까? 이러한 요인은 것도 영향이 같은 선택는 방법은 마이크를 구입하거나 필요할 경우를 섞이너 기능입니다.
개인정 참고:설정 변경은 많은 수년에 걸쳐 충분의 장비가 존재하는데 사용되며,같은 사용되지 않지만 아직도 알고 좋은거나,싫어하는을 위한 이유는 다음과 같습니다.
이 글을 쓰는 시점에서 현재 사용할 수있는 것을 기반으로 내 최고의 테이크를 받고 있습니다., 요인을 고려할 때 만들기 내 팟캐스트 스튜디오 설정이 포함 품질,사용의 용이성,통합으로 기존의 설치 공간에 내 책상,그리고 품질을 비용 비율 또한 위의 질문입니다.
마지막으로 오디오 장비에 대해서만 언급하고 있습니다. 비디오 장비 조언이 필요한 경우,이것은 당신이 찾고있는 기사가 아닙니다.
장비 검토
개별 설정 및 구성은 내가 지적한 질문에 따라 달라질 것입니다., 그러나,가장 좋은 가정을 스튜디오 설정이 포함됩의 다양한 다음과 같다:
- 마이크
- 디지털 녹음기/오디오 인터페이스
- 헤드폰 및/또는 모니터
- 액세서리(스탠드,케이블,etc.)
마이크
마이크에 관해서,그것은 중요한 고려 사이의 차이는 역동적이고 콘덴서 마이크입니다. 다이나믹 마이크는보다 견고하고 방향성이 있습니다. 콘덴서 마이크는 일반적으로 더 깨지기 쉽고 민감합니다., 많은 사람들이 다이나믹 마이크보다 콘덴서 마이크를 제안하지만,나는 몇 가지 이유로이 점에 동의하지 않습니다. 주된 이유는 대부분의 소비자 급 콘덴서 마이크가 모든 것을 집어 들기 때문입니다. 지 않는 한 당신의 기록 영역은 직업적인 사운드 부스 또는 당신은 아주 좋은,방향 콘덴서 마이크,콘덴서 마이크 선택됩니다 삐걱 거리는 의자,컴퓨터 팬 hum,자동차를 운전에 의해 외부…당신은 아이디어를 얻을 수 있습니다.
다이나믹 마이크는 홈 스튜디오와 같은 이상적인 설정보다 적게 녹음하는 데 적합합니다. 그들은 방 소음에 통제의 고차를 가진 질 소리를 제안한다., 당신이 정말로 콘덴서 마이크를 원한다고 결정한다면,좋은 것을 얻을 수 있는지 확인하십시오.
고려하는 다음과 같습니다.
Audio-Technica ATR2100-USB 심장형 동적인 USB/XLR Microphone
아마도 가장 추천하는 항목 수준 팟캐스트 마이크입니다. 가격대에 좋은 소리. XLR(믹서에 연결하기위한)및 USB(컴퓨터에 연결하기위한)출력. 신뢰할 수있는 회사.
개인 테이크:그것을 사용하지 않았지만 그것이 좋다는 것을 알아라.
Shure SM58-LC 카디오이드 보컬 마이크
이것은 라이브 공연을위한 업계의 필수품입니다., 합리적인 가격,높은 품질,매우 내구성. 이렇게하면 팟 캐스트 요구를 쉽게 충족시킬 수 있습니다.
개인 테이크:이 마이크를 사랑해. 나는 2 를 소유하고 포드 캐스팅과 라이브 공연 모두를 위해 수년간 사용했습니다.
Shure SM7B 보컬 마이크
이것은 Joe Rogan 과 같은 팟 캐스터가 사용하는 또 다른 매우 인기있는 선택입니다. 라디오 업계의 필수품이며 지난 몇 년 동안 팟 캐스트 공간에서 인기가 높아졌습니다.
개인 테이크:이것은 내 현재 마이크입니다. 사랑하지만 내가 시작했을 때 과잉이었을 것입니다., 다른 몰락은 많은 이득을 필요로한다는 것입니다(비 기술 전문가,볼륨을 생각하십시오).
Shure MV7USB 팟 캐스트 마이크
이것은 또 다른 장비에서 나온 바로 이 글을 쓰는 시점에서 본 문서입니다. SM7B 의 사운드를 생각하지만 XLR/USB 옵션 및 내장 효과.
개인 취:용 개인적으로 생각하지 않을 것이기 때문에 나는 이미 자신의 슈어 sm7b., 즉,나는 이것이”전설적인”방송사 사운드를 원하지만 USB 기능을 가진 사람에게는 훌륭한 옵션이라고 생각합니다.
Sennheiser MKH416-P48U3 내 습성 샷건 마이크
콘덴서를 찾고 있다면 환상적인 마이크. 업계 표준. 말하는 사람과 가까운 마이크를 가질 수없는 경우 훌륭한 옵션입니다.
개인 테이크:나는이 마이크를 소유하고 그것을 많이 좋아한다. 의도적으로 높은 프로필 손님과 우리의 위치 클라이언트 작업을 위해 그것을 샀다. 비싸지 만 가치가 있습니다. 비디오 작업에도 좋습니다.,
Sennheiser EW112P G4 카메라-산 무선 옴니 라 발리 마이크 체계
이것은 좋은 선택해야 하는 경우 무선/라 발리 옵션은 다큐멘터리를 위해 또 다른 상황입니다.
개인 테이크:다시,나는 온-위치 클라이언트 작업을 위해이 한 쌍을 구입하고 그들은 실망하지 않았다. 비디오 작업에도 좋습니다.
디지털 레코더/오디오 인터페이스
이제 당신은 방법이 필요를 캡처하시오. 또한 원격 게스트를 인터뷰하는 경우 오디오를 컴퓨터로 보낼 수있는 방법이 필요합니다.,
이 주제는 너무 많은 옵션과 변수가 있기 때문에 장비의 다른 조각보다 더 혼란 스러울 수 있습니다. 의 희망에 그것을 유지하는 간단하고,나만을 커버하는 장치로 작동하는 디지털 녹음기(평균을 기록하의 오디오)및 오디오 인터페이스(이미지를 말한 오디오와 컴퓨터 및 사람들은 당신이 말하고 있습니다).
고려하는 다음과 같습니다.
줌 PodTrak P4 휴대용 멀티 팟 캐스트 녹화기
이 장치가 나왔다 오른쪽에서 시간을 내가 다시 쓰기 이 문서에서는 할 수 있었을 내 손에 하나입니다., 4-입력 디지털 방식으로 기록을 가진 단단한 프리앰프,기록하는 기능을 휴대폰과 컴퓨터 전화,최대 4 개의 전용 헤드폰 출력 모니터링합니다.
개인 테이크:이것은 내가 시작했을 때 존재하고자하는 장치입니다. 그것은 높은 품질의 기능과 좋은 가격대에 매체와 모든 엔트리 레벨 팟 캐스트 녹음 요구를 처리합니다. 이것은 내 공식 엔트리 레벨 팟 캐스트 레코더가 될 줄 지어 있습니다.
Zoom h5 또는 Zoom H6
Zoom 은 공간,특히 H 시리즈에 들어가는 사람들에게 훌륭한 옵션입니다., H5 와 H6 의 주요 차이점은 H5 에는 2 개의 XLR 마이크 입력이 있고 H6 에는 4 개의 XLR 마이크 입력이 있다는 것입니다. 또한 H4 를 피하십시오. H5 가 해결하는 몇 가지 심각한 디자인 결함이 있습니다.
개인 테이크:나는 둘 다 소유하고 그들은 몇 년 동안 나를 잘 섬겼다. 나는 여전히 가끔씩 온-로케이션을 사용하지만 다른 고품질 레코더를 선호합니다.,
사운드 장치 MixPre-6II6-채널/8-Track 멀티 32 비트 필드에서 레코더
이 장치의 설명으로”위한 독립적인 영화 제작자는,필드 recordists 에,그리고 Ambisonic 애호가 필요한 오디오 캡처의 최대 네 마이크입니다.”훌륭한 빌드,디자인 및 음질.
개인 취:이것은 내 기본 레코더-스튜디오에서 인터뷰는 방법은 내가 음악을 듣고 내가 어떻게 비디오 회의와 다른 사람들이 있습니다. 나는 원래이 장치에 협박 당했고 그것을 사용하려고 시도하기 전에 상자에 몇 달을 보냈다., H6 와 같은 것보다 조금 더 복잡함에도 불구하고,나는 그것을 좋아합니다. 초기 설정 후 매우 사용하기 쉽고 품질 프리 앰프와 같은 측면으로 인해 놀라운 사운드를 제공합니다.
Rode RODECaster Pro Integrated Podcast Production Studio
이것은 최근 출시 된 podcast 전용 장치 중 하나입니다. 중간 팟 캐스터를 시작하기위한 훌륭한 옵션처럼 보입니다. 당신의 과정을 더 좋게 만드는 선택권과 특징의 많음.
개인 취:나는 사용하지 않은 이 장치는지만 들었고 그것은 단단한 리뷰가 없습니다.,
줌 PodTrak P8 휴대용 멀티 팟 캐스트 녹화기
이것은 심지어에서 새로운 장치 확대를 위해 특별히 팟 보이는 라이벌 RODECaster. 약간 낮은 가격대와 같은 기능의 많은.
개인 테이크:솔직히,나는 전혀 모른다. 🙂이 기사를 쓰는 시점에서 방금 출시 된이 제품. 즉,나는 Rode 보다 줌 제품을 선호합니다. 위의 H 시리즈는 나에게 아주 좋았고이 장치가 동일 할 것이라고 생각한다.
참고:SD 카드를 잊지 마세요. Transcend16GB SDHC 클래스 10 플래시 메모리 카드로 행운을 빕니다.,
보너스 참고:당신은 비디오 촬영,디지털 녹음과 같은 Zoom H 시리즈 또는 사운드 장치 MixPre 한 귀하의 장비에 대한 오디오 캡처. 선택 사항이 기존 설정에 들어갈 수 있는지 확인하십시오.
헤드폰 및 스튜디오 모니터
을 필요로 하는 방법을 다시 듣고 녹음을 편집과 교정. 여기에 옵션의 다시 톤. 는 경우에는 예산,구매 좋은 헤드폰 번째 것이기 때문에 가장 유용한 기록을 위한 원격 guest 또는 분야에서 다시듣기.,
헤드폰
헤드폰을 선택할 때 고려해야 할 요소에는 정확한 사운드 묘사와 편안함이 포함됩니다. 당신은 아마 드레에 의해 무선 헤드폰이나 비트를 원하지 않을 것입니다. 둘 다 오디오의 소리를 채색하거나 잘못 표현할 위험이 있습니다. 대신 더 신경적이고 깨끗한 오디오 응답으로 무언가를 찾으십시오.
소니 MDR7506 전문 대형 다이어프램 헤드폰
방송 산업 좋아하는 년. 많은 유명인이 사용합니다.
개인 테이크:나는 개인적으로 사용하지 않았지만 수많은 긍정적 인 경험을 알고 있습니다.,
오디오 테크니카 ATH-M50x 모니터 헤드폰
스튜디오 믹싱 및 추적뿐만 아니라 DJ 모니터링에 적합합니다. 튼튼한 디자인과 변경 가능한 코드.
개인 테이크:나는 이것들을 소유하고 정말로 좋아합니다. 한 번에 몇 시간 동안 착용하는 것이 매우 편안합니다. 멋지고 정확한 사운드.
스튜디오 모니터
이것은 다른 지역 당신의 취향과 예산입니다. 스튜디오 모니터링이 도움을 듣기 위해 다시 귀하의 오디오를 때 당신이 아프의 헤드폰을 착용하거나 즐기기 위한 최신 lofi chillhop 워크플로 이길 수 있습니다.,
Yamaha H 시리즈
정확한 사운드 재생을 위해 설계된 이중 증폭 모니터입니다. 인기있는 크기에는 5″또는 8″우퍼+1″트위터가 포함됩니다.
개인 테이크:나는 매일 이들의 5″우퍼 버전을 소유하고 사용합니다. 당신이 상상할 수 있듯이,나는 팟 캐스트를 제작하는 것과 음악가가되는 것 사이의 오디오 애호가의 비트입니다. 나는 음악과 팟 캐스트를 끊임없이 듣고이 스피커에 대해 말할 긍정적 인 것들만 가지고 있습니다.
Mackie CR 시리즈
이것은 더 작은 엔트리 레벨 모니터입니다. 괜찮은 리뷰를 가지고 있으며 예산에 사람들을 위해 일을 끝내는 것 같습니다.,
개인 테이크:나는 이것들을 피할 것입니다. 나는 이것들 중 한 쌍을 가지고 있었고 그들은 1 년도 채 안되어 죽었다. 헤드폰 잭이 작동하는 곳에서는 뭔가 잘못되었지만 스피커는 전원을 켜거나 끌 때 잠시 동안 만 사운드를 재생했습니다. 그것은 여러 사람들이 가지고있는 것처럼 보였던 문제입니다. 나는 그들을 투구하는 것을 끝내었다.
액세서리
많은 선택뿐만 아니라 여기며 우리 모두가 서로 다른 요구 사항이 있습니다. 다음은 고려해야 할 일반적인 범주 중 일부입니다.,
스탠드
오레이바이-2N 두 섹션에서 방송 팔 내부 스프링
이 붐 암을 대하도록 고정하거나 드릴으로 제공합니다. 필요한 경우 확장 기능이 함께 제공됩니다.
개인적인 생각:이것은 나의 기본 스탠드입니다. 나는 그것을 좋아하기 때문에 빌드의 품질이 강하다,심지어 무거운 마이크처럼 sm7b 만지만,필요가 없을 드릴에 구멍을 내 서비스 사용합니다. 확장 기능도 편리하게 제공됩니다.
O.C., 화이트 ProBoom Ultima Gen2 매우 낮은 프로필 조정 가능한 마이크 없이 붐 산
품질,낮은 프로파일 붐 팔 팟을 유지하려는 마이크가 있습니다.
개인 취:나는에 대해 많이 알지 못이나 정직하지만 본 사라 Dietschy 권장 그녀의 노트북캠다. 비디오 대신이 작업을 수행하십시오. 특정 요구에 대한 좋은 수정처럼 보입니다. 참고:바탕 화면에 마운트하는베이스와 함께 제공되지 않습니다.
저렴한 붐 암
아마존에”마이크 붐 암”을 입력하면 20 달러 미만의 옵션을 많이 얻을 수 있습니다. 그들은 일할 것인가? 아마.,
개인 테이크:나는 바탕 화면에 부착$15Neewer 브랜드 붐 팔 중 두 가지가 있습니다. 그들은 꽤 싸고 짧은 도달 범위를 가지고 있지만,내가 예산에있는 동안 그들은 일을 끝냈다. 부끄러움이 없습니다.
AirTurn goSTAND 휴대용 마이크 스탠드와 함께 망원경 붐 팔 Kit
경우 이식성이 주 목적이다.
개인 취:나는 공연하고,뉴욕에서 몇 일 동안 필요한 내 장비이다. 이것은 내가 사용한 붐 스탠드 였고 내가 필요한 것을 위해 완벽하게 작동했습니다., 더 나은 스탠드는 가정 설정을 위해 존재하지만 이것은 여행에 좋습니다.
케이블
을 알고는 케이블의 구매에 의존합니다. 전반적으로”나쁜”선택은 없지만 일부는 나머지 부분보다 분명히 우수합니다. 지출 할 돈이 있다면 Mogami Gold Studio 케이블은 최고의 브랜드 중 하나입니다. 당신은 가능성이 이와 유사한 케이블의 일부 조합이 필요합니다:
- 3.5mm 에¼”오디오 케이블
- 3.,5mm 오디오 케이블
- XLR 마이크 케이블
- ¼”스피커 케이블
- ¼”삽입 케이블
- 스테레오 Y 케이블
- Mpow 접지 루프 Noise 아이솔레이터를 위한 차량용 오디오/가정 스테레오 시스템 3.5mm 오디오 케이블
- Sabrent USB 외부 스테레오 사운드를 접합기를 위한 윈도우와 맥
- Sabrent USB 유형 C 외부 스테레오 사운드를 접합기를 위한 윈도우와 맥
마이크 프리앰프
Cloudlifter CL 시리즈
이 단위는 간단한 솔루션을 높이기 위한 당신의 이익 및 개선하는 소리입니다., 개인 취:이를 모든 나의 클라이언트의 시작 팟캐스트와 나 개인적으로 자신의 Cloudlifter CL1 및 Cloudlifter Z.I 예상 클라우드 마이크와 그들의 Cloudlifter 시리즈에 신속하게 되는 주요 플레이어에서 팟 캐스트 공간입니다. 회사의 주인 인 Rodger 는 내가 아는 누구보다 오디오의 과학을 더 잘 이해합니다. Cloudlifter CL1 부터 시작합니다. 사운드,품질,단순성 및 비용은 생각할 필요가 없습니다. 당신이 더 많은 경험이 있고 정말로 당신의 개인적인 소리에 전화를 걸고 싶다면 Cloudlifter Z 와 함께 가십시오.,
추가적인 장비
ESI MoCo 수동적인 모니터링 컨트롤러
채널이 두 개의 다른 오디오 소스를 하나의 세트의 스피커 볼륨을 제어한다고 말했다.
개인이 취할 수 있는 독특한 설정을 내 MixPre6ii 역할을 내 오디오 인터페이스와 힘을 내 스튜디오용 모니터입니다. MixPre 의 3.5mm 스테레오 출력에 모니터를 똑바로 연결하려고 시도하는 대신 MixPre 가 MoCo 에 연결되고 MoCo 가 스피커에 연결됩니다. 다시 말하지만,그것은 독특한 설정이지만 완벽하게 작동합니다.,
Recapping
당신은 많은 옵션을 가지고 있으며 당신이 원하는만큼 미쳐 버릴 수 있습니다. 나는 현재 가지고있는 설정을 사랑하지만이 시점에 도착하는 데 몇 년이 걸렸으며,플러스 오디오 풀 타임으로 작업합니다.
여전히 질문이 있습니까? 트위터에 나에게 메시지를 보내거나 문의 양식을 통해 나에게 메시지를 보내십시오. 나는 내가 할 수있는 것을 볼 것이다.
행복 팟캐스팅과를 확인하는 것을 잊지 마세한 내 개인적인 쇼를 보고 놀라운 인터뷰에 대해 사람들이 그들의 경력 및 원리의 성공입니다. 🙂