탈퇴 할 국가의 권리

뉴욕 데일리 뉴스,1860 년 11 월 16 일

사람들은 종종 반성하지 않고 행동합니다. 정치가와 정치인들,어느 체약국의 정서를 서민 또는 영향에 의해 야망 동기 동작하도록 격려의 사람들에게 잘못된 종종의 치명적인 아이디어이다. 남쪽에서의 현재의 동요는 이러한 성격의 것입니다. 되지 않은 경우 조용히 그것을 가져올 것이 악이 연합,수의 정도는 그것이 고통스러운 생각하고,해지하는 것은 불가능을 예언., 헤럴드와 트리뷴은 모두 국가가 탈퇴 할 권리가 있음을 알려주지 만,우리는 그들을 믿을 수 있습니까? 게 반영하는 남자 연구의 형성이 정부는 유일한 근원의 정보를,그리고 스스로 배우는지 여부를 국가가 그러한 권리 또는 아닙니다.

1776 년 7 월 넷째 날에 13 개의 미국 식민지가 자유롭고 독립 국가로 선언되었습니다. 던지고 그들의 충성 영국 왕과 정부는 그 시간에 이루어져 지방,독점 및 헌장에 정부,그들이 설립의 하나 자신 있습니다., 1774 년에 첫 번째 대회 법안을 통과시켰의 권한 있는 조금도 귀한 것으로 여기지 아니하으로 우리에게 청구서의 권리는 전달의 통치 기간 동안 샤 첫 번째는 영국인이다. 정부의 업무는 실질적인 형태의 정부없이 혁명이 끝날 때까지 의회에 의해 수행되었다.

1781 년 3 월,마지막 국가는 연합의 기사에 순응했고,13 개의 독립 국가는 미국이라는 연합이되었습니다. 연합의 기사에 따라 연합군을 설립하는 데있어서 국가의 대상은 영구적 인 연합을 형성하는 것이 었습니다., 서로의 상호 지원과 보호를 위해. 계약을 맺는 당사자의 의도는 항상 고려되어야합니다. 우리 조상들의 의도를 알면 계약을 위반할 수 있습니까? 각 국가는 연합의 기사를 받아들이는 데있어서 그들에 의해 구속되었습니다. 그것은 계약이었고 구속력이있었습니다. 분리 주의자들은 누가 그것을 시행 할 것인가? 우리는 대다수에게 대답합니다. 는 기사를 시작하더라”기사의 연맹과 영원한 동맹의 사국의”8-c. 그 기사를 정의하는 힘에 의해 부여되는 미국 의회,그리고 rights reserved 습니다., 제 13 조에서 그것은 말한다:”기사의 연맹 것 inviolably 관해 모든 상태이며,유니온은 영구적입니다.”가까이에서의 마지막 부분에서 같은 문서를 바로 앞의 서명하는 기사가있을 수 있다는 실수로서의 기간 동맹—언어는 거의 반복,viz.”그리고 그 기사는 우리가 각각 대표하는 국가들에 의해 불가침하게 관찰 될 것이며,연합은 영구적이어야한다.,”

중 하나의 주요 인수는 사람들에 의해 사용되는 것을 믿는다는 권리가 탈퇴하는 이것이 없다는 것을 명확한 시간을 수정한 기간 동안의 연합. 수 아무것도 더 보통보다는 데 사용되는 언어는 이것을 이뢰를 유지하기 위해 끊임없이 노력이 영원히 지속? 그들은 연합의 기사를 대신하는 헌법에 따라 그러한 언어가 사용되지 않는다고 이것을 말할 것입니다. 지 않을 때까지 그들은 서명된 연맹의 기사로도 그들은 미국에서는 계약에 그들은 그들 자신을 선언하고,미국과 남아 있는 미니다., 그들은 미국으로서 헌법을 채택했습니다. 그것은 이렇게 읽습니다:”미국의 헌법. 우리,미국의 사람들,보다 완벽한 연합을 형성하기 위해.,&c.”조합을 제한하는 것이 아니라 더 완벽하게 만들기 위해! 그들은 미국,그리고 영원히 기사에서의 연맹,고지도 않았을 폐지 또는 폐지 헌법! 프리앰블의 말에,둘 다 확증되었다. 콤팩트를 변경하기 위해 전원이 어디에 놓여 있습니까? 땅의 최고 권력에서., 주 자체와 정부와 함께 모든 기업 기관과 마찬가지로 대다수가 통치해야합니다. 법정의 어떤 법령도 법인이 할 수있는 것처럼 국가를 해산 할 수 없습니다. 만 전력을 가진 미국이 자신들과 상태에 한 번 구성원의 연합할 수 없는 탈퇴의 동의 없이 다른 사람의 대부분해야 합 규칙이 있습니다. 노조 해산을 규탄할 다른 권력이 있다면,그 권력에 맡겨야 하지만,그 권력은 없다. 일반 정부는 남부 동맹의 일원이되기 위해 영토를 강요 할 수 없습니다., 그러나 일단 컴팩트에 서명하고 조합원이 된 후에는 다른 회원의 동의 없이는 철회 할 수 없습니다.

경우 하나의 상태를 철회할 권한,모든 수 있습을 철회;그리고 우리의 손실로 이름의 손실을 국가 존재,남북 전쟁,노예는 전쟁의 상실,자유,그리고,궁극적으로,정복과 전복의 가장 영광스러운 공화국는 존재했다. 의회가 철에 대한 높은 보호 관세를 부과하지 않았다면 펜실베니아가 노동 조합에서 철수 할 수 있다면 그 결과는 무엇일까요?, 그녀가 지원하는 정부에서 비용;유지하는 육군과 해군에서,관세는 그녀가 부과 혜택을 받을 수 없습 그녀의 모두에,반대로,그것을 증명하는 손해에;거기에 더 큰 해묵은 그녀와 다른 나라,다른 국가에 구입할 것 이라고 철들을 살 수 있습니다. 국가의 파산이 뒤따를 것이고,결과적으로 그녀의 시민들의 빈곤이 뒤따를 것입니다. 같은 규칙이 다른 모든 주에 더 크거나 적은 정도로 적용됩니다., 전체 나라,모든 개별 것,반드시 효과를 느낄 수의 탈퇴;하지만 대부분의 유해한을 탈퇴하고 States. 역사는 우리에게 국가가 존재할 수 없다는 것을 말해줍니다. 컴팩트의 이러한국인 모두,사람을 시도하는을 위반하는 것이 책임이 미래 세대에 대한 고통하는 자신의 역할을 수 있습을 생산한다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다

도구 모음으로 건너뛰기