하지 않는 브라우저 지원<오디오>요소입니다.
iOS 또는 Android 에서 더 많은 오디오 및 팟 캐스트를 즐기십시오.
포식자가 종종 팩에서 사냥하는 것은 평범한 것입니다. 늑대는 그것을한다., 범고래가 그렇게합니다. “쥬라기 공원”에 의해 유명해진 공룡의 종인 벨로시 랩터조차도 그것을 한 것으로 믿어집니다. 이들은 정보를 교환하고 해석 할 수있는 모든 지능형 종이거나 또는있었습니다. 하지만의 논리 팩에는 사냥하고,많은 수 있습니다 무엇을 달성 중 하나 혼자 수 없습니다,개별 팩 구성원도 다른 역할을 수행에 의존하지 않는 정보입니다. 실제로,이 논리가 모두의 가장 단순한 생물학적 실체 인 바이러스에 적용된다는 증거가 나타났습니다., 이번 주 Cell 에서 영국의 Exeter 대학의 Edze Westra 와 Stineke van Houte 에 의해 출판되었습니다.문제의 바이러스는 박테리아를”사냥”하는 박테리오파지입니다. 그들은 먹이를 먹지 않습니다. 오히려,그들은 자신의 복제품을 만들기 위해 그 유전 적 장치를 인수하여 결과적으로 숙주를 죽입니다. 그렇게하기 위해 그들은 박테리아의 세포벽을 관통 한 다음 그 중 몇 가지가있는 내부 방어를 파괴해야합니다. 신흥 유전자 편집 기술(기사 참조)의 기초이기 때문에 가장 잘 알려진 것 중 하나는 CRISPR 이라고합니다., CRISPR 시스템은 외계인 DNA 를 감지하고 잘라냅니다. 야생에서 그러한 DNA 는 거의 항상 바이러스에서 나왔을 것입니다. 이에 대응하기 위해 일부 박테리오파지는 CRISPR 의 세포 기계를 꺼내는 방법을 진화 시켰습니다. Westra 박사와 van Houte 박사는 본질적으로 그러한 파지가 협력한다는 것을 보여주었습니다. 일부는 검멍을한다. 다른 사람들은 유전자 장치를 납치합니다.
Dr Westra 박사와 반 Houte 할 수 있었을 추론하에 무슨 일이 있었으로 보고 기이에서의 상승과 하락을 세균과 살균의 숫자에서 문화., 사물의 얼굴에,CRISPR 무장 한 박테리아의 인구는 반대로 CRISPR 메커니즘으로 반 무장 한 파지의 존재 하에서 급락 할 것으로 예상 될 것이다. 그러나 이것이 항상 일어나는 것은 아닙니다. 대신,bacteriologists 문제를 공부타하고 있는 페이지와 반대로 CRISPR 특성은 때때로에 실패했을 공격하는 박테리아와 CRISPR 어,죽습니다. 이에 당황하여 두 연구원은 더 자세히 살펴 보기로 결정했습니다.,
이렇게 그들과 그들의 동료들이 생성되는 인구의 CRISPR-무장한 박테리아와는 또 다른 페이지의 반대로 CRISPR 특성,고 모니터링이 정확히 무슨 일이 일어났을 때 그들을 도입했습니다. 우선,바이러스의 밀도는 항상 감소했습니다. 즉,초기 안티 CRISPR 공격의 대부분은 실패했다. 이러한 실패한 공격은 박테리아가 상처를 입지 않도록했습니다., 그 결과 CRISPR 방어 시스템을 약화되고,프로세스 연구원할 수 있었을 추적하여 중지에서 공격 중류 세척,멀리 페이지고 있는 능력 시험을의 나머지 박테리아를 잘라 외국인 DNA.
이후 초기가에서 바이러스의 번호는 경우에,문화 왼쪽에 충분히고 있다면 충분히 페이지에서 첫 번째 장소는 것이 결국 돌 라운드. 수은 박테리아의 약한 방어를 증가,점점 더 많은 그들의 대상이었다 후,치명적 공격의 창조의 결과로 더 페이지., 궁극적으로 파지가 번식함에 따라 박테리아가 압도되어 전멸되었습니다. 따라서 박테리아 나 바이러스가 우세했는지 여부는 두 가지의 초기 비율에 달려있었습니다. 처음에 파지 풍부의 특정 임계 값 아래,박테리아가 우세;그 위에,바이러스는 않았다.
글로,진화의 성공이 페이지’접근 방식에 따라 두 번째는 현상—도 처음에서 공부한 사회적 동물—니다. 이것은 친족 선택입니다., 그것은에 의존하는 사실에 유전자 결정된 행동을 해치는 개별할 수 있는 그럼에도 불구하고 확산하는 경우 이 불균형적으로 도움이 kin 는 동일한 유전적 특성이 있습니다. 파지의 경우,안티-CRISPR 메커니즘은 정확히 그러한 특성입니다. 그것을 운반하는 일부 바이러스는 다른 바이러스가 번식 할 수 있도록 스스로를 희생합니다.그러나 파지와 박테리아 사이의 이러한 상호 작용을 이해하는 것은 진화론 적 우아함을 넘어서는 이유 때문에 중요합니다., 그러한 하나는 파지가 화학 항생제의 대안으로,특히 버그가 그 항생제에 면역되어있는 상황에서 고려되고 있다는 것입니다. 두 번째는 페이지는 중요하지만,아픈 이해하고,부분의 본질적인 미생물,의 중요성을 인간의 삶을 더 명확하게 되고 있으니다. 세 번째는 상호 작용의 페이지와 자신의 호스트와 유사할 수 있는 그의 다른 바이러스 다른 호스트를 포함,인간의 존재이다. 동물이 바이러스에 대하여 그들의 방어의 한 부분으로 CRISPR 를 채택하지 않더라도,다른 항바이러스 기계장치의 다수가 있습니다.,
Dr Westra 박사와 반 Houte 주장하는 이론에 대해 질병의 확산지 충분히 가능성을 고려의 이러한 방어가 손상되고에 약해지 못했습 공격을 결정할 때에 위협을 제기하는 특정 종류의 바이러스 병원균합니다. 모니터링 등의 피해를,그 정도는 그것은 생물체에 취약한 나중에 공격을 향상시킬 수 있습의 제어의 전송과 같은 질병도 치료하는 사람들을 잡을 수 있습니다.,
이 기사는 Science&인쇄판의 기술 섹션에”Second-mover advantage”라는 제목으로 등장했습니다.