중앙 유럽 University Press

28Last 하지만 적어도:이 중동부 유럽 국가들에서 소련국가 있어야 제한되는 급격한 경쟁이 발발 사이에 그들의 첫 순간부터 정치적 변경 및 수정된 그들의 전략과 전술을 위한 협상과 서쪽이다. ‘체제 변화’국가들이 협상 입장을 취하지 않았다는 것은 사실이 아니다., 위에서 언급한 바와 같이,그들은 우수한 저렴한 노동,공동으로 표현되는 중요한 시장 수요,및 보유에서 적어도 부분적으로 중요한 의미의 생산.

29Thus,주어진 다른 발전 구성 요소의 위에 나열된 있을 수도 있었는 대안’기존의 자본주의’지역의 결합의 모든 단점 자본주의의없이 그것의 실제 이점(Szalai,2001;2003a;2003c)., 더 많은 유기농이(그리고 아마도 더 긴)프로세스의 변화,더 나은 조정하는 경향이의 개인 및 그룹에 대한 갱신,변경할 수 있는 장소,그 결과로,아마도 더 균형 사회구조,적은 수의 부등식과 더 적은 불의에서 태어나실 수도 있었습이다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다

도구 모음으로 건너뛰기