어떻게 정부 감소 국채

는 방법을 줄이는 정부의 부채는 것을 증명했 가장 성공적인 역사를 통해? 송금은 일반적으로 그것을 커버하지 않습니다. 대답은 당신을 놀라게 할 수도 있습니다.

회계 및 통화정책은 어디에 모두가 의견,그러나 몇몇 사람들이 동의할 수 있습게 생각입니다. 을 줄이는 동시에 부채와 경제를 자극하는 일반적인 목표의 대부분 선진국에서 그들을 달성하는 목을 포함한 전술하는 나타나 서로 독립적이며 때로는 솔직한 모순이다.,

발행채 채권

을 예로 들면,발급의 정부 부채입니다. 정부는 종종 돈을 빌리기 위해 채권을 발행합니다. 이를 통해 피하기 위해 그들을 세금을 제공합 돈을 지불하는 지출하는 동안,또한 경제를 자극을 통해 공공지출,이론적으로 생성하는 추가 세금은 소득에서 번영하는 기업과적으로 운영하고 있습니다.,

발행 부채처럼 보인다 논리적인 접근 방식이지만,마음에 계속 정부가 지불해야합니다 관심을 가지고 있는 채권자,그리고 어떤 시점에서,빌린 돈을 갚아야 합니다. 역사적으로,발행의 부채가 제공하는 경제적인 향상을 다양한 국가이지만,그 자체의 향상된 경제 성장되지 않은 특별히 효과적인을 줄이는 장기 국채 직접 있습니다.

경제에서 같은 고통의 기간 동안 높은 실업,정부 수 있는 것을 추구한 경제를 자극에 의해 구입하는 매우 채권들이 발표했다., 예를 들면,미국 연방 준비 제도가 구현 양적 완화의 몇 번 November2008,이는 계획이었을의 많은 양을 구입 정부채 및 기타 금융권을 박차를 가한 경제 성장과 회복에 도움이에서 금융 위기에 2007-2008.

많은 금융 전문가들은 호의 양적 완화 전략에서 단기이다. 장시간에 걸쳐,그러나 구입,자신의 부채는지 입증하는 모든 보다 더 효과적인 빌리 하나의 번영으로 채권을 발행하여.,

금리 조작

유지하는 낮은 수준의 금리는 다른 방법으로는 정부가 추구하는 경제를 자극, 를 생성하는 세금 매출,그리고,궁극적으로 줄이고,국채. 금리가 낮을수록 개인과 기업이 돈을 빌리기가 더 쉬워집니다. 차례로,그 차용자는 그 돈을 재화와 서비스에 소비하여 일자리와 세수를 창출합니다.,

낮은 금리되고 정책에 의해 미국,eu,미국,영국 및 다른 국가의 시간 동안 경제적 어려움을 겪고 있고,어느 정도의 성공입니다. 즉,오랜 기간 동안 또는 0 에 가깝게 유지 된 금리는 부채 쟁이 정부에 대한 만병 통치약으로 입증되지 않았습니다.

을 제정 상

캐나다에 직면 거의 두 자릿수의 예산을 적자에 1990 년대., 에 의해 설립 깊은 예산 삭감(20%또는 그 이상에서 네 년),미국을 감소는 그것의 예산을 적자로 내에 세 개의 년 동안하고 잘 해당 공공 부채에 의해 하나-제다 캐나다는 세금을 인상하지 않고이 모든 것을 성취했습니다.이론 상으로는 다른 국가에서이 예제를 모방 할 수 있습니다. 실제로,세금 납부자 연료 지출의 수혜자는 종종 제안 된 삭감에 balk. 정치인들은 종종 선정 사무실 때 자신의 성분이 있는 불만을 가진 정책이다,그래서 그들은 종종이 부족한 정치적이 필요한다., 수십 년 동안의 정치적 논쟁을 통해 사회적 보안에 미국의 대표적인 예이,정치인과 작업을 피하는 것이 분노의 유권자. 2011 년 그리스와 같은 극단적 인 경우 시위대는 당시 정부 마개가 꺼 졌을 때 거리로 갔다.

세금

정부는 종종 세금을 지불을 위해 지출을 줄일 수 있습니다. 세금에는 연방,주 및 경우에 따라 지방 소득세 및 사업 세가 포함될 수 있습니다., 다른 예로 대체 최소 세금 죄악세(술과 담배 제품),법인세,부동산,세금 연방 보험 기법(FICA)및 재산세.

비세 인상은 일반적인 관행,대부분의 국가에 직면 크고 성장하는 채무. 부채 수준이 높을수록 지출을 줄이지 못했기 때문일 가능성이 큽니다. 현금 흐름이 증가하고 지출이 계속 증가하면 매출 증가가 전체 부채 수준에 거의 차이가 없습니다.,

부채 성공률 낮추기

스웨덴은 1994 년까지 재정적 파멸에 가까웠다. 그러나 1990 년대 후반까지이 나라는 지출 삭감과 세금 인상의 조합을 통해 균형 잡힌 예산을 가지고있었습니다. 미국의 부채는 1947 년,1948 년 및 1951 년에 해리 트루먼(Harry Truman)에서 지불되었습니다. 드와이트 디 아이젠 하워 대통령은 1956 년과 1957 년에 정부 부채를 줄일 수있었습니다. 지출 삭감과 세금 인상은 두 노력 모두에서 역할을했습니다.친 비즈니스,친 무역 접근법은 국가가 부채 부담을 줄일 수있는 또 다른 방법입니다., 예를 들어,사우디 아라비아는 석유 판매를 통해 2003 년 국내 총생산의 80%에서 2010 년 10.2%에 불과한 부채 부담을 줄였습니다.

국채 구제 금융

받고 풍부한 나라를 용서하의 국채 또는 손으로 당신의 현금가는 전략을 채택되었습니다 더 이상이 몇 번입니다. 아프리카의 많은 국가들이 부채 용서의 수혜자였습니다. 불행히도,이 전략조차도 결함이 있습니다.예를 들어 1980 년대 후반에 가나의 부채 부담은 부채 용서로 인해 크게 줄어 들었습니다., 2011 년에이 나라는 다시 한번 부채에 깊이 빠져 있습니다. 그리스되었다 주에서 수십억 달러의 구제 금융 2010-2011 년에,많은 더 나은 후 처음 라운드의 현금하세요. 미국 구제 금융은 1792 년으로 거슬러 올라갑니다.

디폴트에서 국채 포함할 수 있는 파산 및 또는 구조 조정 지불을 채권자가 일반적이고 자주 성공적인 전략에 대한 부채 감소입니다. 북한,러시아,아르헨티나는 모두이 전략을 채택했다., 단점은 국가가 채무 불이행 이후 미래에 차용하기가 더 어려워지고 더 비싸게된다는 것입니다.

논쟁과 모든 방법

하는 견적 마크 트웨인은”세 가지 종류가 있의 거짓말 거짓말을,지독한 거짓말과 통계입니다.”정부 부채와 재정 정책에 관해서는이 진실이 어디에도 없다.

부채 감소 및 정부 정책은 매우 편광 정치적인 주제입니다., 비평가들의 모든 위치 문제를 가지고 거의 모든 예산과 부채의 감소,주장에 대해 논하고 결함된 데이터에 부적당한 방법론,시계,그리고 수많은 기타 문제가 발생합니다. 예를 들어,일부 작가 주장되는 미국의 부채를 간 적이있는 아래로 1961 년 이후,다른 사람이 그것을 주장이 타락한 여러 번입니다. 비슷한 충돌하는 인수와 데이터를 지원할 수 있습을 발견한 거의 모든 측면의 토론에 대한 연방 정부의 부채 감소입니다.미국 국가 부채의 기록적인 수준은 2020 년에 도달했습니다.,