오션스 12(2004)

피할 수 없는 일 아닌가요? Ocean’S Eleven 의 리메이크가 성공한 후 out 은 3 년 후 속편이 나옵니다. 나는 티저 예고편의 스타일을 좋아했기 때문에(아마도 이름을 신경 쓰지 않는 유일한 사람 중 하나 였을 것입니다.) 당연히 속편이므로 원본보다 열등합니다(원본의 원본보다 더 좋아했습니다). 필요한 외국의 위치와 트렌디 한 장면 전환을 위해 전체 캐스트가 돌아 왔습니다(분명히 하나 더 추가)., 거의 일정한 음악을 가진 사람들은 일반적인 유럽 중심(론,악당),및 모든 기타 케이퍼 영화의 진부에서 책입니다.
대니 오션(George Clooney)과 그의 11/12 명의 컴퍼들은 3 년 전에 테리 베네딕트(Andy Garcia)카지노에서 훔친 돈을 갚아야합니다. 돈을 얻으려면,그들은 유럽에서 그것을 훔쳐해야합니다.
첫 번째 영화가 재미 있었던 곳에서이 속편은 약간 재미있었습니다. 그것은 조금 오래 계속되었지만 결코 지루하지 않았습니다. (이와 같은 모든 범죄 영화가 있어야하는 것처럼)시청할 수 있지만 실제로는 재미 있지 않습니다., 나는 바다의 열두 가지를 많이 보면서 재미 있지 않았다. 나도 지루하지 않았다. 나는 영화 세계의 림보에 있었다. 라스베가스의 화려 함의 모든 첫 번째에 추가,여기에 칙칙한 유럽의 배경입니다. 스티븐 소더버그의 연출은 또한 영화를 즐기기 어렵게 만듭니다. 영화의 고르-우리는 보이지 않게 일어난 사건 사실이 끝날 때까지(만약에게 어떤 의미),그리고 많은 줄거리와 문자와 비슷한 소리가 나는 이는 결국 우리는지 배려입니다. 영화가 나를 그렇게하게 할 때마다,나는 보통 영화의 재미있는 측면에 더 집중합니다., 고 있는지,영화의 재미있는 순간,그리고 나를 떠난 적이 지루하지만,전반적으로,그것은 단지 부족하는 매우 멋진 스타일의 첫 번째 중 하나다.
그런 다음 다시 모든 배우가 멋진 형태로 돌아 왔습니다. 린은 초보자는 여기고 있지만 그녀의 캐릭터는 거의 정의,그녀는 여전히 관리하는 멋진 수 있습니다. 조지 클루니,줄리아 로버츠,브래드 피트(에 있는 화면 아마 다른 사람보다 더),맷 데이먼-그들은 모두 멋진 있습니다., 하지만 그것은 분명 이것이 최고의 속 수 있는되었습니다 바다의 열한 영화는 원래 기록에 대한 완전히 다른 영화,그리고 다음 readapted 하다. 그렇기 때문에이 사람들이 누구 였는지에 대한 알림은 실제로 없습니다. 내가 기억하게 되고,로버츠,가르시아,그리고 몇 가지 캐릭터의 이름과 단점(예:피의 강박적인을 먹고),그러나,정말,사람이 사람입니까? 소더버그는 우리 모두가 이것을보기 전에 첫 번째 것을보기 위해 서두를 것이라고 생각 했습니까?, 나는 소더버그가 솔라리스를 만든 후 러시아 솔야리스를 보러 간 숫자만큼 많은 사람들이 그렇게했다고 내기 할 것이다.
이번에는 케이 퍼가 흥미롭지 않고(주요 것은 중간까지 들어 가지 않습니다),따라하기가 쉽지 않습니다. 사실,전체 영화는 기본적으로 뒤얽힌 엉망입니다. 이사벨의 아버지에 대한 하위 줄거리,그런 것들…쓸모없는 것에 대한 정의가 있다면,바로 그 것입니다. 또한,그”줄리아 로버츠”비트는 너무 오랫동안 계속되었습니다. 우리는 거기에 농담을 얻었다., 그 순간,나는 생각하는 영화라고 생각 재미있는 충분히 포기하는 기본적으로 전체 그림으로 갈 거 schtick,이 있을 때 기본적으로 어떤 다른 유머에서 영화입니다. 그래도 Ocean’s Twelve 는 끔찍한 것이 아니며,당신이 올바른 사람이라면 좋은 시간을 제공 할 수 있습니다.
내 평가:6/10 언어에 대한 Pg-13 평가.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다

도구 모음으로 건너뛰기