방향 선택

방향 선택의 정의

방향 선택이 자연에서 발생시키는 인구의 발전을 향해 한쪽 끝의 특성 스펙트럼 등이 있습니다. 하는 동안 몇 가지 특성을 이산가 특정의 변화(생각하는 눈 컬러),기타 특성은 계속적인 존재로 다양한 범위의 거의 무한 값(생각하는 높이)입니다. 이산 형질이 방향 선택을 거치면 단 하나의 다양성 만 선택됩니다(파란 눈만)., 연속 형질이 방향 선택을 받으면 가장 높거나 낮은 값이 선택됩니다(키가 큰 사람 만). 방향 선택은 안정화 선택과 비교 될 수 있으며,중간 값 또는 중간 특성이 앞쪽으로 선택됩니다. 방향 선택은 파괴적인 선택 또는 형질 스펙트럼의 두 극단의 증가를 유발하는 선택과 비교 될 수도 있습니다.

경우는 방향을 선택에 적용되는 인구는 시간에 특성에 대한 선택이 영구적으로 증가하는 동안,특성을 선택한에 대해 잃게 됩니다., 시간이 지남에 따라 인구의 이러한 변화는 진화로 알려져 있습니다. 대부분의 형질은 외모,기능,구조 등을 제어하는 많은 유전자와 연결되어 있습니다. 단 하나의 유전자에 의해 제어되는 특성은 거의 변하지 않습니다. 이 때문에 대부분의 형질은 본질적으로 연속적인 경향이 있으며 형질에 대한 다양한 가치를 포함합니다. 방향 선택 중에는 이러한 값의 한면이 반대쪽으로 선택되는 반면 다른면은 증가합니다. 여우 원숭이에서 모피 색의 아래 예를 살펴보십시오.,어떤 이유에서든 자연은 흰 여우 원숭이에게 친절하지 않습니다. 방향 선택은 흰 여우 원숭이 만 먹는 새로운 육식 동물과 같은 단일 소스에 존재할 수 있습니다. 그것은 또한 백색 여우 원숭이에 대하여 선정하기 위하여 함께 작동하는 요인의 제비에 기인할 수 있었습니다. 예를 들어,새로운 육식 동물 외에도 흰 여우 원숭이는 햇볕을 증가시켜 생식 성공을 감소시킬 수 있습니다., 원인이 무한하거나 단수 일 수 있지만,선택은 모든 가장 가벼운 색의 여우 원숭이에 대해 결정된 방식으로 움직입니다. 시간이 지남에 따라 두 번째 이미지에서 볼 수 있듯이 더 이상 가볍게 착색 된 여우 원숭이가 없습니다.

이것은 단지 하나의 간단한 예제는 아이디어를 제공의 어떤 종류의 힘에 작동할 수 있는 인구를 만드는 방향을 변경합니다. 표현형 형질을 만드는 유전자와 대립 유전자는 복잡하게 관련 될 수 있습니다. 예를 들어,여우 원숭이의 흰 코트 색은 일종의 단백질 결핍과 관련이있을 수 있습니다., 따라서 흰 여우 원숭이를 완전히 제거하는 데 크고 과감한 힘이 들지 않을 수도 있습니다. 반면에 흰색은 다른 특성과 거의 완전히 독립적 일 수있었습니다. 이 경우 많은 성공적인 유기체도 흰색 일 것이므로 흰색을 제거하기 위해 강력한 방향 선택을 취할 것입니다. 생태 학자는 진화의 원인과 방향을 결정하기 위해 인구를 연구하는 데 수년을 보냅니다. 다윈은 인구에서 진화에 대한 직접적인 증거는 없었지만,그 현상은 최근 과학자들에 의해 몇 번이고 문서화되었습니다., 몇 가지 우수한 예제는 이 학문에서 다윈의 피리새류,진화의 분석은 곤충,그리고 많은 유전자 연구를 표시할 수 있는 발전에서 일어나는 마이크로 수준입니다.

예의 방향 선택

다윈의 새

도 알려져 있으로 갈라파고스 피리새류,이러한 작은 새가 어디에 특별한 관심의 다윈에 있는 동안 그는 그의 유명한 발견을 탐험. 다윈은 부인할 수없는 동일한 소스에서 오는 동안 현저하게 다양한 다른 섬에있는 종 것으로 나타났습니다. 최근 몇 년 동안 과학자 피터와 로즈마리 그랜트는 핀치새를 연구 해 왔습니다., 지난 30 년 동안,그들은 핀치새에 대한 모든 종류의 선택과 계속되는 진화를 목격했습니다. 중 하나에서 매우 급격한 예제의 방향 선택된 보조금으로 관찰된 새로 큰 부리를 선택한 후,하나의 시즌의 매우 급격한 형태로의 방향 선택합니다.갈라파고스에서는 종자를 생산하는 특정 식물 종은 물 많은 씨앗을 공급하기 위해 매우 젖은 우기에 의존한다. 가뭄 년 동안 식물은 더 적고 크고 거친 씨앗을 생산합니다., 1977 년 가뭄 동안 보조금은 섬 중 하나에서 핀치새를 적극적으로 연구하고있었습니다. 가뭄으로 인해 실제로 씨앗이 더 크고 강해졌습니다. 가뭄 이전의 핀치새 인구에서 부리 크기는 매우 큰 것에서 매우 작은 것까지 다양했습니다. 작은 부리를 가진 새들은 작은 씨앗을 다루기에 적절했지만 더 큰 씨앗은 도전을 제시했습니다. 가뭄,씨앗 크기와 강도의 결과 증가,방향 선택 핀치새를했습니다. 새들과 함께 작은 부리는 더 이상 먹을 수있는 동안,새로 큰 부리를 살아남을 수 있에 큰 힘든 씨앗이 있습니다., 이 방향 선택으로 인해 핀치새의 결과 인구는 가뭄 이전의 인구보다 훨씬 큰 평균 부리 크기를 갖게되었습니다. 보조금을 수 있어 많은 이와 같은 경우에 들고 효과적으로 다음과 같은 진화에서 일어나는 인구가 수준에서,매년.

산업 혁명으로 방향 선택

동안 많은 알고의 산업 혁명은 역사에서 책,그것의 중요한 부분이되었 생물학 때 과학자들은 공부를 시작하는 변화는 인간을 만듭니다., 1811 년,산업 혁명의 초기 몇 년 동안,최초의 검은 후추 나방이 발견되었습니다. 일반적으로 후추 나방은 가볍게 착색되었습니다. 아래 이미지에서 두 가지 품종을 함께 볼 수 있으며 오른쪽에는 가볍게 채색 된 나방이 있습니다.그러나 산업 혁명이 진행됨에 따라 어두운 나방이 점점 더 많이 보였습니다. 이 증가의 이유는 산업 혁명에 의해 적용된 방향 선택으로 추적되었습니다. 산업 혁명 기간 동안 대도시에서는 먼지,그을음 및 오염이 크게 증가했습니다., 이 도시들에서는 가볍게 채색 된 나방이 거의 발견되지 않았습니다. 대도시에서 멀리 떨어진 숲에서는 가볍게 채색 된 나방이 우세했습니다. 많은 실험에서 발전과 생태를 이러한 나방을 보이고 있다는 증가 수에서의 어두운 나방으로 인해 자신의 증가는 성공을 피하는 육식 동물이다. 검게 그을린 더러운 건물에 가볍게 채색 된 나방은 발견하기 쉽고 포식자는 가장 가벼운 나방을 빨리 먹습니다. 방향 선택은 산업이 도시의 어두운 나방과 숲의 흰 나방을 선택하는 것처럼 양방향으로 존재합니다., 따라서 나방의 전체 개체군이 고려된다면,이것은 또한 파괴적인 선택의 예가 될 수 있습니다. 각 도시의 수준에서,그것은 나방의 어두운 다양성 만이 선택되기 때문에 방향 선택입니다.

• 선택-특정 표현형에 대해 작동하는 자연의 힘,그 생물체가 표현형이없는 동료보다 덜 재현하도록 유도.
• 안정화 선택–형질 스펙트럼의 중간쪽으로 인구를 밀어 넣은 선택적 힘.,
• 파괴적인 선택-인구의 표현형을 나누는 선택적 힘.
• 진화-선택이 시간이 지남에 따라 인구에 작용할 때,보이는 표현형의 빈도를 변화시킨다.

퀴즈

1. 다음 중 방향 선택의 예는 무엇입니까?
A. 조류의 개체군은 큰 발을 가진 개체군과 작은 개체군으로 나뉩니다.새로운 육식 동물이 더 작은 구성원을 먹을 수 있기 때문에 물고기 종의 최대 크기가 증가합니다.식물의 개체군은 같은 높이로 진화합니다., 너무 높으면 팁이 너무 짧아서 햇빛을 충분히 얻을 수 없습니다.