불가지론과 무신론의 차이점은 무엇입니까?

들고 무신론자로서 University of Wisconsin-Madison 의 Freethought 축제로는 집회의 분리에 대한 교회 및 상태를 외부에 위스콘신 주청사 등이 있습니다. Box5/Getty Images

“상승의 nones”라고—급속한 증가와 미국인에는 어떠한 종교적 신념에서 지난 십 년간 또는 그래서., 퓨(Pew)의 종교 경관 연구가 2015 년에 나왔을 때 미국의 무신론자 비율은 2007 년 1.6 에서 2014 년 3.1 로 두 배가되었음을 보여주었습니다. 한편 불가지론 자의 비율도 2.4 에서 4.0 으로 두 배가되었다. 그러나 불가지론 자와 무신론자의 차이점은 무엇입니까? 불가지론은 단지”무신론-라이트”입니까?

사람들이 선택으로 식별하는 종교적으로 독립적을 위해 다양한 개인적인 이유—철학,심리학,신학 또는 정치적입니다., 하지만 그것은 잘못된 생각의 모든들로”영적인 fence-sitters,”내 주는지 그들이 믿지 않는 하나님을 믿습니다. 진정한 불가지론은 믿음과 전혀 관련이 없다는 것이 밝혀졌습니다.,

광고

광고

불가지론 정의

용어”불가지론”처음에 만들어낸 영 생물학자 토마스 헨리 헉슬리(1825-1895),치열한 수비수의 찰스 다윈에 대한 종교적인 비평가들은 그를 비난의를 거부 하나님의 역할을 창조이다. 과학자로서 헉슬리는”신념으로 자신을 괴롭히지 않았다.”그는 진리를 찾았다., 와 진실은 어떤 제안을 하나님이 만들어진 광대 한 자연의 다양성 또는 발전부터 자연 선택—수 있해 입증하는 증거입니다.

헉슬리는 말했다가론 자체가 아니었다”신”또는 설정의 신념하지만,원리,즉”그것은 잘못된 사람을 말하는 그는 특정의 목적은 진리의 제안지 않는 한 그가 생성할 수 있다는 증거는 논리적으로 정당화되는 확실성.”

단어 자체는”지식”을 의미하는 그리스어 단어에서 유래 한”a”(반대 또는 반대)와”영지주의”의 조합이었습니다.,”영지주의는 종교적이었는 운동에서 번성의 첫 번째와 두 번째 세기 동안,그 다른 것들,즉 영의 세계와 자료 세상이 악합니다. 고의 원칙이지만 불가지론하지 않는 독점적으로 적용하의 질문에 하나님의 존재할 수 있는 독립적에 대해 어떤 명제이다—그것은 종교로 위장한 이후 처음이다. 헉슬리는 1860 년에 친구를 썼다.

“나는 인간의 불멸을 긍정하지도 부정하지도 않는다. 나는 그것을 믿을 이유가 없지만,다른 한편으로는 그것을 반증 할 수단이 없다…, 나에게 다른 것을 믿는 것을 정당화 할 수있는 것과 같은 증거를 주면 나는 그것을 믿을 것이다.”

광고

광고

사이의 차이는 불가지론과 무신론

무신론을 따르면,그 고전적인 정의의 부족이 하나님을 믿는다. (그”하나님”이 성서적,유대-기독교 신 또는 다른”고등 권력”인지 여부는 별개의 질문입니다.,)무신론의 반대는 유신론,즉 신이 존재한다는 믿음이다. 무신론과 유신론은”형이상학적 주장”이라고 바울은 말 드레이퍼,교수 퍼듀 대학교에서 전문으로 종교의 철학 때문에,그들은 거래 기본적인 질문에 자연의 현실이다.반면에 불가지론은 신이 존재하는지 여부에 대한 입장을 취하지 않습니다. 대신,그것은 하나님이 존재하는지 여부를 우리가 알 수 있는지에 대한 입장을 취합니다. 이것은 Draper 가 형이상학 적 질문이 아니라”인식 론적”질문이라고 설명합니다(인식론은 지식의 연구입니다)., 불가지론을 주장하는 우리는 알 수 없는 경우 하나님이나 존재하지 않기 때문에 없는 강력한 증거 하나 제안은 진실하다. 적어도 아직은 아닙니다.

당신이 생각하는 불가지론은 아무것보다 더 편리한 방법으로 회피하는지 여부의 문제 당신은 하나님을 믿습니다. 불가지론 자들은 예 또는 아니오라고 말하는 대신 세 번째 위치를 선택합니다.

그러나 이것은 것을 얻을 수 있는 털이 많은 설명 드레이퍼,누가 썼는 스탠포드백과 철학의 입장에서 무신론과가론., “사람들이 그렇게 화가 이것에 대해”라고 말하는 퉁명스러운 사이의 교류에 무신론자들과 온라인. “무신론자들은’당신은 자신을 불가지론 자라고 부르지 만 당신은 정말로 무신론자입니다!'”

그리고 당신은 무신론자들의 요점을 볼 수 있습니다. 액면 가격에,그것은 다음과 같이 면도기 얇은 라인에 사이 말하는”보지 않는 어떤 기록에는 하나님이 존재”와”내가 믿지 않는 하나님이 존재합니다.”그러나 진실은 당신이 될 수 있는 독립적이고 무신론자,그냥 당신이 될 수 있는 독립적이고 믿는 기독교(거나 불교는 이슬람)., 왜냐하면 불가지론은 그 핵심으로서 분리되어 있고 신앙의 질문과 관련이 없기 때문입니다. 설명하자.

광고

광고

독립적 유신론?

불가지론 자들은 거의 항상 무신론자들과 함께”비 신자”의 한 유형으로 덩어리지고있다.”The Pew Research Center,정의된 종교”nones”으로 하나되는 무신론자들 또는 제휴와 어떤 특정 종교입니다. 그러나 사실은,당신은 불가지론 자일 수 있고 또한 참 믿는,교회가는 종교적인 친구가 될 수 있습니다.,

“당신을 믿을 수 있는 하나님이 존재하지 않지만 충분히 있다고 생각하는 증거들에게 지식을 주장”라고 말 Draper. 즉,당신은 당신을 믿을 수 있는 믿음에 하나님은 존재하지만,돌을 독립적 위치는 하나님의 존재할 수 없습에 의해 입증 물리적 증거 또는 합리적인 인수입니다.

그런 사람은 불가지론 유신론자가 될 것입니다. 신이 본질적으로 알 수 없다고 주장하는 아포파틱 신학이라는 신학 학교조차 있습니다., 13 세기 철학자이자 신학자인 토마스 아퀴나스는”이제 우리는 하나님이 어떤 존재인지 알 수 없지만 오직 하나님이 어떤 존재인지는 알 수 없다.”

는 동안 그것은 기술적으로 사실이 될 수 있다는 것을 모두 이론 및 충실한 신자,그것은 훨씬 더 많은 일반적들을 매우 의심 하나님의 존재를 경우에도,그들이 할 수 없는 궁극적으로 증명합니다., Bertrand Russell,화려한 영국의 철학자이자,수학자를 썼다는 우수한 논문가론에서는 그가 왜 설명 불가 지고 위치에 무신론자이 겹쳐

“이 독립적을 일시 심판이 있다는 것을 말씀하지 않는 충분한 근거 중 하나에 대한 긍정 또는 거부합니다. 동시에,이론을 내릴 수 있습의 존재를 하나님이 불가능하지는 않지만,매우 황당한;그 수 있습니다 심지어 그것을 잡아 그렇게 희한하지 않은 것을 고려 가치가있다. 그 경우,그는 멀리 무신론에서 제거되지 않습니다., 그의 태도는주의 깊은 철학자가 고대 그리스의 신들을 향한 것일 수 있습니다. 면했음을 증명하는 제우스와 포세이돈이와 헤라고 나머지는 올림픽의 존재하지 않습니다,나는 손실에서 찾을 결정적인 인수입니다. 불가지론 생각할 수 있습니다 기독교의 하나님으로 황당한으로 올림픽 경우에는 그는,실제적인 목적을 위해,하나에서 무신론자이다.”

으로 우리가 말한,처음에 대한 이유 식별로 관계없는 무수 및 모든 사람을 위해 다르다., 기독교 철학자들과의 고자세 논쟁에 참여한 드레이퍼는 자신을”지역 무신론자”와”글로벌 불가지론 자”라고 부른다.”

에 대해 더 알아보가론에서”불가지론과 기독교와 다른 에세이”토마스 헨리 헉슬리. 또한 Bertrand Russell 의”내가 기독교인이 아닌 이유와 종교 및 관련 주제에 관한 다른 에세이”를 좋아할 수도 있습니다. HowStuffWorks 는 우리가 좋아할 것이라고 생각하는 책을 기반으로 관련 제목을 선택합니다. 당신이 하나를 구입하도록 선택할 경우,우리는 판매의 일부를 받게됩니다.

광고

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다

도구 모음으로 건너뛰기