(CNN)연방 항소 법원은 금요일에 아는 캘리포니아의 반에 대용량의 잡지(LCMs),레테르를 붙이는 그 위반의 개정에서는 결과적 2-1 분 결정을 지배하고 있습니다.,
9 일 우리 회로 항소 법원은 유지되는 국가의 금지 잡지에 이상을 유지하고 10 라운드의 탄약 위반 핵심을 바로 법을 준수하는 시민이 자기 방어합니다.
대부분했 탄약은”일반적으로 사용되는 합법적인 목적을 위해,그리고 있지 않은’특별한 무기는 떨어질 것의 범위 밖에서 두 번째 개정.,”
“무장한 자기 방어 기본적인 권리에 뿌리를 둔 전통과 텍스트의 번째 개정,”판사 케네스 리 쓴에 대한 패널의 대부분으로 구성된,자신의 판단 콘원되지 않습니다.
리 특히 주목의 범위는 캘리포니아의 반”그렇게소의 절반을 모두 잡지에서 미국은 이제 합법적인 자신의 캘리포니아에서.”
바바라 판단 린 그러나 무효화에서 반대 의견으로는 캘리포니아 금지하지 않았을 나타내 위반을 주민들은’두 번째 개정 rights.,
사이의 차이”사용 권총 대 소총을 위한 자기 방어,예를 들어,이보다 더 중요한 차이를 사용하여 잡지 보유하는 십일드 대한 잡지 보유하는 열 라운드,”린다 썼습니다. “이러한 이유로 금지 LCMs 더 많은 유사한 방법에 누군가 자신의 두 번째로 개정한 권리,제한하여 총알의 수는 사람은 촬영 중에서 총기를 다시 로드할 필요 없이.,”
2017 년에는 버지니아 던컨 및 다른 사람 소유 LCMs 에 대해 소송이 제기되는 캘리포니아 변호사 자 Becerra 두 달 전 입법을 금지하는 소 LCMS 갔으로 효력이 그것을 말하고,침해 자신의 두 번째 개정 rights.
지구 코트 궁극적으로 지배하는 은혜의 원고,말하는 캘리포니아의”‘솔루션’방지를 위한 대량 촬영을 희생을 치루게 높은 수신자 부담에서 자유의 율법을 준수하는 시민입니다.”베 세라는 제 9 회로에 호소했다.
판결은 총기 규제법을 다루는 방법에 대한 법원 시스템의 분열을 강조합니다., 대법원은 최근을 거부했을 10 가지 경우 관련을 두 번째로 개정을 통해 표현된 문제의 일부 보수적인 justices.
대법원에 판결에 항소 할 수있는 Becerra 의 사무실은 CNN 에 성명서를 통해”공공 안전을 보호한다는 목표로 결정을 검토하고있다.”
“변호사의 일반적인 남아 있을 사용하기 위해 최선을 다하고 가능한 모든 도구를 방어하는 캘리포니아의 총 안전 법규 및 계속 지역사회 안전하고,”Becerra 의 사무실을 말했다.
그래도 금요일의 판결은 당분간 총기 권리 운동가들에게 의미있는 승리를 나타냅니다., 캘리포니아 소총&권총 협회는 성명서에서”주요 승리”로 결정을 칭찬했다.
“이것은 거대한 승리를 위해 특별히 권리를 보유 이러한 귀중한 자기 방어 도구,”고 말했다 척 Michel,대통령과 일반적인 권고 있습니다. “그러나 좀 더 일반적으로,이 경우 제공할 수 있습니다 대법원으로는 기회를 설정하는 것이 바로에서 근본적인 문제가 무엇인 표준의 검토는 시험을 고려할 때 어떤 두 번째 개정 도전입니다.”