그렇다면 정확히’블러드 퀀텀’은 무엇입니까?

혈액 양자 처음에는 시스템 연방 정부가 위에서 사람을 제한하기 위해 최선의 노력을 그들의 시민권이 있습니다. 리 Wells/Getty Images/아이콘의 이미지를 캡션 숨기기

토글 자막

리 Wells/Getty Images/아이콘 이미지

혈액 양자 처음에는 시스템 연방 정부가 위에서 사람을 제한하기 위해 최선의 노력을 그들의 시민권이 있습니다.,

리 Wells/Getty Images/아이콘 이미지

경우 미국 원주민,좋은 기회가 있는 생각에 대해 많은 혈액 양자—높은 논란의 양의 측정이”인도의 피”니다. 에 영향을 미칠 수 있습니다 id,귀하의 관계와 여부 또는—또는 당신의 어린이 될 수 있습니다 시민의 부족합니다.

Blood quantum 은 처음에는 연방 정부가 시민권을 제한하려는 노력의 일환으로 부족에 배치 한 시스템이었습니다., 나바호 족 국가와 치페와 인디언의 거북이 산 밴드를 포함한 많은 원주민 국가들은 여전히 시민권 요건의 일부로 사용합니다.

그리고 부족들이 혈액 양자를 사용하는 방법은 부족마다 다릅니다. 나바호는 국가가 필요합의 최소한 25%가”나바호는 혈액,”와 거북이 필요 산의 최소한 25%의 모든 인도,혈액만큼의 조합으로 일부 거북이 산도 있습니다.

혈액 양자 최소값은 실제로 부족의 시민이 될 수있는 사람을 제한합니다., 만약 당신의 25%를 나바호 혈액에 따라 그 부족의 혈액 양 표준—그리고 당신은 아이들이 있는 누군가와 낮은 혈액 양자,아이들이 할 수 없으면 등록을 할 수 있습니다.

그렇다면 부족의 롤을 줄이고 그 죽음으로 이어질 수있는 시스템을 유지하는 이유는 무엇입니까?

“내가 사용하는 용어의 식민지 Catch22’말하는 명확한 응답이 없는 하나 또는 다른 방법으로,사람들은 상처”라고 엘리자베스는 규칙이 있습니다. 그녀는 아메리카 인디언 연구를 전문으로하는 브라운 대학의 박사 과정 후보자이며 치카 사우 국가의 시민이기도합니다.,

“시스템은 이렇게 복잡하게,”그녀는 설명한다,”그러나 그것의 모든 부분이 부족의 결정에 자신의 측면에 자신의 방법을 활용하여 자신의 주권을 어떤 방법입니다 그들을 위해 최선.”

으로 우리는 탐험 혈액 양자 이번 주에서의 에피소드,우리는 생각에는 프라이머의 정확히 어떤 이 시스템이 어떻게 작동하지 않거나 있을 수 있습 유용합니다. 명확성을 위해 편집되고 응축 된 엘리자베스 룰(Elizabeth Rule)과의 인터뷰가 있습니다.

우선,혈액 양자는 무엇입니까?

혈액 양자는 단순히 개인이 소유하고있는”인도 혈액”의 양입니다., 연방 정부,그리고 특히 학과 내부의 문제라는 것”인증을 정도의 인도,혈액”그리고 카드의 유사한 ID 카드입니다. 그래서는 방법으로 혈액 양자 계산은 사용하여 부족 문서,그리고 일반적으로는 부족의 공식 또는 정부 관계자는 계산합니다.그러나 실제로는 수학 방정식입니다., 그래서 양의 일부 혈액 파생된 원래 가입자에게 부족의 사람이었에서 인구조사 목록,그리고 그들의 혈액 양자 문서화되었고 일반적으로 그 원 등록자 했 전체 혈액 양자. 일반적으로.

사람들은 그 원래 등록자들이”완전한 혈액 양자”를 가지고 있다는 것을 어떻게 알았습니까?

글쎄,그들은하지 않았다., 그는 하나의 중요한 문제의 혈액 양자,오늘날 많은 사람이 복용 롤했다 연방 정부 관계자들에 익숙하지 않은 기본 방법의 수립을 정의하고 자신의 커뮤니티.예를 들어,이 공무원은 잠재적으로 그 사람이 아니었을 때 잠재적으로 누군가를”완전한 피”로 표시 할 것입니다. 그리고 그 가정은 그들의 모습,그들의 지역 사회와의 문화적 참여 수준에 근거했습니다.,

하지만 좋은 예를 이해하는 방법이 이 문제는 실제 생활에서는 거기에 역사의 freedmen 사람은 검은 개인이 살고 있었으로 완벽하게 통합되는 구성원의 인디언 부족. 그리고 이러한 원래 역할을 찍은 때때로 이러한 freedmen 포함되지 않았지만 그 사람들도의 혼합 된 문화 유산:검정고 인도합니다. 그들의 검은 외관 때문에,그들은 별도의 롤에 나열되었습니다. 그리고 오늘날,ramification 은 그들이 그 독창적 인 등록자를 가지고 있지 않다는 것입니다., 그들은 충분한 혈액 양자를 가지고 있지 않으므로 종종부족 회원을 연장 할 수 없습니다.

피 퀀텀의 개념이 원주민 부족에게 어떻게 사용되었는지에 대해 이야기 해 주시겠습니까?

확실히 아메리칸 인디언들은 인종 차별화되었습니다. 그러나 우리의 주요 정체성은 계속해서 정치적인 것입니다. 블러드 퀀텀은 20 세기의 전환기에 시작되는 원주민의 세대 간의 인종을 추적하는 방법으로 실제로 등장합니다., 고,다시 나는 그것을 이해하는 데 도움이하는 방법 혈액 양자 작품을 통해 또 다른 예는 사람들이 더 잘 알고있다—그리고 그는”한 방울 규칙이 있습니다.”

한 방울 규칙은 흑인이 사회에서 가진”검은 피”의 양을 측정했습니다. 는 것을 보장하는 모든 사람이 적어도 한 방울 것으로 간주 블랙 것에 덮여 있는 이러한 차별법 그리고,심지어는 이전 일에서 노예로 만들어 버렸습니다.

혈액 퀀텀은 인종의 구성을 통해”인도 다움”을 측정하는 방법으로 등장했다., 기 때문에 시간이 지남에 따라,인도인 것이 문자 그대로 번식은 자신하고 제거하는 연방 정부의 법적 의무를 유지조약 의무를 부담합니다.

질문 중 하나는 계속가:인지 왜 그렇게 부족 단지 도랑 이러한 혈액 양자 요구 사항 전환을 등록 요구 사항을 사용하는 직계 혈통? (선계 하강은 기본적으로 조상이 부족에 등록 되었다면 당신도 될 수 있음을 의미합니다.)

그 세기의 질문입니다., 먼저,저는 확실히 말하고 싶습니다 내가 의도하지 않는 말 대신에 어떤 특정 부족 또는 대신하여,그러나 나는 행복해 사람들의 일부는 인수에 존재하는 지원을 유지하는 혈액 양에 대한 요구 사항에 부족 회원입니다. …

는 것을 발견했을 것이 가장 흥미로운 모두에 대해 인수를 지원에 대해 혈액 양자 요구 사항은 언어의 생존이다. 그래서,lineal 후손 지지자들은 저항의 권리로 존재의 렌즈를 통해 높은 회원권에 대해 생각합니다., 그렇기 때문에 부족의 숫자와 역량을 쌓아 부족의 생존과 영속성을 키우려는 욕망이 있습니다.

다른 측면에서,그리가 혈액 양자 요구 사항을 보여주고 있는 이는 언어의 생존,그리고 그들은 사람들에게 혈액 양 최소값을 보존하는 방법으로 기존의 폐쇄 커뮤니티에서 매우 가깝다… 일반적으로 매우 문화적으로 연결되어 있습니다.

비록 많은 사람들이”식민주의 건설”이라고 말하는 것을 사용하고 있습니까?

예. 그리고 나는 아무도 그것이 그것이 아니라고 주장 할 것이라고 생각하지 않습니다. 그 역사는 매우 분명합니다., 하지만,부족들은 오늘날의 과정이 적응하고,혈액 양자에 대한 일부 부족들은 자신의 관점에서 있었을 유지 하는 방식으로 자신의 커뮤니티입니다.

I 도를 강조하려는 그 부족의 힘을 결정하는 권리를 자신의 회원인지를 포함하는 혈액 양 최소 또는 직계 혈통 시스템입니다.

궁극적으로 그들의 결정은 부족의 주권을지지하기 위해 존중되어야한다.

이전에”개인 이익”이라는 문구를 사용하여 인도 유산을 주장했을 수도있는 사람들을 언급했습니다. 구체적으로 그 개인적인 이익이 어떻게 생겼는지를 통해 나를 걸을 수 있습니까?,

을 들을 때마다 부족이 변화하는 직계 혈통에,또는 그가 새롭게 인정한 부족을,예를 들어,일반적으로 거의 대량 그룹에 합류에 관심이 있다. 과 잠재적으로,사람들의 일부는 인센티브 것 재정적 이득을 경우 부족,예를 들어,게임 매출 또는 다른 산업에 있습니다. 물론,차별 철폐 조치 목적을 위해 신원을 주장하는 일부 개인의 부분에 욕망이있다. 그러나 다시,나는 확실히 케이스의이 측면의 소수라고 말할 것입니다., 하지만 그것은 일어나지 않고 싶은 그것을 지시가 있다는 것을 보여주기 위해 어려움에 양쪽 모두고 있다는 명백하게 대답.

경우 각 부족을 확인할 수 있는 자신의 자신의 등록 요구 사항은 어떤 부족들은 밖에 있는 당신의 결정을 삼가는 직계 혈통 및 혈액 양자 결정을 사용하는 또 다른 완전히 다른 방법이 있나요?첫 번째 국가가 인도 조상이 전혀없는 사람들에게 등록을 공개하기로 결정한 캐나다에서 한 가지 예를 들었습니다., 을 의미하는 그 개인 맞지 않는 연방 캐나다 의 요구 사항되는 상태”인디언”및 그들은 또한이 없는 혈액 양자 또는 계보에서는 원래 등록자. 그것은 매우 진보적이고 흥미로운 움직임이며,그들은 정말로 게임을 바꾸고 있습니다.

이번 주 초부터 blood quantum 에 대한 에피소드를 듣고 전 NPR 프로듀서 인 Savannah Maher 가 blood quantum 과의 자신의 투쟁에 관한이 에세이를 확인하십시오.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다

도구 모음으로 건너뛰기