쿠퍼는 설리반과 문제를 논의하기 위해 기다리지 않기로 결정했다. 그녀는 그 항목을 만든 회계사에게 그들 자신에 대한 지원을 제공하도록 요청하기로 결정했습니다. 미리 그녀는 kpmg 가 인수하기 전에 worldcom 계정에서 Andersen 의 리드 파트너였던 Kenny Avery 에게 선불 용량에 대해 알고 있는지 물었습니다. 에이버리는 들어 본 적이없는 기간,그리고 아무것도 알고에서는 일반적으로 인정된 회계 원칙을 허용하는을 위한 이용선 비용이 든다. 안데르센은 월드컴의 자본 지출을 테스트 한 적이 없다는 것이 밝혀졌습니다.,
쿠퍼와 스미스는 항목을 만든 회계 책임자 인 베티 빈슨(Betty Vinson)에게 질문했다. 놀랍게도 빈슨 인정했다는 이 항목들었거나 보고가 지원한다. 그녀는 마이어스와 일반 회계 이사 인 Buford Yates 의 지시에 따라 그렇게했습니다. 쿠퍼와 스미스가 예이츠와 이야기했을 때,그는 선불 용량이 무엇인지 알지 못했다고 인정했다. 예이츠는 또한 그를보고하는 회계사가 마이어스의 방향으로 항목을 예약했다고 주장했다.:243-245
마지막으로 내부 감사원은 Myers 와 이야기했습니다., 그는 항목에 대한 지원이 없다고 인정했다. 사실,그들은”마진이 있어야한다고 생각한 것을 기반으로”예약되었으며이를 뒷받침하는 회계 기준이 없었습니다. 그는 출품작이 결코 만들어지지 않았어야한다고 인정했지만,일단 시작하면 멈추기가 어려웠습니다. 그는 출품작에 불편했지만 규제 당국에 설명해야 할 것이라고 생각하지 않았습니다.,:246-247 다음날,파렐 만나 설리번과 마이어스,그리고 결론을 내렸다는 자신의 근거에 대한 항목이 만든 감각”비즈니스 관점에서,하지만 회계 관점입니다.”응답이크,마이어,예이츠와 준수를 찾을 수 있 양는 비용을 때 있었어야에서는 대문자의 희망을 상쇄하는 선불 능력 항목입니다. 그들은 유일한 다른 대안이 수입 재 작성이라고 믿었습니다.
Bobbitt 는 마침내 6 월 20 일 감사위원회 회의를 소집했습니다., 이 시간에 의해,술장수의 팀을 발견했다 over$3 십억에서 의심에서의 교통편을 줄 비용 비용 계정에서 자산 2001 2002. 회의에서 Farrell 은 gaap 에 그 항목을 허용 할 것이 아무것도 없다고 말했습니다. 설을 주장하는 월드컴 투자했에서 확대하고 통신 네트워크에서는 1999 년 이후,그러나 기대되는 확장에서 고객이 사용하지 않은 것과 마찬가지가 됩니다. 그는 그 항목을 정당화하고의 기준에 일치하는 원칙이 허용하는 비용을 예약할 수 있으로 비용 그래서 그들은 그와 맞게 미래의 이득에서 발생한 자산이다., 그는 또한 같으면 이후 자본 자산 가치 보다 적은 어떤 책을 말했다 그들은 해야한다,그는 자신을 반복하 제안에 대한 구조조정 청구,또는”장애 요금”라고 그는 두 번째는 분기의 2002. 그는 마이어스가 출품작에 대한 지원을 제공 할 수 있다고 주장했다. 위원회는 지원을 얻기 위해 다음 월요일까지 그를주었습니다.:256-258
주말,쿠퍼와 그녀의 팀을 발견했다 더 의심”선불된 수용량”항목입니다. 모두 말해서,내부 감사 단위는$3 를 자세히 설명하는 총 49 개의 선불 용량 항목을 발견했습니다.,2001 년 전역과 2002 년 1 분기에 걸쳐 80 억 건의 이체가 확산되었습니다. 그들 중 몇몇은 라인”SS 항목 아래 설리반과 마이어스에서 명시 적 지시에 키했다.”동의 일부 의심 항목에 의해 만들어졌 감독 및 관리자,다른 사람에 의해 만들어졌다 낮은 수준의 회계는 이해하지 못의 심각성을 그들은 무엇을 해야 하는지 알게 되었습니다.:258-259 다른 회계 이사 인 Troy Normand 와 만나는 동안 그들은 잠재적으로 불법적 인 회계에 대해 더 많이 알게되었습니다., Normand 에 따르면 경영진은 비용을 인위적으로 줄이기 위해 2000 년과 2001 년 부분에 회사의 비용 준비금을 끌어 냈습니다.:261
동시에 감사위원회는 KPMG 에게 자체 검토를 수행하도록 요청했습니다. KPMG 는 설리반이 자본 지출로 예약 할 수 있도록,재산 계정의 숫자에 걸쳐 시스템 비용을 이동 한 것을 발견했다. 경비는 퍼져 나갔으므로 처음에는 분명하지 않았습니다., 때 KPMG 물었 안데르센의 전 월드컴 참여도 팀에 대한 항목이 안데르센 회계사는 말했다 그들은 결코의 승인 항목을 그들에 대한 알려져있다. 설리반은 월요일까지 자신의 행동에 대한 서면 설명을 제시하도록 요청 받았다.
월요일 Sullivan 은 감사위원회 회의에서 자신의 추론을 설명하는 백서를 발표했습니다. 감사위원회와 KPMG 는 설득되지 않았습니다., 그들은 결론을 내렸량이 전송한 목적으로의 회의 벽 거리,대상 및만 허용 가능한 구제는 다시 말해 기업 실적에 대한 모든 2001 년 첫 분기의 2002. 안데르센은 2001 년에 대한 감사 의견을 철회했으며 이사회는 설리반과 마이어스의 사인을 요구했다.:262-264