보편적인 건강 관리에서 다른 국가의 장점과 단점은 각

간단한 역사적 건강 관리에서 아메리카

에 대한 수요가 보편적인 건강 관리에서 시작했 1948, 년 세계보건기구 선언된 건강 관리에 있습니다. 미국은 회사가 후원하는 건강 보험을 기반으로 모델을 포기하는 것이 느 렸습니다.1993 년 빌 클린턴 대통령은 메디 케어 예산을 낮추기 위해 보편적 인 건강 관리를 추진했습니다., First Lady Hillary Clinton 이 이끄는 Hillarycare 는 경쟁을 관리 할 것을 제안했습니다. 건강 보험 회사는 최고의 저비용 계획을 제공하기 위해 경쟁 할 것입니다. 정부는 의사 청구서와 보험료 비용을 통제 할 것입니다. 의사,병원 및 보험 회사는 의회에서 그것을 물리 치기 위해 로비했습니다.

2008 년 대통령 선거에서 버락 오바마 상원 의원은 보편적 인 계획을 설명했다. 오바마 대통령의 건강 관리 개혁 계획은 의회가 즐기는 것과 유사한 공개적으로 운영되는 프로그램을 제공했다. 사람들은 그것을 선택하거나 교환에 개인 보험을 살 수 있었다., 연방 정부는 메디 케이드 자금을 확대하고 보조금을 추가 할 것입니다.

2009 년 오바마 대통령은 Health Care for America 계획을 제안했습니다. 그것은 그것을 원하는 모든 사람들에게 메디 케어를 제공했을 것입니다. 즉,의료 비용을 연간 1%낮추었을 것입니다.대신 의회는 2010 년 환자 보호 및 저렴한 의료법을 통과 시켰습니다. 그것은 의무적 인 건강 보험에 의존했지만 많은 면제를 허용합니다. 주정부는 메디 케이드를 확대 할 필요가 없습니다. 트럼프의 세금 계획은 2019 년에 위임을 제거했습니다.,

많은 2020 대선 후보들은 메디 케어를위한 보편적 인 건강 계획을 제안합니다. 미국인은 공제 금액,본인 부담금 또는 본인 부담금이 없습니다. 또한 이용 가능한 다양한 보험 계획을 관리하기 때문에 의사의 관리 비용을 절감 할 것입니다. 미국의 건강 관리 관리 비용은 캐나다의 두 배입니다.

Bottom Line

에 대한 보편적인 건강 관리,작업을 포함하여,모든 사람이 건강한 사람이어야 합 보험료의 지불 또는 추가 세금을 지불을 위해 건강 관리입니다., 이것은 모든 시민을위한 보안 건강 담요에 자금을 지원합니다. 이상적으로 건강 관리 시스템에서 정부 규정,모두에 액세스 할 수질 처리에서 저렴한 비용. 이러한 시스템을 제공합 매우 저렴한 예방 관리를 구현 엄격한 제어의 가격과 품질의 의약품 및 의료 서비스입니다.미국의 건강 관리는 다른 선진국만큼 포괄적이지 않습니다. 대신,대상 집단에 대해 다른 모델을 가지고 있습니다. 오바마의 보건는 미국이 지금까지 구현 한 보편성에 가장 가까운이지만,때문에 많은 면제의 짧은 떨어진다.,

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다

도구 모음으로 건너뛰기