バイオマスエネルギーの主な長所と短所は何ですか?

バイオマスは、気候の議論で時々論争のトピックである-持続可能性に対する主張の長所と短所について異なる意見を持つ

木質ペレットは、バイオマス発電所でエネルギーを生成するために一般的に使用されている(Credit:Drax Group)

あらゆる形態のエネルギー生成と同様に、バイオマスの使用は賛否両論の両方を持っている。

すべての植物および動物材料の総称であるバイオマスは、植物および木材から動物および農業廃棄物まで、多くの形態をとることができる。,

発電では、森林から収穫され、エネルギーを放出するために燃やされる木質ペレットとして一般的に使用されています。

気候や環境への懸念から石炭火力発電所が段階的に廃止されている時代には、代替発電の選択肢がますます検討されています。

バイオマスは、有機材料をディーゼルや石油のような伝統的な燃料に代替エネルギーキャリアとして使用できるバイオ燃料に変換することによって、より間接的に使用することもできる。,したがって、バイオマスエネルギーの長所は化石燃料の代替としての可能性を中心に展開していますが、その主な短所は、それが依然として排出量を

ここで、NS Energyは、バイオマスエネルギーのこれらの様々な長所と短所をより詳細にプロファイルします。,

バイオマスエネルギーの長所

Renewable

植物、肥料、廃棄物などのバイオマス源の利用可能性は、有限の化石燃料に比べて低下しない可能性があるため、代替エネルギー源は、多くの人によって再生可能エネルギーの形態とみなされている。

樹木や作物は、取り除かれたものを相殺するために植え替えることができますが、資源が使用されるよりも早く枯渇しないようにするためには、効果的な農地管理が不可欠です。,

食品や動物廃棄物などの他の有機材料は常に生産されており、樹木が栽培されるのにかかる時間よりもはるかに短い時間で生産されています。

化石燃料への依存度の低下

バイオマス源は燃料や電気に変換することができるため、化石燃料への依存度を減らすのに役立ちます。

世界のエネルギーシステムは、気候変動に対処するための措置が講じられるにつれて、石炭、石油、ガスなどの化石から焦点を移しており、ギャップを埋めるために新しいエネルギー源が必要であることを意味している。,

風力や太陽光などの再生可能な技術が将来のエネルギーミックスを支配する可能性が高いが、バイオマス火力発電もこの過渡期に登場している。 多くの旧石炭プラントは、既存の設備をバイオマス原料原料で稼働するように変換する過程にあります。

一方、バイオ燃料は、輸送、加熱、およびいくつかの工業プロセスで使用されるディーゼルや石油などの燃料にとって重要な代替エネルギーキャリア,

カーボンニュートラル

バイオマスが実際にカーボンニュートラルエネルギー源とみなすことができるかどうかについていくつかの議論があります。

賛成の議論は、燃焼時に炭素排出量が放出されるが、樹木のような植物材料は実際に光合成によって生涯大気からCO2を除去するという事実

この方程式のバランスは、主に持続可能で責任ある作物管理に帰着します。,

英国のDrax発電所のバイオマスドーム(Credit:Drax Group)

バイオマス発電所に効果的な炭素捕捉および貯蔵技術を装備できる場合、カーボンニュートラルの主張には余分な次元があり、一部の企業は大胆な主張をしている。この技術を使用してカーボン陰性。

考慮すべきもう一つの側面があります。, 国際エネルギー機関が言うように:”完全なサプライチェーンを考慮する必要があり、バイオエネルギーの生産、加工、輸送および使用に関連するすべての排”

廃棄物削減

有機廃棄物からエネルギーを生成することは、多くの国で大きな問題となっている廃棄物管理に大きく役立ちます。

埋立地に送られるのではなく、廃棄されたバイオマス材料の代替先を提供することができる、世界中で多くの廃棄物から電力への発電所が開発され,

生産および消費レベルが上昇し続けるにつれて、動物および植物廃棄物の可用性が高まっており、これらの材料を再利用する方法を見つけることは、将来の持続可能性目標の重要な側面になるでしょう。

バイオマスエネルギーの短所

排出量

化石燃料と同様に、バイオマスは燃焼時に二酸化炭素排出量を放出する。,

カーボンバランスのための議論があるが–光合成によって彼らの寿命の間に木や植物によって大気から除去される二酸化炭素のために–それにもかかわらず、風や太陽のような他の再生可能なソースが代わりに使用された場合に避けることができる排出量である。

バイオマス燃料を燃焼すると、CO2に加えて、一酸化炭素、NOx(窒素酸化物)、Voc(揮発性有機化合物)などの様々な有害ガスが放出され、大気汚染に寄与します。,

森林破壊

バイオマス発電所で使用される原料を木質ペレットの形で提供するには、森林や森林の広い領域を削減する必要があります。

支持者は、すべての木が新しいものに置き換えられ、成長し、炭素を除去し、将来のエネルギー需要に使用することができると主張するだろう–しかし、このサイクルは、サプライチェーン全体を通じて持続可能な土地管理と責任ある農業への厳格な遵守を必要とする。,

そして、バイオマス発電所の数が増えるにつれて、これらの材料の需要はそれに応じて増加し、すでに他の産業からの脅威にさらされている天然資源に大きな圧力をかけるでしょう。

生物多様性への配慮もありますが、時間の経過とともに新たに成長するために森林の領域が置き換えられるかもしれませんが、これらの行動によって置き換えられた野生生物や生態系は、若い木を植えることによって解決されないより直接的な課題に直面しているからです。,

コスト

バイオマスエネルギープラントの建設および運用コストは、従来の発電形態に関連して高価になる可能性があります。

貯蔵設備を必要と巨大なスペースの活用エネルギーからバイオマスには多くの異なるプロセス。

また、バイオマス材料の抽出は、供給源の大きなばらつきのために高価な作業になる可能性があります–多くのバイオマス材料の高い含水量は、輸送コストを増加させる可能性があります。,

その他の問題

バイオマス供給の季節性と利用可能なソースの幅広い変動は、バイオマスエネルギープラントの潜在的な課題を提示する。

施設は、季節の変化に伴う浮き沈みに対処できなければならず、これは大きく異なる可能性があります。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

ツールバーへスキップ