Il terzo e ultimo capitolo di The Hobbit trilogy di Peter Jackson ha aperto questa settimana. Il primo film, An Unexpected Journey, conteneva fasci di riferimenti nerd ed era in gran parte fedele al libro originale di J. R. R. Tolkien. Il secondo, La Desolazione di Smaug, si allontanò un po ‘ più dal suo materiale di origine, ma era ancora in gran parte tolkien.,
La battaglia dei Cinque Eserciti, tuttavia, gira un angolo significativo, basandosi su una forte dose di licenze artistiche e grande schermo razzle-dazzle. Gran parte del film finale opera in una zona grigia da qualche parte tra le dicotomie Tolkien-Jackson. In alcuni casi, le aggiunte di Jackson sembrano funzionare; in altri, non tanto. Ma nel complesso, l’essenza della Terra di Mezzo e i suoi personaggi sono abbastanza intatti da rendere il viaggio al cinema utile per tutti tranne che per i puristi più esigenti.,
Come da tradizione, abbiamo chiesto a Michael Drout, un professore di inglese al Wheaton College, e a John Rateliff, uno studioso indipendente di Tolkien e autore del prossimo libro, A Brief History of the Hobbit, di aiutarci a navigare nel hodge-podge del materiale tolkieniano e dell’invenzione hollywoodiana.
Partenze
Per cominciare, c’è la scala delle cose. È come se il libro originale per bambini di Tolkien del 1937 fosse stato messo sotto steroidi., Mentre lo Smaug del libro scende effettivamente sulla città del lago per punire la comunità per aver interrotto il suo sonno, il drago—originariamente descritto come lungo circa 100 piedi-ora è “delle dimensioni di un 747” e la città del lago—in gran parte evacuata nel libro prima dell’arrivo del grande verme-testimonia qualcosa di più simile al “bombardamento di Dresda”, dice Drout. “Lo Smaug di Jackson era molto più terrificante di quello di Tolkien.,”La tendenza all’esagerazione continua solo da lì: la Battaglia dei Cinque eserciti ha coinvolto circa 6.000 giocatori nel libro, mentre il film descrive circa 100.000 goblin, orchi, nani, uomini, elfi, aquile, pipistrelli infernali e altri mostri casuali. Inoltre, quella schermaglia relativamente piccola copre solo cinque pagine nel libro, ma nel film, si blocca a più di un’ora.
Stranamente, nonostante il favoritismo verso l’esaltazione, la Stessa Terra di Mezzo sembra essersi ridotta., Tauriel e Legolas cavalcano da Erebor ad Angmar dove l’esercito degli orchi si sta radunando in quelle che sembrano poche ore, anche se quel viaggio sarebbe stato di circa 300 miglia a tratta—oltre a dover attraversare una catena montuosa—nel mondo di Tolkien. Allo stesso modo, Dáin Ironfoot, il cugino super-scozzese di Thorin, viene convocato da un corvo e riesce a risvegliare un esercito e fare il viaggio di 150 miglia dalle Colline di Ferro in quello che sembra un giorno e mezzo., “Non sorprende che una delle cose che Warner Bros vorrebbe davvero sviluppare sia un parco di divertimenti della Terra di Mezzo”, dice Drout, citando ciò che finora è solo una voce. “Così tante di queste cose già misura taglia-saggio.”
Una delle più significative nuove partenze dalla trama reale del libro riguardava la morte di Thorin, Kili e Fili. Nella versione di Tolkien, Thorin ei suoi nani fanno una carica eroica nel cuore della battaglia, anche se sanno che i loro sforzi sono destinati a fallire., Sia Fili che Kili muoiono difendendo il loro re, e Thorin respira anche il suo ultimo come eroe, circondato dai suoi parenti. Nel film, d’altra parte, Thorin conduce tre dei suoi nani in una missione di imboscata clandestina che, rispetto al libro, è “tanto diverso nel tono quanto puoi essere”, dice Rateliff. “La versione di Jackson era divertente, ma io sono un purista e mi piace il modo in cui Tolkien l’ha fatto.,”Anche la scena della sepoltura di Thorin—un momento toccante nel libro-è completamente saltata, anche se Rateliff spera che appaia nell’edizione home-viewing estesa, simile alle aggiunte che Jackson ha fatto ai primi due film.
È interessante notare che alcuni dei precedenti cambiamenti di Jackson che i fan hanno effettivamente salutato come miglioramenti sul libro sono in gran parte carenti in questo nuovo film. I 12 nani di Tolkien erano per lo più personaggi indistinguibili, ma nei due film precedenti Jackson dava a ciascuno una personalità chiara e momenti individuali per farli brillare sullo schermo., Gran parte di questo è stato perso in questo film. “In qualche modo, Jackson è tornato ad essere più simile a Tolkien”, dice Rateliff. “Ma è un peccato perché i nani erano qualcosa su cui aveva fatto un ottimo lavoro.”
D’altra parte, altri personaggi come Bard e Thranduil, il superbo Elvenking, diventano ancora più concretizzati in questo film. Nei libri, Thranduil era in gran parte privo di personalità, ma Thranduil di Jackson possiede un atteggiamento sorprendentemente simile a quello dei Figli di Fëanor, un’antica linea di elfi raffigurati nel Silmarillion., A differenza di Elrond e Galadriel, quegli elfi erano molto sprezzanti dei mortali e possedevano un forte senso di diritto. “Thranduil è un coglione completo, che ho pensato fosse freddo e rischioso”, dice Drout. Se quella scelta di personalità fosse un cenno intenzionale e clandestino al Silmarillion-il testo della Terra di Mezzo simile alla bibbia che Jackson non ha i diritti di-tuttavia, è sconosciuto.
Linee sfocate
A differenza degli ultimi due film che erano pieni di deliziose uova di Pasqua per quelli abbastanza nerd da catturarli, quest’ultimo capitolo cinematografico non era così maturo con tali riferimenti., Drout notò solo un tocco soddisfacentemente sottile: gli anelli Elrond, Galadriel e Gandalf indossavano nello show-off con il Sauron, alias il Negromante. Questi anelli- “Tre Anelli dei re Elfi sotto il cielo” – furono forgiati contemporaneamente all’Anello del Potere. Galadriel indossa Nenya, l’anello bianco; Gandalf indossa Narya, l’anello rosso; ed Elrond indossa Vilya, l’anello blu. Mentre i dettagli della creazione dei tre anelli elfici sono discussi solo nel Silmarillion—e quindi sono off limits per Jackson-la loro esistenza è un gioco equo poiché sono descritti nei libri del Signore degli Anelli.,
Ma per la maggior parte, una sorta di materiale ibrido Tolkien-Jackson ha sostituito i chiari cenni dei film precedenti alla più ampia tradizione tolkieniana. Il ruolo del Consiglio Bianco nel salvare Gandalf a Dol Guldur è un’invenzione di Jackson, ma rappresenta ancora fedelmente il fatto che Galadriel è davvero il più forte del gruppo quando lei sola riesce a bandire Sauron., Allo stesso modo, i giganteschi vermi simili a dune che fanno un breve cameo durante la Battaglia dei Cinque Eserciti hanno generato da un commento fuori mano che Bilbo fa nel libro: “Dimmi cosa vuoi fare, e lo proverò, se devo camminare da qui a Est di Est e combattere i vermi selvatici nell’ultimo deserto.”Jackson apparentemente ha funzionato con questo, creando una rappresentazione reale di quei mostri.
La malattia del drago di Thorin è un altro filo traballante che Jackson costruisce., Tolkien non chiama mai esplicitamente maledetto il tesoro nano della Montagna Solitaria, e non lega strettamente la follia di Thorin all’Arkenstone o all’oro. In effetti, alcuni studiosi Hobbit non pensano che il tesoro abbia fatto impazzire Thorin, ma piuttosto che la sua ostinazione e avidità fossero semplicemente parte del suo personaggio., Jackson, tuttavia, sceglie di credere che Thorin abbia ceduto alla malattia del drago – un concetto originariamente accennato in Beowulf, e uno che Tolkien sembra fare riferimento indirettamente in alcuni personaggi della Terra di Mezzo, che spesso soccombono alla “avidità rapace” in presenza del tesoro, così come nel suo libro spensierato, Farmer Giles of Ham. Che Thorin di Jackson soffra di malattia del drago “è una lettura insolita dell’it, ma che ho sostenuto nella Storia dello Hobbit”, dice Rateliff. “Ero molto interessato a vedere che erano arrivati alla stessa conclusione.,”
Alcuni riferimenti erano ovviamente destinati a rendere la trilogia dello Hobbit più coerente con i film del Signore degli Anelli. Il regno di Angmar appare in questo film, che—come ricorderanno gli astuti fan della prima trilogia-è da dove proviene il Signore dei Nazgûl. La ghianda che Bilbo mostra Thorin presumibilmente diventa l’Albero del Partito, sotto il quale Bilbo lancia il suo 111 ° compleanno nella Compagnia dell’Anello., (Nei libri del Signore degli Anelli, tuttavia, è Samwise Gamgee che riceve un dado speciale da Galadriel, e lo pianta solo dopo essere tornato alla Contea dopo la ricerca di distruggere l’Unico Anello.) “supponiamo che, tra anni, le persone inizieranno con Lo Hobbit e poi procederanno al Signore degli Anelli, piuttosto che guardarli nell’ordine in cui sono stati filmati”, dice Rateliff. “È chiaro che hanno cercato di attenuare la transizione.”
Ma nel tentativo di fare quella connessione, Jackson ha anche perforato alcuni buchi., Il riferimento più ovvio—Thranduil che dice a Legolas di andare a trovare Strider alla fine del film—non ha molto senso dato che Aragorn aveva solo dieci anni quando si svolge la Battaglia dei Cinque Eserciti. Inoltre, se gli Orchi possono presentarsi con una legione di troll che sparano catapulta e vermi terrestri, allora perché Sauron non attinge a quei beni devastanti 50 anni dopo, nelle battaglie del Signore degli Anelli? E infine, cosa succede a Tauriel? Dato che è una recente invenzione di Jackson, ovviamente non c’è alcuna menzione di lei nei film del Signore degli Anelli., “Devo dire che sono rimasto stupito che Tauriel sia sopravvissuto”, dice Rateliff. “Mi chiedo se abbiano ambizioni di fare qualcosa di più con lei, anche se non vedo come potrebbero contrattualmente.”
Un addio affettuoso
A differenza del Signore degli Anelli film, che si è conclusa su una nota alta agli Oscar, opinioni su Lo Hobbit sono molto più di un miscuglio. Alcuni spettatori sono felici che l’intera faccenda sia finalmente giunta al termine, dichiarando il progetto un fallimento. Come il critico atlantico Christopher Orr ha scritto sulla trilogia, ” Posso finalmente dire qualcosa di più ottimista: è finita.,”
Molto bene potrebbe essere, tuttavia, che Jackson non ha davvero avuto spettatori come Orr, Rateliff e Drout in mente quando ha fatto questa serie di film. Invece, avrebbe potuto fare appello direttamente al pubblico originariamente previsto da Tolkien: i bambini. “Ero annoiato dalla mia mente con alcuni dei combattimenti ripetitivi, ma mio figlio era totalmente coinvolto”, dice Drout. “Se questo era target demografico, allora lo ha completamente inchiodato.,”
Ma indipendentemente dal fatto che i film fossero destinati principalmente a bambini o adulti, Drout e Rateliff—die-hard fan che sono—li apprezzano ancora nonostante i loro difetti discutibili. Jackson eccelle nel creare immagini straordinarie e eccezionalmente dettagliate che raffigurano luoghi precedentemente visti solo nell’immaginazione del lettore tolkieniano, e cattura anche lo spirito della trasformazione di Bilbo da un membro protetto della borghesia a un hobbit capace che può navigare nel mondo eroico. “Anche se un sacco è stato modificato, ho pensato che hanno ottenuto l’essenza verso il basso,” Rateliff dice., “Includevano le parti che avevo davvero bisogno di vedere.”
E mentre il tempo di Jackson nell’universo di Tolkien è probabilmente giunto alla fine, gli esperti prevedono che questo non sarà l’ultimo che vedremo della Terra di Mezzo. Drout immagina un”Game of Thrones” in stile HBO del Silmarillion, mentre Rateliff pensa che il lavoro di Tolkien diventerà una versione fantasy di Orgoglio e pregiudizio—una storia rifatta ogni dieci anni o giù di lì con un nuovo regista, un nuovo cast e una nuova interpretazione del testo classico. “Penso che Jackson possa essere orgoglioso di ciò che ha realizzato”, dice Rateliff., “Ma speriamo che i film futuri saranno più fedeli ai libri. Noi puristi amiamo queste cose.”