Uno dei pezzi più significativi della decisione in Engel v. Vitale è stato il fatto che ha ulteriormente stabilito il precedente della separazione tra chiesa e stato. Questo caso ha favorito questo precedente non solo nelle scuole, ma per quanto riguarda il modo in cui la clausola di istituzione doveva essere interpretata nella Corte Suprema. Le limitazioni della clausola di costituzione al momento della sentenza (1962) erano ancora piuttosto vaghe e l’aggiunta di più sentenze come Engel v., Vitale ha contribuito a stabilire che cosa esattamente la clausola di stabilimento delineato, e quali limitazioni ha posto sul governo nazionale, così come i cittadini degli Stati Uniti.
Ci sono stati anche alcuni disordini dopo la decisione ufficiale della Corte Suprema è stato rilasciato per quanto riguarda il caso. Come accennato nella storia del caso molti stati (oltre 20) hanno sostenuto che la Corte Suprema confermasse la precedente sentenza della Corte Suprema di New York che si è pronunciata a favore di Vitale., Molti americani al momento del caso non hanno visto un problema nel fornire una preghiera opzionale, quindi il ribaltamento della decisione del Tribunale di New York non era particolarmente popolare tra molte persone. Engel v. Vitale è un caso storico nella storia degli Stati Uniti perché ha stabilito il precedente per la separazione tra chiesa e stato. Diversi casi della Corte Suprema hanno seguito il precedente stabilito da Engel contro Vitale come Wallace contro Jaffree (1985) e Lee contro Weisman (2000). Entrambi questi casi a seguire Engel v. Vitale ha deciso contro le azioni che consentono la preghiera in ambienti scolastici.