I seguenti articoli di ricerca di varie riviste e periodici documentano una mancanza di validità e affidabilità dello stress vocale.
Clicca sui link per un riepilogo più dettagliato.
NITV afferma falsamente che lo studio peer-reviewed Mostra che CVSA è altamente accurato
ABC News expose su Dr. Humble
Cestaro, VL (1995). Un confronto tra i tassi di precisione delle decisioni ottenuti utilizzando lo strumento poligrafo e il Computer Voice Stress Analyzer (CVSA) (Rapporto n. DoDPI95-R-0002). Fort McClellan, AL-Dipartimento della Difesa Poligrafo Istituto.,
Cestaro, V. L. (1996). Un confronto dei tassi di precisione tra il rilevamento di esami inganno utilizzando il poligrafo e l’analizzatore di stress vocale del computer in uno scenario di crimine finto. (Relazione n. DoDPI95-R-0004). Fort McClellan, AL-Department of Defense
DoDPI Research Division Staff, Meyerhoff, JL, Saviolakis, GA, Koening, ML, & Yurick, DL (2001).
Eriksson & Lacerda (2007)
Florida Study (2006) – University of Florida Voice Stress
Hollien et al., (2008) – Valutazione del NITV CVSA, Journal of Forensic Sciences. Volume 53, n. 1.
Horvath, F. (1978). Un confronto sperimentale tra il valutatore dello stress psicologico e la risposta galvanica della pelle nel rilevamento dell’inganno.
Horvath, F. (1979). Effetto di diverse istruzioni motivazionali sul rilevamento dell’inganno con il valutatore dello stress psicologico e la risposta galvanica della pelle.
Long, GT, & Krall, VL (1990). La misurazione dello stress mediante analisi vocale. Giornale di comportamento sociale e personalità, 5 (6), 723-731.
Nachshon, I., Elaad, E., & Amsel, T. (1985). La validità del valutatore dello stress psicologico.
NCJ Voice Stress Report (2002)
O’Hair, D., & Cody, MJ (1987). Differenze di genere e di stress vocale durante sequenze di informazioni veritiere e ingannevoli.
Oklahoma Study (2007) – University of Oklahoma Voice Stress Study
Palmatier Studia la validità e l’accuratezza comparativa dell’analisi dello stress vocale
Podlesny, J. A.,& Raskin, DC (1977). Misura fisiologica e rilevazione dell’inganno.,
Shipp, T.,& Izdebski, K. (1981). Prove attuali per l’esistenza di macrotremore laringeo e mictrotremore.
Un riassunto della testimonianza prima della legislatura del Texas per quanto riguarda l’affidabilità e la validità del Computer Voice Stress Analyzer. Un riassunto di Victor L. Cestaro, Ph. D. 7 marzo 2001.
Timm, H. W. (1983). L’efficacia del valutatore dello stress psicologico nel rilevare l’inganno. Journal of Police Science and Administration, 11, 62-68.
U. S., Department of Justice (2002) – Investigation and Evaluation of Voice Stress Analysis Technology
Virginia Board of Occupational Standards Review (2003)
Washington University Study – La ricerca mette in dubbio la tecnologia di rilevamento della menzogna dello stress vocale. Di Gerry Everding