Comprensione dell’ipotesi
Un tipo di domanda di ragionamento logico comporta l’identificazione di un’ipotesi.
Un’ipotesi colma il divario tra l’evidenza e la conclusione di un argomento.
È un supporto che non è esplicitamente dichiarato ma che è necessario affinché la conclusione rimanga valida.
Quando una domanda ti chiede di trovare l’ipotesi di un autore, ti chiede di trovare l’istruzione senza la quale l’argomento cade a pezzi.
Per verificare se un’istruzione è necessariamente assunta da un autore, è possibile utilizzare il test di negazione.,
Semplicemente nega o nega l’istruzione e vedi se l’argomento cade a pezzi.
Se lo fa, quella scelta è un’ipotesi necessaria.
Se, d’altra parte, l’argomento non è influenzato, la scelta è sbagliata.
Consideriamo un esempio:
“Edward gioca a badminton per la Epsom High School. Perciò, Edward deve essere più di sei piedi di altezza.”
In questa affermazione, la seconda frase è la conclusione e la prima frase è la prova per questo.
Tuttavia, in questo caso l’argomento non è completo.,
Il pezzo che manca è l’ipotesi.
Dalle informazioni di cui sopra, possiamo riformulare l’esempio come: “Tutti i giocatori di badminton per Epsom High School sono alti più di sei piedi”.
Ora possiamo usare il test di negazione. Se non fosse vero che tutti i giocatori di badminton per Epsom High School sono più di sei piedi di altezza, allora non potremmo logicamente concludere che Edward deve essere più alto di sei piedi.
Sarebbe possibile che lo fosse, ma sarebbe anche possibile che non lo fosse.
Negando l’istruzione in questo modo, l’argomento è caduto a pezzi; non è più valido.,
Questa è la nostra prova che la dichiarazione di cui sopra è un presupposto necessario di questo argomento.
Esempio di domanda logica verbale
Questo è un esempio di una tipica domanda di un test di ragionamento logico verbale:
“Se tutte le spiagge fossero di proprietà pubblica, dovremmo fare affidamento su fondi governativi per mantenerle. È vero che più persone avrebbero accesso all’oceano e alle spiagge, ma a quale costo? Se le spiagge non sono curate adeguatamente, presto non ci sarà più nulla a cui valga la pena avere accesso., Dovremmo considerare attentamente prima di nazionalizzare più proprietà costiere.”
Quale dei seguenti, se vero, indebolirebbe maggiormente l’argomento sopra?
- A – Il pubblico non vuole ulteriore accesso alle spiagge.
- B – Il governo è attualmente responsabile della manutenzione di tutte le spiagge pubbliche e private.
- C-Il pubblico ha già un certo accesso a molte spiagge.
- D-Altra proprietà è stata nazionalizzata in passato, senza lamentele da parte dei proprietari originali della proprietà.,
- E – Alcune spiagge di proprietà privata non sono ben tenute.
La risposta corretta è B.
Ecco perché:
La prova è che, mentre la nazionalizzazione consentirà a più persone un maggiore accesso alle spiagge, potrebbe anche portare a spiagge peggiori.
L’autore sottolinea che l’accesso alle spiagge è buono solo se le spiagge stesse sono curate adeguatamente e sono quindi desiderabili.
La conclusione dell’autore è l’ultima frase: “Dovremmo considerare attentamente prima di nazionalizzare più proprietà costiere.,”
Quindi, l’autore ritiene che abbiamo motivo di essere preoccupati che le spiagge non saranno curate così come quando erano di proprietà privata.
Nota che da nessuna parte questa affermazione è supportata; si presume.
Quindi la scelta della risposta deve negare l’ipotesi centrale e implicare che il governo farebbe un buon lavoro occupandosi delle spiagge.
La scelta due concorda con ciò che vogliamo, dicendo che le spiagge private sono curate dal governo.,
Quindi, se il governo dovesse nazionalizzare quelle spiagge, non cambia nulla: non dovrebbe assumere nuovi obblighi di manutenzione, e abbiamo poco ulteriore motivo di preoccupazione per le spiagge sporche.
Suggerimenti su come prepararsi per il test di ragionamento logico
La capacità di ragionamento logico è strettamente correlata all’intelligenza generale.
Tuttavia, la familiarità con i tipi di domande che potresti affrontare e alcune strategie per risolvere le domande ti aiuteranno sicuramente a svolgere meglio.
Ecco i nostri cinque migliori consigli:
- Pratica campione diagrammatic IQ test., Molti editori di test forniscono anche test pratici a cui è possibile accedere, come JobTestPrep; questo vale sicuramente la pena farlo.
- Può essere utile sviluppare una lista di controllo mentale di strategie per risolvere domande di ragionamento logico, come un elenco di diverse regole che governano dimensioni, forma, numero ecc. Questo può aiutarti a lavorare in modo più metodico nel test.
- Guarda una regola alla volta. Potrebbero esserci dati estranei all’interno della domanda, che è progettato per confonderti. Concentrarsi su un singolo aspetto può aiutarti a capire cosa è importante e cosa no.
- Gestisci il tuo tempo., A volte ti troverai di fronte a una domanda in cui non riesci a vedere la risposta. Allettante come può essere, non spendere troppo tempo su di esso. Vai avanti e se hai tempo alla fine, torna indietro e controllalo.
- Se stai lottando per trovare un modello, a volte ci sono indizi nelle risposte. Cercare eventuali modelli o temi nelle possibili risposte; che potrebbe aiutare a individuare ciò che è importante all’interno della domanda., Ad esempio, se hai una sequenza di forme e tutte le risposte sono quadrati o triangoli, sai che la forma successiva nella sequenza deve essere un quadrato o un triangolo, il che potrebbe aiutarti a capire perché.
Fai un test di ragionamento logico gratuito
Di seguito è riportato un test di ragionamento logico da provare.
È stato creato da WikiJob e JobTestPrep in associazione con esperti psicometrici ed è strettamente modellato su test reali.
Il test consiste di 10 domande a cui rispondere in 10 minuti (anche se nota che non c’è un timer sul test stesso).,
I nostri test sono leggermente più difficili della cosa reale, al fine di renderli una pratica sufficientemente impegnativa.
Puoi fare il test tutte le volte che vuoi.
Fai clic sul link “Fai test” qui sotto su entrambi per iniziare.